一些国外城市越建越大，有何意义？

城市的不断进步，人的水平进一步提高，人的收入也增加了，城市的变大都大家都有好处

检验一个国家的现代化程度和经济发展水品就是看城市化水品，我国在宋朝时期经济发展水品全世界最高，gdp占全世界的70%，城市化达到了70%，比当前的中国城市化水品还高，这就最能说明问题了！

只有中国才这样，城市建设只图大，一味追求人口好卖房，疏不知这样会带来很多后果，中国是没有经历过金融危机的国家，城市管理，社会秩序，环境保护等等一系统问题根本无法解决！既然打造美丽乡村，又何必提城镇化战略！！

现代化城市是一个国家高度物质文明的体现，国家的城市大小城市多少应与国家的整个地质地貌自然生态水系以及人口分布相适应。我国的城市化国家相关部门及专家已整体作岀了规划，那就是大城市中小城市协调发展，再加上"美丽乡村"建设，让十三亿中国人民按各自不同层次居住在各自理想的地方。

曾经一段时间的城市发展走过了弯路，贪大求全，某些北方大城市无自然水系且处风沙流经地带，城市修了三环再四环，四环过后再五环，五环再造六环，城市是大了漂亮了，但天然降水少没有大江大流流入城市，供水跟不上，风沙雾霾增大，生活成本增大，生活质量下降。现在不得不考虑建城市副中心等措施来疏解城市人口。

城市建设不是一味的越大越好，必须与自然人口等综合因素相适应协调发展，任何事情的发展都应遵循其发展规律，违背规律都是要尝苦果的。

现在的社会需要分工协作，一支铅笔都需要很多很多行业和人来完成，量产后，又能大量降低成本，这就是大城市的竞争力。

有几点用:

1.可以提高城市化水平。

2.可以发展当地经济、文化、科技、交通、就业等综合发展。

3.可以提升人的生活质量。

但不要超过当地资源能力，适度发展。北上广就太大了，什么都紧张，物价还高。

城市扩容符合国家的产业调整政策，城市建设注意是吸引农村人口，把农村人转移到城市，好实现农村土地集中，实行集约化生产，这是以后的方向，一家一户不好种植，更不好管理，再者，城市扩容，也实现了拉动城市建设，拉动城市经济发展，光房地产税收，就能养活一个城市公益事业的建设。

有用无用不知道，只知道生活中没有带来便利。

现在的社会需要分工协作，一支铅笔都需要很多很多行业和人来完成，量产后，又能大量降低成本，这就是大城市的竞争力。

国内不是也这样吗？这是社会经济发展的必然趋势，人往高处走，水往低处流！大城市的就业机会多，收入高，各方面的条件也好，如医疗，教育，商业等，总之是城市是人类文明的聚集地。尤其是年轻人都愿意在大城市生活，所以人越来越多，城市就发展的越大。

国内不是也这样吗？这是社会经济发展的必然趋势，人往高处走，水往低处流！大城市的就业机会多，收入高，各方面的条件也好，如医疗，教育，商业等，总之是城市是人类文明的聚集地。尤其是年轻人都愿意在大城市生活，所以人越来越多，城市就发展的越大。