全民学英文真的有必要吗？而且当成母语来学？德国日本这些国家都是全民学英语的吗？

没有必要全民学英语，我倒想说，全民说好普通话

毛用！你不知道有翻译棒之类的工具吗？以后会出现越来越先进的翻译软件和工具。花许多钱与精力去学大部分人用不上的英语，是不是傻蛋？

现在学英语，改天德国成为世界第一大国，我们学校全部学德语，改天西班牙成为世界第一大国了，我们学校全部学西班牙语……，哪天我们中国成为世界第一大国了，我们学什么？还要不要学外语？外语什么时候都要学，但一定要现在学校的这种教学方式方法和考试制度么？一定要从小学，甚至幼儿园一直到高中、大学十几年的学么？除了英语之外的法语、德语、西班牙语以及各个小语种，大学专业四年（这四年也不是每一天每一堂课都学语言吧？）都学得会，为什么英语要学十几年还都学的是哑巴英语，为什么？有些人揣着明白装糊涂，为什么？不言自明

谢谢邀请

我们提倡学习英语，但不是强迫学英语。就像评职称，不看是评哪个领域的职称，一律都要考外语，这下弄得英语像个瘟神，谁见谁怕，谁见谁烦，本来很好的一个工具，弄得像一块甩不掉的狗皮膏药，这种用行政手段强迫一刀切的做法欠妥。因为一强迫给人的感觉就是一种任务，非得完成它，不完成就评不上职称，升不了职，长不了工资，买不了房……完全没有了学习英语的乐趣。

英语很有用，但如果你觉得它对你没有用，是可以不去学的，一切都是自愿。

德国日本没有全民学英语，但是人们会说英语的比例是很高的，去这些国家旅游，不会说日语和德语没关系，只要你会英语，很多人都能听得懂，交流是没有困难的。

德國，日本都是從小開始學英文的。只是日本英語教育也是應試式，整體效果不是很理想。德國現在年輕人基本都能說一口流利的英語。

恐怕不是，德法日中都不是，英文是世界流传广，但是作为母语在世界推广，恐怕不行，至少在中国不行，原因就不展开了，这世界还是以多极为主吧，语言也是

没用，浪费大部分人的多年时间，对大部分人来说无用，耽误了人们在别的领域研究时间

连欧洲都不是

德国不知道，但是日本是的，你可以从大量日本动漫，电视剧，电影里看到，日本人其实也被英语折磨的要死要活的。

小学生都能答的问题。如果没用，在学校就不用学啦。

欧洲除了英国以外，其他国家的英文水平也大都一般，我接触意大利人、德国人、法国人里也就是年轻人还能用一些基本的英语跟我们交流，老人基本不懂英语。

我觉得学习英文有必要但是不应该作为高考项目即可，不知道大家是否记得中国之前是学俄语的，学了又怎么样呢，所以学可以就不要加那么多要求就当音乐课一样，学学就可以 ，就好比音乐课上了那么多年有几人会按乐谱谈琴 不要算上专门校外课外学习的 这可是大多数人一样知道哆来咪，英语也是感兴趣一样有人学甚至有家长就想培养小孩将来出国光宗耀祖，再说科学家学霸级人物真想学英语也是小意思 ，英语不强制要求可能中国大学会收到一群另类学霸，很多人理科很好就是英语是狗屎一样

必须从幼儿园开始重视英语教育，到大学时，自然科学，基础科学，哲学，外国史等必须是全英文教学。用汉语，汉字讲授物理学，化学，数学，几何，医学…根本就不能完全表达，有时词不达意。自然科学，基础研究，科技创新美英是引领者，德日等国只是在制造和应用领域与美英可以比肩。中国的可持续发展的一项重要内容就是洋为中用，只有较多的人群会英语，才能达到这一远大而宏伟的目标。

十分有必要，至于德国和日本，德国英语普及程度非常高，我所有的德国同事，包括在德国的同事就没有不会说英语的，日本情况有点不一样，日本学习英语普及程度不会比德国低，日本同事书写，阅读能力非常强，不在中国同事之下，只是口头能力实在差得没边，中国同事中常有一开口你不看脸以为是美国的，但是日本这样的情况没见过。

如果全民学英语，获利最大的是英语教育市场的现实参与者。害苦的是农，边，穷区的准备升大学的学生。

技多不压身好吗？多学一门语言没坏处的。

学英语已没有必要了，现在全球汉语热，汉语即是全球通用语言。

学英语已没有必要了，现在全球汉语热，汉语即是全球通用语言。

不学英语真的就阶级固化了。发达国家的人不讲究这个。我美国同事，是硬件，机构，高速信号的牛人，他老婆是个小超市的收银员! 在中国，这种家庭组合少之又少。

看国家策略：

好处：可以快速与国际接轨，学习软件等先进技术有先天优势，容易理解；

坏处：本国文化逐渐的弱化，慢慢的受语言影响，思想意识会发生西化

和自己所需相关，以交流为主。