5G会给自动驾驶带来巨大潜力,但5G的传输距离太短岂不是要覆盖大量基站才能实现?

新农商网 全部 1066

5G会给自动驾驶带来巨大潜力,但5G的传输距离太短岂不是要覆盖大量基站才能实现?

回复

共8条回复 我来回复
  • 科技战略洞察
    科技战略洞察
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    你提的问题非常专业,也非常正确,5G和自动驾驶的确存在这方面的问题

    5G采用高频载波,所以5G的覆盖范围的确非常短,一般也就200多米(4G是1到3KM),这对于自动驾驶来说是很大的问题。高速的行驶来说,200米也就是一瞬间的事情



    所以,我泼个冷水,5G的自动驾驶不是主流全场景,一般推荐的是园区内的无人引导自动驾驶。而我们通常意义的,普通的自动驾驶我觉得和5G关系不大

    自动驾驶最早在1996年就由美国军方项目上路成功。像百度、谷歌等企业的自动驾驶,全部是在5G出来之前就已经上路试运行的,如果5G是自动驾驶的必要条件,百度、谷歌、特斯拉怎么在没有5G的情况下完成自动驾驶的呢?所以,5G只是自动驾驶某个场景的必要条件



    其实这个原理想想也很正常,现在的自动驾驶都是视频摄像等传感设备探测和获取到数据以后,通过汽车内的智能计算中心(你可以理解为一个小PC)完成数据分析和计算,并操控汽车做了出相应的处理。5G时延再怎么低,通过无线一来一去传输时延,肯定比数据就在汽车内处理的时延要高,在高速形势这个不是个好方案,只能作为备份

    况且5G基站建设再怎么密集,在沙漠、荒野、山区这些地方是不可能有很高的覆盖率的,那时再靠5G来实现自动驾驶,很明显是不可能的



    所以,5G针对的只是自动驾驶的一个场景:远程控制自动驾驶。

    举个例子,未来在公园,可以实现5G远程控制的自动交通游览车。这种车本来速度就不快,而且目的地比较单一,搞个小汽车那种全套车载控制系统成本太高。这时,使用5G通过远程的控制中心,可以制定和更改浏览车的行驶路线,同时自动驾驶需要的数据可以通过5G低时延网络传递回控制中心统一分析和处理



    由于车速不快,因此此时的时延肯定可以满足需求,而且控制中心临时下发的转向或者路线调整的指令也可以迅速完成。这种场景5G是有用的

    那么又回到本题的问题,如何解决5G基站覆盖范围比较小的问题呢?非常简单,道路边上一个路灯就是一个5G智能微基站,路灯的间隔一般不会超过100米,这样就妥妥的解决了基站覆盖问题。



    当然,这种方式依然无法解决我们刚才说的沙漠、山区、沿海等公路上的5G覆盖,高速公路是没有路灯的…这也是我认为5G无法覆盖全部自动驾驶场景的原因

    2019-06-10 13:00:49 0条评论
  • 人生来处
    人生来处
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    自动驾驶,我认为网络不是途径,因为网络太脆弱了,中断了怎么办?我认为以后的自动驾驶,汽车本身就是一台大脑,也就是汽车本身就是一个智能机器人,这才是智能驾驶的终极答案

    2019-06-10 12:37:31 0条评论
  • 掐脖立死松手JIU吹NB
    掐脖立死松手JIU吹NB
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    没错,还有一个问题,快速在不同基站之间切换,会不会存在技术问题?

    2019-06-10 10:47:32 0条评论
  • 晓强MAXQ
    晓强MAXQ
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    其实这个问题在4G时代就已经出现了,要知道4G信号很容易被高楼阻挡所以其实身边的4G基站也是不少的,而且很多基站为了不影响市容市貌做了很多的伪装。不过到了5g时代因为某些国内厂商在于技术上的优势其实5G基站可以做的相当小了,根据国内某公司展出样品来看,一个5G基站最小可以做到一个家用路由器那么大,所以基站大量覆盖技术上已经问题不大了,而且因为基站小型化可能会出现家用宽带就是基站—光猫一体机的形式,这也机能保证5g信号的稳定性也能保证在一些建筑群中5g的覆盖面积

    2019-06-10 11:15:31 0条评论
  • sz2022
    sz2022
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    5G传输距离短,造成自动驾驶不能马上普及,看后期升级版本5G+和6G能不能解决距离问题才是关键,大量架设基站,成本过高,包括自动驾驶还未真真成熟。

    2019-06-10 11:11:27 0条评论
  • sz2022
    sz2022
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    5G传输距离短,造成自动驾驶不能马上普及,看后期升级版本5G+和6G能不能解决距离问题才是关键,大量架设基站,成本过高,包括自动驾驶还未真真成熟。

    2019-06-10 11:11:27 0条评论
  • 活的自在点
    活的自在点
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    无人驾驶是标准的物联网问题,与通信本身没有直接关系。假设有一辆行驶在高速路上以120公里时速的轿车,经过计算每6秒钟就运行200米。而车接受到的场景信号,一定是500米以外的智能摄像头经过智能处理后传出来的,甚至可能是一公里以外的摄像头通过5G信号传出来的。无论是500米处,还是一公里处,甚至2公里处摄像头传出的图像信号,都是向就近的基站传播,而不是直接向运动的车辆传信号。而基站间通信信号是畅通的。车辆只要在自己就近基站能收到人工智能处理的信号,就可以决策了。

    无人驾驶汽车不仅可以利用杆上的摄像头,还可以通过车与车直接交换图像信息,经过算法来决策车的速度与方向。比人的一双眼睛不知道强多少倍,再也不会出现“鬼探头“交通事故了。无人驾驶如果有道路颠簸传感器,及时传出,可以决策无人驾驶汽车速度。而高速路是以能见度500米为准,所以设计时速一般为120公里。实现无人驾驶后,完全可以打破这一禁戒。因为无人驾驶车提前知道了2公里内的实时场景。

    5G主要是容易实现物联网。

    2019-06-11 15:35:02 0条评论
  • PaNgLiAnG
    PaNgLiAnG
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    兄弟你有一个误区,自动驾驶技术完全依赖网络的误区。

    你忽视了网络速度再快也不可能快过本地系统反应速度。

    5G很可能是自动驾驶技术的一个辅助技术,例如超车,换道,经过路口的时候进行网络总体流量,行车位置查询等作用,并不是全程使用网络自动驾驶。

    还有,自动驾驶可不光是家用轿车领域可以革命的,在货运行业自动驾驶技术才是真正的革命。

    2019-06-10 23:46:37 0条评论