中国电影是否该执行分级电影制？

电影分级很有必要，因为电影要满足不同观影人群的需求。适合你看的你就去看，不适合的请绕道而行。

我认为电影分级主要是从两方面考虑。一方面可以对青少年进行保护，避免在他们思想不成熟的时期接受暴力，色情，令人不安的画面和语言的影响和误导。国家对某些电影的限制和禁播，在我看来并不仅是限制上映和观看，更重要的是宣扬一种文化底线。我们现在看一些被禁止的电影都是通过非正常渠道观看，找片源的时候都是费劲周折，观看时也是小心翼翼，生怕被其他人看到，这种心态其实就是提醒我们这些内容不宜观看，不符合主流价值观。另一方面电影也需要满足成年人的观影需求。成熟的思想和思维会让人将电影中暴力，色情，血腥的画面的影响降到最低，不至于让自认轻易的去模仿。在普通的观影中成年人会把这些镜头和画面看作电影表现方式和渲染方式的一种，通过这组镜头，给观影人更好的视觉和听觉的冲击，再结合电影的剧情，增加代入感，引起观众的共鸣。

电影分级制后，哪些电影成年人可以观看，哪些是未成年人不可以观看的，哪些是需要家长陪伴才能观看的，这些将会一目了然。电影制作团队也会更全面的通过故事情节，镜头画面，特技音效来表现自己想要传达的信息，而不会像现在看到的阉割版，剧情不连贯，镜头交代不清楚，看完后迷迷糊糊，一头雾水。

所以，我支持电影分级。

本人是非常支持电影分级制的，只是觉得还没到时候。

我们先来说一下什么是电影分级，通俗点来讲电影分级就是把电影分成几个级别，适应相对的人群观看。分级的初衷是为了保护儿童与青少年，避免暴力与色情的电影影响他们身心健康，误导青少年产生错误的人生观价值观。比如王晶的三级片与古惑仔系列就是最好的例子，影响了一代青少年。

我们再回过头来看一下有哪些地方实现了分级，台湾省、香港（另外说一下很多人认识里的误区，我们常说的三级片在香港的分级里，并不是指色情片，而是指未满十八岁不准观看！）除此之外方，还有马来西亚，新加坡，韩国，日本等，更别说美国，英国以及大部分的欧盟国家。

既然电影分级是社会的主流，那为什么中国没有实现分级制呢？广电总局领导于2010年8月19日国务院新闻办举行的文化体制改革发布会上郑重表态：中国“不适宜推进电影分级制”。

当然不是我们没有能力去推行分级制，而是目前还不具备实行分级制的时机，我们来分析一下具体原因：

目前中国对于电影市场的监管能力不够，无法实现全面而有效的监管。中国电影目前正式出于快速发展的阶段，从每年的总票房呈线性发展就可想而知。快速发展的背后，就是管理的跟不上。目前的审片模式还是由广电总局把控，人工筛选一些适合在影院上映的片子。你可以想像一下，如果全面实行分级制。那就等于变相的把审片交由片厂或制片方，之前严格管制的暴力与色情片就有空子可以钻，毕竟暴力与色情中间有个灰色地带是很难说清辨明的。而且分级，就是直接把这类影片归为一个级别，那就是承认了这类影片的合法性，管理难度可想而知。

再来看一下呀中国现状，中国是在出于一个快速发展的阶段，但也正式快速发展，从而相应的人生价值观，与精神层面的教育情况跟不上。所谓保暖思淫欲，物质上面的满足，精神方面得不到满足，很容易就会滋生很多问题，一部《古惑仔》导致了多少青少年暴力事件发生？如果全面开放暴力与色情这类的片子，在实行初期产生的恶果可想而知，特别是在监管不到位的情况下，你能保证未满十八岁的青少年进不了影院观看限制级影片？

分级最主要的还是保护小朋友青少年吧，分级也可以让成年人进行辨别，是否适合小朋友观看，以及是否适合自己的承受范围。所以分级还是有很大好处的。

必须出台了。很多家长不负责任，带孩子买电影票很随性，不知道内容就乱买。看《红海行动》的时候，很多家长带着孩子吃着爆米花看，孩子一开始大声喧哗影响众人，到血腥场面孩子不吱声了或者有哭的。如果给孩子留下了心理阴影，有可能影响一辈子。所以急需出台分级制度，卖票的和家长共同替孩子把关。

谢邀～

讲真，感觉分级制度就目前中国影视监管来讲，有和没有都差不多，统一化的不能出现过于血腥黄暴，不可出现反动黑化言论，条条框框限制下的，表现电影剧情张力的片段就被和谐掉了

其实如果要真的能放开政策，真正的根据分级制度来对电影排序分级，我觉得肯定会受到影迷们的欢迎。

目前还不必要。分级制并不适合中国国情。

早在1989年我国曾有《广播电影电视部关于对部分影片实行审查、放映分级制度的通知》该分级通知的目的本来是为了要保护未成年人。通知规定四种类型影片属“少儿不宜”，涉及黄暴毒盗的均在此列。其他的则为“一般电影”。但是这种“少儿不宜”逐渐异化成为某些影片的营销噱头，甚至不少优秀影片也靠着“少儿不宜”的宣传语制造卖点。这种结果显然是与初衷背道而驰的。

其实相当一部分人认为实行分级制就代表默许了“三级片”的存在。造成这种思维存在的原因一定程度是来源于我前边说的分级通知留下的后遗症，导致人们对分级制有种误解。我们知道美国韩国日本等都实行分级制度，以年龄为界划分。这些国家实行分级制度的目的是为了维护电影市场的经济利益和未成年人保护。而我国目前重点在保护未成年人，又我国电影市场竞争力较弱分级之后势必又会丧失一部分观众。

最后想说我们目前的审查制度其实更适合。很多人说影片审查抹杀了很多优秀电影作品而实行分级制之后我国电影行业实力会大幅提升。其实分级制和审查制二者当真是水火不容的么？我认为二者并非是你死我活的关系，也许他们的结合会给中国电影市场带来新的生命力。日前战狼3影片放映时各大影院都有专门提醒儿童须在父母指导下观看，这一行动给我们带来了新思考。

我坚决反对电影分级，我知道分级有利于创作，但是弊端更大。象韩国那样动不动就黑政府的电影拍出来对社会好吗，那样只能让社会更乱，我认为稳定是压倒一切的，电影不好就不好吧无所谓的。

分级电影制本身是一个好事，但是如何分级，以什么标准进行分级却是一个很大的问题。也是非常值得考虑的。分级本身就是依据一定的标准，但是时间长固定为一种制度的话，是否会影响到刚起步，不起眼的天才演员，这是一个问题

根据中国的国情考虑，中国电影不应该分级。我国现有13亿人，电影分级，可是人无法分级，各种级别的电影会通过各种渠道流入各种人群。

应该，但不现实。采用审核制，可以过不过一句话的事，分级的话既无形中加大了底层员工的工作量，又让领导不能拍个脑袋就立马决定了，当然后者更主要，个人认为有可能几百年内都不能实现

上映之前已经被人为分好了，无论影不影响剧情，该删的都删了，再分也没有什么意义……

必须的，而且早晚要分的。

不然的话好电影都跑外国放去了，跑外国拿奖去了。中国看自己的电影都没法看。