如何对待传统中那些迷信的东西？

中国有三部著作，易经，黄帝内经，道德经，才能称为经书，也是中华传统文化，源远流长。假如都被认为是迷信，中国就一定不和谐，任何事物都有两面性，有光明的一面，就存在黑暗一面，同样道理的还有地球是圆的，并不是只有一个向向才可以到达目的地，神明，佛祖，妖魔鬼怪，只要你信就一定有，不信就一定冇。我是一个客家伙头军，回答也只是个人意见，当今社会应该讲，迷信与科学是同步发展的，只要不协及伤天害理，违法乱纪谋财害命，那就要尊重迷信的存在。我在这里给各位看官说个小故事，在广东惠州有个古围村，己有近千年历史，人文景观都是弥足珍贵，近十多年来游客越来越多，可惜入村的是一条羊肠小道，行两辆摩托是可以的，要行一辆小车轿车需要老司机才行，几届村委都无法解决，前年一座伯公庙，的伯公要与时俱进，要坐大巴车才威风，后来延路各家信众，都主动并且不要一分钱让出二米，那一条大道就这样给迷出来的。那这三部经书是不是迷信，我真回答不了…

很多传统也是带有迷信色彩的，如果一味摒弃我觉得不妥。区分开积极的消极的，选择就不难了。而对于这类接近于信仰的东西，最好就是管好自己和身边亲近的人，旁人爱信啥信啥，别干涉，不然可能会动刀子出人命的。

传统中的迷信在人类发展初阶段叫巫术，是人类战胜自然，战胜自己的法宝。当科学异军突起，巫术就只有躲在角落里哭泣的份了！我们的明天有没有能取代科学的知识体系？就象沦为配角的巫术，当然式微的巫术还有当今尤其显赫的兄弟--宗教，在质疑科学的今天（同时又迷信科学的今天）！我们让什么思想理论来指导的价值取向……

迷信的东西也是传统的东西，不要质疑传统，古人说的话都是经过无数生产生活积累的经验，能流传下来就有他的道理，有存在的意义。不只是迷信，很多老人们传下来的说法都是很有道理的。这些道理跟现代科学并不矛盾。有些人高喊破除封建迷信，只是要你别信迷信，信他。

这个么，我都是宁可信其有不可信其无，而且岁数越大越会去信这些东西，老祖宗的文化还是有其道理的

传统中的迷信在人类发展初阶段叫巫术，是人类战胜自然，战胜自己的法宝。当科学异军突起，巫术就只有躲在角落里哭泣的份了！我们的明天有没有能取代科学的知识体系？就象沦为配角的巫术，当然式微的巫术还有当今尤其显赫的兄弟--宗教，在质疑科学的今天（同时又迷信科学的今天）！我们让什么思想理论来指导的价值取向……

迷信的东西也是传统的东西，不要质疑传统，古人说的话都是经过无数生产生活积累的经验，能流传下来就有他的道理，有存在的意义。不只是迷信，很多老人们传下来的说法都是很有道理的。这些道理跟现代科学并不矛盾。有些人高喊破除封建迷信，只是要你别信迷信，信他。