为什么人会有善恶之分呢？

人世间存在着穷人和富人、善人与恶人，这就是人间生活的必需存在的问题，这个问题在历史以来从未能改变过，希望未来能够改变人生轨迹。

从人的内心说有心魔和善念，人为善就是以善念压制心魔，但善念压制不了心魔时，人为恶，然后干坏事，更厉害就是杀人放火抢劫等，这就是为什么从小教育人从善、遵守各种规章制度的原因，每个人都存在心魔，有人注意修行，将它压制到最低程度，积德行善，有人很难压制，构成了社会上形形色色的人，然后各个国家通过法律再进行强制。我个人认为人之初性本恶的，自私是人的本性，人不到一岁就知道妈妈的怀抱只属于他，同时为什么坏习惯一学就会，好习惯要慢慢培养，是有其道理的。因此，人生即是修行，怀着一颗慈悲的心，多行善事，尽最大努力净化自己的灵魂和心灵是十分有必要的！

因为人是有良知的，人有良知就必然分善恶。善良也分为两种，无知单纯的善良，以及成熟的善良。那两种善良区分标准很简单，行善做好人的时候，是否清楚善良的代价？在我看来，连善良的代价都不知道就坚持善良，绝对是错的。

那种成熟的人，很清楚善良往往于自身无益，甚至损己。但是，依然坚持善良。本人非常佩服这种人。我认为，并不是所有好人都傻。如果自己无法坚持善良也就算了，至少珍惜遇到的那些成熟的好人。最好能在保护好自己的情况下多做善事。

每个人的人生，都包涵着精神和物质需求，精神支配着人的言行，又支配着物质需求的欲望。而欲望则是有度的，适度的欲望是向善的方向发展，而无限放大欲望，则是向贪婪的恶的方向发展。度的平衡点，就是善于恶的分水岭。这就是人们常说的，善，恶只在意念间。

一己之见。谢邀！

在人以人对比，善是有同情心，为了利益也不想伤害别人。恶人是为了利益一切不顾而伤害别人。但政治上的善恶是胜利者善，失败者为恶。你们说呢？

人之初生，应该是本性同善的，如同一块透明的玻璃。经历了成长之后的学习磨炼，就多了很多新染的东西。常以律己宽人而对待生活的人，自身的心灵品性就象经常擦拭的玻璃，干净而纯洁。总为凡尘间的人情世故尽在污浊腐臭中同流的人，内心只有阴暗恶毒而徒苟且于社会。这一清一浊俨然便代表了世界的两个阵营，但人间终归是以阳光为生命之本的，正义善良才是世界大同的方向。

善恶都原于本心，根本在于对事情的判断、选择，也取决于家庭与社会环境，人的心中没有善恶，但是人的口中一定会有，在这个社会中，我们看见一个一辈子没有欺负过别人的人拿刀杀人，一个小偷的梦想是等有钱了办一所希望小学，那他们那个是善、那个是恶呢？人口中的善恶也只是作为人的道德规范，也就是人们长期达成的共识！

善恶是从何而来？从一个体的内在分析，可以有这几个方面。情感、思想和意志。情感和思想大部分取决于天赋，或者说是取决于与生俱来的能力。也就是说善恶看似是模糊的，其实早就作为一种能力存在于人的天性里了。我早前就认为，人是带着天性来到这个世界，亦善亦恶，全在自己把握。会因为受到不同的影响，成为不同的人，做出不同的事，而成就不同程度的善恶。

然而意志、情感、思想都是可以因意识而改变的，所以善恶是可以把握的，由意识决定。跟善恶是一种选择的说法是一样的道理。即便善恶可以把握，但别忘了意识也能被情感、思想改变。人不是随时都保持足够聪明和清醒，所以就不能随时有足够高度的意识。人常有犯傻的时候！于是善恶就在这一念之间发生了倾斜。然而，我最想讲的其实是识人。情感、思想、意志、意识，都是相互作用而变化的，不绝对的稳定，而相对稳定的只有天赋里存在的那部分情感和思想，这就是人的本性的存在。所以，识人的技术核心是什么呢？在一个人固有的思维和情感里面。

人为什么会有善恶之分？人性原本没有善恶，刚柔之分，只是后来的习气所染！才有了善、恶、刚、柔、阴、阳、邪、正之分。俗语说:“近朱者赤，近墨者黑！”靠好人，学好事。跟着苍蝇寻厕所，跟着蜜蜂找花朵！格物致知，知行合一！

人之初性本善，

贪瞋痴引起恶。

世界上有多少恶人就有多少善人，其实每个人心中的善和恶也是一半一半的。

在一个能激发人善念的环境里，你可能是个大善人；在一个激发恶的环境里你可能是个大魔头。

当然也有些人由于环境际遇的原因恶念缠身，基本可以说乏善可陈，但这样的人比较少，对大部分正常人来说善恶其实又都是相对的观念，没有绝对的善，也没有绝对的恶，而且有些事也不能笼统的教条的用善恶来区分，对甲而言的善，对乙而言可能是恶。善念起的时候人就是善的，恶念起的时候人就是恶的。

有时候不该善的时候太善良，或者对敌人善良就是对自己人的恶。所以中国传统也有“小善如大恶”的说法。

道德经中说：天下皆知美之为美,斯恶矣；皆知善之为善,斯不善已.

这句话说的很清楚,就是人的分别心,大家知道善的东西是善的,于是不善的东西就出现了.

所以人为什么有善恶之分,根源就在于人的分别心.

我认为从来都没有善恶之分，所谓善恶，只是大世界观和价值观强加的判定。符合大世界观价值观的的即为善，和大世界观价值观相悖论的即为恶。如果抛开世界观价值观，善恶是不存在的。善恶只有相对并无绝对。

三字经开篇云：“人之初 性本善，”佛陀曰：“一切众生都具有如来智慧德相。”所以人类并无善恶好坏之分，只是“自性”受到蒙蔽，不能显发而已。 这就是人类需要开发教育的主要前提。

从目前被人们认为是“ 恶人、坏人”的群体，其实就是观念上的一点模糊而已，助长了向相反方面发展，最后成为人民罪人之时，悔之晚矣。其实他们也蛮可怜的，重点是教育及社会的影响。

善中有恶，恶中有善。心善即好人，心恶即坏人。而没有谁就是好人，或是坏人。而心是可以改变的。是心决定行。是心决定一个人做好事还是坏事。

人，本无 善恶，

过者为灾：

中庸几人执着？

红尘漠漠，

成就了多少魔和佛。

清浊了七情六欲，

标榜着三从四德。

炫耀着万紫千红，

煎熬着悲欢离合。

千人眼中千菩提，

一夜秋风万黄叶。

四季风霜染制几多聚散圆缺？

三界血肉，铸造几座丰碑宫阙？

不过是道高一尺魔高一丈，

挣扎着名利醉心的末落。

善恶寄生于一念之间，

良知由纤弱的怜悯选择。

呵护它的却是昭昭日月，

光大它的依旧是汗青史册！

无所谓真正的善恶，

更多是放下屠刀立地成佛。

成魔一念

成佛历八十一难，

阳光下依然任劳任怨！

也许这就是正能量

推动史轮向前，

沧桑正道指引明天的征帆！

谢谢邀请，以前的一篇老文一起分享一下

行走的善，行走的路

佛教中的“行脚”是自我修行的一种磨练，行脚途中风餐露宿、收埋生灵、打坐念经，无我、自在、遍尝人间苦，在行走的路上播撒了善的信念。无上甚深为妙法，百千万劫难遭遇，我今见闻得受持，愿解如来真实义；僧人用朴实地方法实现着内心地善； 善的对立是私，私为恶之源，由私而胀，胀而不满，满而不足，故多铤而走险之人，是为无善，无善便无德。 无善无德即做苟且之事，以次充好，欺良坑田，为己私欲不择手段，为社会所不齿，想起央视的公益广告：“你在乎得利，而我在乎你的钱”， 人，可以穷，但要有骨气；人可以懒，但是要有善念，不为德报只求心安，人活天地间，生命的每一天都是行走的修行，善，是念，念，是付出，付出得到的才能走得远，庄子说：“天地有大美而不言”，懂了才能看到一花一草的微笑。 二战时，艾森豪威尔为救一对老夫妇于危难，改变了行车路线而躲过了一次暗杀，一个善念改变了二战的历史，更成就了有善念的人。现在社会弘扬正能量也是亦然，让更多的人在行走的路上能够看到一花一草得微笑，让行走的路上有更多美丽的风景，多一些善少一些恶，让行走更加的轻松。 用行走修行，用善心温暖，用善念呵护，用善行感染； 勿以恶小而为之 勿以善小而不为

这个世间本来不存在绝对的善与恶，而根源就是人心，心善即人善，心恶即人恶；人有生以来其实就不会存在完整，后天的因素也是其中一部分，比如人的生存环境，家庭教育也是其一，是否从小对善恶、对错、好坏有一定的分辨力，成长的道路上是否能正确认识到以上三点，但是人性多样化，思想也是多元化，选择走一种什么样的路都是无法定性的，这还取决于对一个人对善念的坚持力，对恶念的压制力，不同的思想根源就会出现不同的现象，由此便会有善恶之分。

人活着其实就是在经历纷繁复杂的过程，有时候善恶尽在一瞬间，有些人骨子里便有着恶的成分，所以他的言行举止，所作所为可能就是坏的，负能量的；有些人本是善良的人，然而人的思想有时在极度恐慌、塌陷时就会失去理智，做了不该做的事，因此便会永久背上了恶的符号，这也是一种存在；但也有人有生以来便是善良的，这个世间的美好就源于这些心存善良的人。

善恶并存于人间，互相衬托，如果只有善，没有恶，或者只有恶，没有善，那么世人怎么会知道什么是善，什么是恶呢？故而有了善恶之分，以上是本人浅见，不喜勿喷！

人人都有念头，有善念有恶念，有非善非恶的念头，生什么样的念头总在遇缘不同。

善也是你，恶也是你，一念天堂，一念地狱，为了身边你爱的人和身边爱你的人，请选择做个善良的人。

人性本无恶，所以人性没有善恶之分，这是佛家文学思想。善与恶是对立面，善与恶是指人的行为在行动中表现出的概念而已，通常称为恶人，或者善人。继而有后面所说善有善报，恶有恶报，不是不报，时辰未报，时辰一到，必定必报!

儒家文学思想人之初性本善，所以善恶的理解看是根据何角度去理解。儒家文化是社会主流的载体，所以今时日用儒家思想去理解这个善与恶概念，从何而来，又有何区分?所以人性本是善良的，人之初性本善，人一从娘胎出来就如一张空白纸，这张空白纸画写的是他日后人生成长经历。一切的经历是由他内心思想驱使的行动中表现出来。人性本善，但在成长过程中，事件经历中表现出思想变化，变得有私心，有欲求从中体现出贪嗔，痴从中演变恶，人格品行堕落，继而去犯罪。一个国家为了发展制定很多完善法律，法规，政策治理，谁触动法律底线就被管控着。继而善人也会恶，恶人也会有善的一面。只恶是在利益面前驱使下表现出贪嗔心态去触动道德，法律底线。然后便有道德，法律这把标尺去衡量。所以人性有私心欲求无错，但行为上履事要个有尺度，决不能突破道德法律底线，要不错了没有后悔药。

所以人之本性是善良的，一切皆因环境改变着，但人在成长过程中天生俱来贪，痴，嗔，惰存在因素，也是万恶的根源恶果的由来，所以在日常行为中演变开来。所以人要有自我人生修为，涵养自我才有自控自辩能力。在利益面前才有抵御防控这些诱惑能力。才能在社会潮流中扬善惩恶传播开来，制造一个满满正能量的大氛围，让下一代再下一代新生们健康成长，逢勃朝气为国家强大发展注进新的动力…

在平时有。这是人类的区分。宇宙自然中也有。是宇宙的，，，，，。但是到了一定状态下。是没有好坏，善恶。只是无的享用

谢谢，我个人认为主要是文化的启蒙教育，

中国的几千年来都是以人之初，性夲善来看待一个人的善恶问题，所以注重的是后天的教育问题，人的善恶要以后才能分得清，但糊视了对孩童时期的溺爱后果。

西方国家对人的划分是，人降临人世间是带有原罪过来的，所以从孩童时代就得赎罪开始，这样的教育让人心向善，结果与人之初性本善的最终目地就不同了。

每个人都要为了自己的目标去努力，有的人选择了利人利己，有的人只选择了自己，追求不一样，过程也就不一样，人其实没有善恶，对得起良心才好

善恶只是一念之差！！！如判断题！！！对或错！！

我最赞同佛教观点。

佛家把人的本性称为“自性”或“佛性”。这种本性纯净纯善，完美无缺，万德万能，无所不通。

为什么分出了善恶？佛法认为，这是迷失自我的缘故！善是迷于善，恶是迷于恶！

既然都迷，为什么还让人弃恶扬善？这是因为，讲究竟法，多数人无法接受！只能随顺众生的智慧讲近似真理，即“俗谛”。

弃恶是因为恶会产生苦的幻境！扬善是因为善可以产生乐的幻境！

如果明白过来！就会进入纯净的极乐境界！

人之初，性本善，性相近，习相远。

真正有善恶的还是在于后天的被影响和学习，只不过人性中基因的因素，有的人想的偏激，有的人想的理性，最终导致则是善恶有别。

否则看《绝代双娇》中小鱼儿身在恶人谷，却始终保留着心中的一份善良，内在基因与外在环境的两相结合，人性中已有的光明和黑暗就分化出来了。

人有本性和习性之分，本性是纯良的，不分善恶，只分刚柔，通俗说就是外向内向之分。

而习性，也叫习气，客气，它因为运行方式不同，也分阴阳。

本性为刚，习气为阳者，壕气干云，如关羽；

本性为刚，习气为阴者，霸道残暴，如董卓；

本性为柔，习气为阳者，明敏正直，如包拯；

本性为柔，习气为阴者，阴险狡诈，如秦桧。

善恶从来不是公说公有理，婆说婆有理，不同的事，有不同的公理，而这个公理就是尺子，是称，量量称称就知道善恶了。

不过注意的是小度量只能量小事，事大了要加大度量衡，不然不够量，就不准了。

有

净则善。浑则恶。没有了恶，善也就不存在了。恶是对善的洗理。则更善。

禅语所讲:一念成佛，一念为魔，善恶仅在一念间！...景需有水，画应有波，人亦如是。人有品，玉有质。一个人的清与浊，刚与阿，不能只看表象断章，要看骨骼底色。玉是千古的风致，人玉合一，才能在时光的打磨下翠绿生烟…

只有利益，没有善恶

有。

人之初，性本善。这是好的愿望。

有的孩子从小就劣根性，自私，霸道，以欺负人为自豪。不如自己，讽刺挖苦，比自己强，就眼红嫉妒，拉帮结伙去欺负人。在小学生里霸凌现象也屡见不鲜。

最近网上跳舞的绿衣女孩年龄看着不大，心机不小，应该不是父母特意教的吧，舞台上都敢悄无声息的欺负人，掩盖的如此巧妙，是不是天生的坏？

所以，人是有善恶之分的，而且是基因遗传的，天生的坏种无法改变。

人性本善，善是基本，而不同的家庭状况是起点，受过的教育和成长是过程，内心的弱小与强大是根本，当我们评论一个人由善到恶时，却没有看到使善发生变异的缘由和过程，大多数的犯罪都有一个共同点，就是自己的内心已经和社会的大致衔接不上成为孤儿，孤独空虚，失望绝望，无所拥有心有不公是产生犯罪的主要因素，当我们在指责世间的罪恶时，何不反思社会本身，世上只要有不公就会有压迫，有压迫就会有铤而走险！

爱因斯坦的相对论决定的，善和恶都是相对的，有的善对某些人是恶，有的恶对某些人是善。

人之初，性本善。

世界上本没有善恶之分，善恶只是人的一个观点，观者的立足点和出发点不同，自然就有了不一样的评判。

与善缘，不纠结，自然而然。

非要有善恶之分的话，那么什么是善？什么是恶？个人解答：做事合乎情理、合乎道理的就为善。那么恶就是相反的。也就是说把事做好就是善，做坏了就是恶！

人之善恶，本无明确的界定，但随着人类文明的推进，从行为习惯中将做有益事者划定为好人，做损人事者划定为恶人。随着观念的加强，渐渐地人们便将两者当成了人的一种行为规范，也就慢慢有了好人、坏人之分。

每个人都对善与恶的认知不同，古人说，善不分大善小善，恶不分大恶小恶。善与恶都看个人的认知吧

因为人是要在社会群体当中生活的，为了满足自己的欲望或者需要，在处人论事方面必定要采取一定的方式方法，这就会表现出善和恶的一面。一般来说损人利己则谓之恶，舍己为人，则谓之善。事实上善和恶是相对而言的，这要看起点和高度，站在哪个立场看问题，否则评判不一。

我小姨奶奶一辈子行善事，修桥补路，筹款救人。今年96岁了，五个孙子都是非富即贵，还有重点大学的教授和几亿的企业家。人还是得：多做善事！日行一善。

从哲学角度来说，世间万物都是相对而言，有好坏之分，黑白之分，善恶之分，美丑之分……

人之初性本善，当人踏入社会后，世界观崩塌，所选择之路不同，必将导致道德甄别。

因为不一样

善恶是道，道非善恶。