如何看待陈丹青及其作品？

我对于陈丹青的了解来源于三人行（圆桌派）和局部，他在节目里面的一些言行，让我感觉他是一个消极、冷漠的人。

可能很多人评价陈丹青都会用卖国贼、美分这样的标签去给他贴上，我心里鄙视给人贴这样标签的人，太幼稚。在和平年代谈爱国是很廉价的一件事情，它是不需要什么成本的，只需要嘴上喊一句祖国万岁，而内心深处是不是真的爱国，不好说。

说回陈丹青的消极，我记得他在圆桌派说人死了之后会怎么样，他很平静的说人死掉了就死掉了，没有任何的多余的东西，个人不喜欢这样的表达，虽然我也不能确定人死了之后会怎么样，但是这种消极的表达我个人是不喜欢，太无情了。

关于冷漠，其实很多所谓见多识广的人都会给人一种冷漠的外在感受，可能是对社会失望所造成的一种无奈选择，也可能是一种外在洒脱内在极其自私自立的一种外在表现，具体陈丹青是哪一种，不好说。

大师！个人认为他是真正意义上的大师！中国油画起步比较晚，而且走了很大的弯路，清末民国时期，很多国人走出国门求学四方，回国后形成几个派别，留欧、留苏、留日、留美，随着新中国的成立，虽然留欧的徐悲鸿刘海粟成为领军人物，但留苏的无疑都是实权派，徐刘弟子在美术教育界几乎没有一席之地，两位大师高超的素描油画只传承一代就断绝了，苏式教学成为主流，而苏联的美术虽然学于西方却根本不被西方认可，苏联美术的怪味传到中国，还没得到苏式精髓的情况下又被中西强硬结合创新，形成了一种不中不洋中国油画，以至于后来西方大师作品来华看得人目瞪口呆，大呼怎么会是这样！而陈丹青的作品，早期学苏联，才华横溢，极容易被大家接受，后来出了国，在外浸染十几年，个人认为回国后的画味道更纯正，深得西方真髓，心态平和，色彩运用洗炼，画风紧跟西方时代步伐，所以很不容易被时下落后的中国大众所接受。

外转内销从一分钱摇身一变值百元大钞。

嗯，，只看到41人顶他，我就放心了，说的太好有什么用……我想退出国籍时所做的表述应该是做过生思熟虑的……可现在耳光啪啪的响，很多人说评论他，我们没有资格，还说什么从成就来看………我很无语，这样说的话，解放前很多卖国贼，汉奸，我们都达不到他们当时的个人成就了，这样说我们就没资格去评论他们了？？？对于他的成就我们应该肯定，想要成为大师，你在自己的作品上去发展，别认为自己待了几年美国，国内就一无是处了………还当代鲁迅，麻烦你别侮辱鲁迅，谢谢！！有问题，就努力解决问题，不要言语之间教唆别人仰望你所谓的灯塔之国………