中医解决因，西医解决果，这句话有没有道理？

我这样看不知合理否。西医甪现代科学。各方面标准。和精准化验是无可爭义。但中医用六脉独釆寸口。也能分出寒热虚实。西医可以唤解病情发尽。有的病一样治好。但不是全能。西医唤解后中医治实症。即执手尾康复。这就是西医救急中医治病。各有特长。日日口水战黑中医。由古至今中医从来未黑过。黑者假中医/。中医西医等于男女各有所长。诀一不能生存下去。

这话也对也不对，对在一从根本是着手看待处理疾病，一从现象上去探求处理疾病。不到在，任何一种疾病细的发生与发展都存在因与果的关糸。中医有外内不内不外，六淫，七情，虫曾佚跌打。西医有，自然环境，精神心理，社会因素。而这都是一切疾病的因，而病是果无疑。

这句话有一定的道理，但不准确。百分之八十的疾病病因不明，中医从症状来辩证，治疗。西医从化验检查结果来诊断，治疗。各有自己的优势，各有自己的局限性。分不出高低，中医治疗慢性病有优势，西医治疗急性病有优势。手段不同，概念不同，治疗理念不一样，治愈的标准也不同，分高低有意义吗？中医的病因分析是两千年前的标准，风，寒，暑，湿，热，火，这是哲学的概念。西医对病因的认识，已经到了基因的水平，检查似乎无所不能，但是，它忽略了情志对疾病的影响，情绪是检查不出来的！中医可以治疗情志引起的疾病，西医却毫无办法。中医是一对一的治疗，情感关怀患者。西医是工业流水化治疗，缺少情绪的管理。不论西医还是中医，在衰老，疾病，死亡面前做不了上帝的事情！

其实中医找到什么原因致病的，然后因果一起治疗，而西医不管什么原因，只找最后病已经形成的那方面，所以就算最后的果暂时抑制或者消除，但是原因还在，人体是有感觉的，依然身体会感到难受，不舒服，当然，疾病还会容易反弹，也就是仪器能检查出来的病，但要明白一点的事，很多原因导致人体的各种不舒服，仪器是检查不出来的，但会影响神经，和皮肤。举个列子，外感病，先皮毛，然后神经，最后终于脏腑，人体有感觉，会感到很多不舒服，西医仪器检查不出来。