周立波最终被判无罪,美国的辩护律师可以拿多少律师费?
周立波最终被判无罪,美国的辩护律师可以拿多少律师费?
-
为什么周立波被判无罪?第一,是因为有钱,美国毕竟是个资本为王的社会,有钱就是能使鬼推磨。为周立波辩护的那些辩护意见,没钱请大律师的话你自己想的出来?就算你想的出来,你说跟大律师说效果也不一样。第二,是因为周立波毕竟没有造成严重后果。如果相反,周立波拿枪把人突突了几个,或者毒驾撞死几个人,那么想靠有钱请几个大律师就翻案,没那么容易。美国虽然是资本为王,但是也不是草菅人命啊。本来就没造成严重后果,然后又有大律师加持,如果不判无罪,人家还要上诉,司法流程又是耗时耗力,人家也怕,就放过了。
2018-06-06 12:27:10 -
实事求是讲,我不清楚美国的辩护律师费是多法,但我对美国的法律程序还是很感兴趣,以前我在学习时曾接触过一些法律知识,也对西方的案例法情有独钟。感到很新鲜,也认为其有科学的地方,但确忽略了法律程序的重要性,知识就是知识,懂法和不懂法这差别真是太大了。通过周立波一案还是给我们普及了一门很好的法律知识和法律常识课。懂法你就少了很多麻烦,不懂法你可能会把牢底坐穿 。当然周立波在法律辨护律师这个用人上也是棋高一着,同样是程序违法,有人就轻松解套,有的人是真不知道,还是有套路我们不清楚。但有另人深思的地方。当然律师费也是不得不重视,这涉及到钱,这得动真格的。否则你就是真的有理。你请不起律师,也是无奈。但愿人们都懂法,知法,尊重法律。还有法律程序官民都应遵守,这即是对自己负责也是对法律负责。等有人指出不管怎么说也是尴尬。律师费这没办法,该花就得花。有人是工作,也指这钱生活呢。
2018-06-10 19:25:01 -
其实周立波本人不管是殴打老丈人、嘲笑他人,还是其它的一些不被大众所接受的言行都不重要,重要的是我个人认为他的人品有问题。起初,刚开始观看周立波的《壹周立波秀》的时候,觉得他说的还好,敢于抨击现实社会,映射当代一些不平事,但随着人气的上升,他可能有些膨胀了吧。说这个不行,那个不好,然后自己被扒黑历史,难道就没有想过自己才是最XX的那个人?玻璃碴子不是玻璃碴子,是渣滓。
如果有人深挖就会发现,,作为海派清口创始人的周立波与东方卫视闹掰了的原因就显得这个人很不地道。我不是什么黑粉,更不是什么水军,我也很少写这类的问答,但是看到周立波我就特别想想写一段儿。
他口口声声说“此次事件是有人陷害.
周立波说:“如果别人害你,你会睚眦必报还是宽容?不该宽容,因为中国人最大的问题就是‘哼不要跟这种人一般计较’,不对,我是一个很计较的人,案子背后的故事要比大家看到的精彩地多得多得多。峰回路转,光怪陆离,十恶不赦都有,对我而言,也许故事刚刚开始。”
周立波承认开车打手机,因此他因交通违章被罚款150美元,其他所有的指控都不成立。最终,检方选择撤诉,法官判周立波无罪。那这里面有一个比较有意思的地方,那个枪支和毒品是存在的,只不过停车检查时不符合美国的执法规定,最后的结果应该是发现了毒品和枪支,但是在美国证据法的规定下,该枪支和毒品是无法作为证据,那也就是说对周立波的制裁只能是违反交通法和这个150美金,但不代表那个枪支和毒品就不是周立波的。
我就在想,比周火的人有的是,比周出名的人有的是,但为什么就有人陷害他。如果能搞一个公投试试,很多人都能说出周的黑历史。这里面有一句话很有意思,周说“我是中国人,我不懂英语”,我希望他这辈子都不要再说英语,不过我相信周的口舌是能辩证过去的,因为他可以现在学嘛。
我再发一些网友整理的他的语录,这是一个三观正的公众人物该说的话?可笑还有很多人捧他臭脚。
No.1:周立波说:网络是网民们随意泄私愤的地方,有时候像一个公共厕所……
No.2:晚上九点半以后走出去,肯定走的是像援场一样的”、“哪个洗浴中心的”。No.3:大家以后不用去看东方卫视了,因为我不在那了。
第一个是6年前微博上的话;第二个是说汉服的事;第三个周跟东方卫视闹掰了之后,说的。我不知道他从哪里来的底气说的这些话。
我也是醉了,不能说美国的法律有问题,只能说他找了几个好律师。
2018-06-06 21:40:01 -
实话说,对于周立波来说,我有时喜欢有时不喜欢,不喜欢的地方是自身的地域文化差异,喜欢他的地方是口无遮式的率真还有他表现出的热心公益的真诚。的确他年轻时做过不好的事,但浪子回头金不换,相信周立波会对之前的错误能够进行反思。周立波多年以来持之以恒,如果不被大众认可,也不会有今天的成功。至于在美国发生的风波,我还是支持胜诉的结果,试想一下我们的公众人物真的被美国处罚,我们就有颜面了?其实周立波应验了“枪打出头鸟”这句谚语。
2018-06-06 08:43:20 -
每个国家都有法律空子,只不过找了空子钻而已,既然周立波被判无罪,至于律师的费用不太了解美国那边的费用。但肯定不便宜打赢了官司,免了周立波的牢狱之灾,技术活该赏,我们小老百姓能怎么看呢?继续吃瓜呗,周立波肯定是对结果表示满意,难不成他还要大闹法院“不满意”,我有罪,你们快抓我。这也是发生在国外,要是在国内早进去了。
2018-06-05 12:19:54 -
问题提的好!第一,关键词是:举报周立波、顶膛的手枪、2包毒品。谁举报的?始终没说!顶膛的手枪和毒品,法院多次鉴定没有周立波的指纹。就是说周立波没事了,半夜三更带着顶膛的手枪和毒品,满大街转悠,被革命群众发现举报了!第二,法官、美国警察是依法办事的,因为美国警察可以任何时候截车、搜查的!现在革命群众举报了,但谁举报的?举报内容是什么?法官警察没公布!周立波说手枪和毒品不是他的!法官警察检验了,没有周立波的指纹!美国的法官警察检察官又不是傻子!会给举报人当枪使吗?于是就有了现在的结果!这些法官警察检察官律师商量好了,有事实的就是开车打电话,那就是这个事实!现在网上不少作者回避这些!还有个别人引导,想造成周立波花大钱请律师,美国的法律是闹着玩似的!不要黑美国的法律!尽管我们仇视美国,但要公正的看待周立波事件!
2018-06-06 15:30:13 -
牛市里的熊
关于周立波律师团队这次的胜利的具体方法,已经有很多专业人士加以分析,我就不唠叨了,仅从阴谋论的角度阐述一些猜测。
1.从周立波请的第一任律师至第三任律师,主张从认罪换取轻判-认轻罪-无罪,发生了根本性转变。检方的态度就像吃了劣质伟哥显得虎头蛇尾,这种此消彼长显得格外不自然,而这一切转变都发生在第三位与检方有盘根错节关系律师出现时开始。而帮助周脱罪的正是为美国富人与检方进行“司法交易”而出名的证据取的程序错误。有兴趣有能力的朋友如果去翻阅公开记录会发现,警方搜查是征得嫌疑人周同意的,这样的车检在美国非常普遍,甚至有很多少数族裔因语言不通拒绝被警方枪击的案例。
而周是懂英语的,这在警方最初的报告与随身记录仪中均有记录,认识周的人也都能证实其英语水平并不像最终判决中所述的一窍不通,而正是以其对英语一窍不通为前提,律师主张在不理解警方要求检查其车辆时,周回答了“OK”,才导致了警察所搜查出的证据无效。
检方、警方对此居然加以认可,未提出任何抗辩,任由法庭宣判周无罪,且未提出上诉,这明显不是以强硬著称的检方风格。
据此本人大胆作出一种判断:第三位律师帮助周与检方达成了司法交易,后面的庭审只是走完司法程序。
喜欢看李文龙谍战片的我再好奇一下,周具体向美国司法当局承诺了什么条件,将其22年刑期的重罪改判无罪?存在两种可能:1.支付了高额罚金。2.承诺成为美国司法部门的线人。如果是2的话,周回国后的目的就不得不令人遐想联翩了。
2018-06-07 08:54:42 -
几千万是搞掉了!但折腾再多的钱,亲爱的波波是感到快活的;但如果再象以前那样叫立波先生还捐点给国人怕他不干了!老周同志我一直感觉好喜欢,例如立波秀、中国梦想秀都是空前绝后,只是他讲话语速和节奏有些嚣嚣张张罢了!他帮了多少人?而某些人呢?
2018-06-06 14:34:21 -
波波无罪释放!大快人心呐!哈哈,这简直就是久旱之后的一场暴雨般来的畅快!估计一些人要郁闷,一些人伤心,一些人要质疑美国法律了!就让时间来慢慢抚平这些人的心灵吧,就让岁月来慢慢摧残这些人的意志吧!波波加油!
2018-06-06 15:39:46 -
就是因为周是华人,美国警察执法就可以随意不按程序来吗?美国法律是公正的,不论你执法的对象是什么人,如果你不按法律程序走,一样判你执法无效!让你前功尽弃。有兴趣的网友可以了解一下美国的两个典型案例就明白了周立波这个案子了。一个是:米兰达宣言的由来,一个就是辛普森杀妻案。最关键的不是律师厉害,也不是美国法律有多公正,而是美国人特别讲人权。这个世界没有绝对的对与错,人权才是美国人心目中最高的和最恐惧的东西。人权,人权,人权。没有这个所有的人类文明都是白纸。
2018-06-06 08:44:40 -
首先我们不应该去计较律师团拿到了多少钱?而是应该看到了他们取得的成绩,这个才是最重要的。
周立波被轻判是其最大的亮点,11次审判可以想象律师团所付出的辛劳。如果没有一个特别优秀的团队,是不可能取得这样好的结果的。
周立波能够邀请到这么好的律师团,是非常值得庆幸的,换成了别人恐怕就只能够等死了。
至于周立波给了律师团多少钱,恐怕永远都是个秘密。这样的事情无论是周立波,还是律师团都不会轻易地透露出来的,因为这既是周立波的秘密,也同样是律师团的秘密,所以是不可能轻易地透露的。
当事情做得圆满,而且结束后,关心律师团得到了多少钱?就成为了许多人关心的话题。实际上这是多余的,也是没有意思的,同时也还是他们双方的秘密。所以这种事情不是随便就能够知道的,即使包括周立波自己出来说,恐怕也不可能是真正的答案。因为这是他们双方的事情,是真是假只有他们双方才知道,旁人无法得知。
但是,律师团的工作成绩单是非常亮丽的,所以我们首先需要的是祝福他们双方,才是最好的方式,其他的就没有必要了。
谢谢邀请!!!
2018-06-07 09:53:47 -
美国刑辨律师不是任何律师都可以做的,不像国内,美国的刑法在人的自由和公权力的边界等基本方面有严苛的界定,曾经的国会前焚烧国旗案、辛普森杀妻案、堕胎案等凸显了美国宪法和刑法在公民与国家权利界限上的态度。
至于刑辨律师能收多少费,那是没边的事,大概奉行市场经济原则,比范冰冰多一点也是可能和可以的,税不会少交,百姓也不会谩骂。
2018-06-06 08:46:41 -
谢邀,旅途劳顿,答之勿勿,周立波在美国虽然花了巨额律师费,但精准选对了律师,从而勒住牛鼻头而不是牛尾巴,大方向对了等于把钱花在刀刃上,最重要的是选对律师是因,无罪释放是果,假如选错律师,互为因果就不是这样了,周立波就有可能进入牢狱。
2018-06-09 05:03:45 -
美国有名的刑事律师首先会与当事人签一份聘用合同retainer agreement, 合同中会写明律师每小时的收费标准;律师助理的收费也会写入。然后会要求当事人将一笔钱存入律师搂的托管账户collateral account, 每月结账一次,律师和助理与当事人的谈话,电话联系,与捡察官联系所花的时间,准备动议motion, 上庭等等等等,任何花在当事人案件上的时间都会记账,然后从托管账户里转账出来成为律师和助理们的收入。美国刑事律师是没有胜诉后的“奖金”的,美国的各州的律师操行委员会不允许这么做。只有做赔偿的律师可以收取所谓的contingency fees, 也就是说接案时不收费,等赢了赔偿后再收律师费。一般不可以超过赔偿金额的30/%。
2018-06-07 11:43:38 -
谢谢邀请。我不知道周立波花多少律师费,但我知道:一是,钱不会是小数,开庭十一次,而且换过律师,在美国律师是按小时收费的,就这麻烦劲,至少要几百万美元。二是,这钱都是中国人掏的,说不准还是本应纳税,而未纳税的赃钱。
2018-06-07 11:23:11 -
明眼人都知道是美国的法律救了周立波,此案件发生在美国是周立波不幸中的万幸,但此事件对于周立波和众多公众人物是一个极大教训,我们的名人和公众人物需担起责任以正面的形象为社会进歩作出表率,
2018-06-07 03:41:27 -
谢谢邀请。
像这种案子,能把相关关键证据的效力废止达到胜诉。律师少说也拿个3万美金吧?
不说别的:开庭11次,这件事。充分说明律师的工作量很大。
2018-06-07 20:00:42