现在的皇马算不算是控制性足球？

皇马的传控战术算得上控制足球。

特别是莫德里奇、卡塞米罗、托尼-克罗斯组成的皇马“三后腰”磨合成型，加上伊斯科、巴斯克斯、阿森西奥的有效增补，形成了独特的追求多变节奏的传控足球风格。

在巴塞罗那顶峰期，中场组合哈维、伊涅斯塔、布斯克茨的化学反应无疑是最强的，皇马“三后腰”组合起来产生的效果也比不过。但如今哈维离开，伊涅斯塔老去，拉基蒂奇和布斯克茨状态下滑严重，巴萨中场的实力打了很大的折扣，比不上皇马。

说皇马的传控之所以追求多变节奏，是因为球场上的控制，一般存在两个层面：

控制比赛场面。这是当年风头无贰的宇宙队绝活，通过高位逼抢迅速取得球权，然后以全方位的传跑进行压制，压缩对手防区，进而追求将球传入对方球门。从始至终只有一个节奏，那就是巴萨自己的节奏。

控制比赛节奏。通过强大的中场和后场遏制对手进攻，通过成功的防守取得球权，以传控构建良好的进攻节奏，或渐次向前推进，或快速反击，提高进攻的成功率，并完成破门。如果无法破门，就以有效的防守再次获得皮球，重新将比赛节奏纳入自己的轨道。

两者的不同在于，巴萨的控制太过精密，将比赛的容错率压得很低，而过低的比赛容错率，很容易因为一个点失控，导致全盘被动。巴萨就算在tiki-taka的顶峰时期，也无法避免三种恶战局面。

1.被皇马后场、中场断球打反击。

2.被马竞以高位逼抢对高位逼抢，切割控球空间，前场就地进入反击。

3.被拜仁两个边路快速推进，然后传中，由抢点能力超强的中锋和二前锋完成进攻。

甚至还在欧冠小组赛上，出现过被凯尔特人以长传冲吊打到跑死的场面。

皇马“三后腰”构建比赛节奏的传控思路，优势在于：

1.既能打出层层推进的半场攻防，也能打出高位逼抢，或者后场反击，进攻弹性大，形式多样化。

2.交出球权并不意味着自己被动挨打，很多时候只是为了缓解意外情况带来的防守压力，阵型稳住之后，一样可以去创造节奏。

3.个人能力最大化。莫德里奇攻守均衡，来回折返的跑动能力超强，托尼-克罗斯传球选择性好，跑位呼应效果极佳，这两人又同时具备精准的传球能力，和良好的大局观。卡塞米罗不但拦截\阻断、破坏能力突出，覆盖面广，自己也能向前进攻，并随时给德国大爷和克罗地亚大爷补位，保护好后卫线。三人互相弥补，互相润滑，攻守平衡，可以释放出最强的化学反应。

4.无缝轮转换位，提升比赛容错率。进攻和防守都有足够的弹性，说明球队整体的比赛容错率更高。另外，球员在遭遇对位防守的时候，可以通过有效的轮转换位，迅速取得局部进攻优势，防守的时候，即使换位也能获得良好的效果。所以攻守平衡有助于提升比赛的容错率。

上星期看了皇马跟马竞的比赛，个人觉得很失望，因为看皇马没有看到整体战术，只有超强的个人技术，一正常下来，我印象最深刻的只有C罗和本泽马的一次二人精彩配合，可惜最后本泽马的射门比较正，被守门员化解了，其他的时候基本上都是一些很简单直接的传递，根本没有很好的整体战术，用现在的一句话来说就是打到哪算哪，至于是不是控制性足球，我个人感觉不是，因为皇马依然是快速反击，如果你看了马竞的比赛就知道，那场比赛皇马的中前场传球失误很多，即使没有什么好的机会，他们也没有空一去控制一下节奏，皇马的推进速度更加快，基本上两三脚就到对方大禁区外面了，基本上可以说不需要中场过渡的。

皇马的打法不算控制性的吧 看对手而定吧 对手控球强皇马就打最擅长的防守反击 对手弱皇马就打传控 不过皇马的传控跟有的队不一样吧 不要谁传控都说什么tk打法 皇马是最直接的传控 没看到几次拉莫斯跟佩佩回传门将的 传上去就是干 打法大开大合 好看！精彩！

目前皇马的战术：无论你是巴萨拜仁等顶级强队，还是格拉纳达拉科那样的保级队，先上场开始xjbt战术，迷惑对方使得以为自己与皇马处在同一档次，随之开始疯狂进攻，随后皇马找准机会一击致命，如果一击致不了命，那还有玄学护体，反正就是能赢。

皇马的打法不算控制性的吧 看对手而定吧 对手控球强皇马就打最擅长的防守反击 对手弱皇马就打传控 不过皇马的传控跟有的队不一样吧 不要谁传控都说什么tk打法 皇马是最直接的传控 没看到几次拉莫斯跟佩佩回传门将的 传上去就是干 打法大开大合 好看！精彩！

绝对的不算，如今皇马的优势在于反击，运动战，进攻强于防守，别人防守到位了很难打开局面就是远射打法了，尤文就是例子，阵地战尤文并不吃亏。防守到位皇马办法并不多，经常依靠个人能力，或者长吊，远射。

我觉得现在皇马的足球应该算是最简单最直接最有效的足球 以最简单的方式取得进球获得胜利 防守反击 定位球 角球 长传冲调 另外我发现现在皇马很少在外围远射了 也许是现在两个边路冲击力太强 禁区内只要做好包抄抢点就可以轻松击垮对手

现在的皇马其实比巴萨踢的更有效率也更有针对性，人员配置也更加合理。对于相对实力较弱的对手，克罗斯和莫德里奇像哈维和伊涅斯塔一样分管左右横长传及前后直传，前场无论是本泽马还是伊斯科在机会不好时选择交还球权，当然C罗与贝尔除外，两名巨星可以任意选择过人或者远射。此时的皇马当之无愧传控足球，但当面对拜仁、巴萨等超强对手时，通常会主动选择牺牲控球率，等待对手犯错，曾经的意大利教练卡佩罗与安切洛蒂也包括穆里尼奥对后防线的要求远高于巴萨甚至是拜仁。这样的超级球队打起防守反击，前场的C罗、贝尔、伊斯科辅以长传精准的克罗斯与莫德里奇，确实是今年最强的球队

会看皇马直播的球迷，都会说，皇马不是！ 皇马打马拉加场面都是五五开！ 感觉打谁在场面上皇马都没有控球上的优势！ 皇马的优势是在个人的能力，也就是机会的创造和把握上

就好比虽然很多比赛对面踢的起劲，场面主动，可是就是没进球！

这个赛季皇马的表现有点让人大跌眼镜，而且踢得并不是很流畅，对于用控制性足球来说的话，可能不太贴切，因为控制性足球，让人想到巴萨拜仁，这两个队是经常性大比例的控球率。

不算，皇马的法宝始终是快速反击，不能因为皇马中场强了，就认为皇马在控制球，实际上，皇马在比赛中的控球时间相对任何对手都没有明显优势，目前的皇马没有任何一个球员极度需要球权（需要球权的人都走了），反击中的快速出球和准确走位才是皇马的法宝。

如果你说17年比较拉白布，我认为皇马水准已经碾压了。

如果与巅峰哈白布比较。我认为哈白布在对方半场的运作能力高于皇马3人，皇马3人在中圈，后半场作用更大。皇马中场功能更多一点，也辛苦一些；哈白布则把中场传控是做到极致。

论对各自队伍重要性（此处承认我马后炮，且可能被喷，我先声明我是皇马球迷）。巴萨3期，实际上是围绕中场构成打造后防和前场；但皇马实际上是中场妥协前锋和后卫。（中后卫可以控节奏，边后卫喜欢进攻，所以配置兽腰补漏；中锋喜欢撤回做球吸引防守，所以莫迪里奇组织位置拖后；加快中场找边战术，不在中前位置纠缠，所以买了克罗斯）。巴萨重金砸马儿和苏牙，卖迪亚哥开始，就开始累计崩坏风险。所以现在8000万也要买维拉蒂（维拉蒂欧洲可是半替补状态），还被开口一个亿。同时皇马也有隐患（c罗本泽马直接领衔最高效进攻套路；莫拉塔除了进球啥都不牛；伊斯科不过人威胁太小；j罗传球好却慢的几乎无法过人；魔笛克罗斯前腰太不理想）

如果你说17年比较拉白布，我认为皇马水准已经碾压了。

如果与巅峰哈白布比较。我认为哈白布在对方半场的运作能力高于皇马3人，皇马3人在中圈，后半场作用更大。皇马中场功能更多一点，也辛苦一些；哈白布则把中场传控是做到极致。

论对各自队伍重要性（此处承认我马后炮，且可能被喷，我先声明我是皇马球迷）。巴萨3期，实际上是围绕中场构成打造后防和前场；但皇马实际上是中场妥协前锋和后卫。（中后卫可以控节奏，边后卫喜欢进攻，所以配置兽腰补漏；中锋喜欢撤回做球吸引防守，所以莫迪里奇组织位置拖后；加快中场找边战术，不在中前位置纠缠，所以买了克罗斯）。巴萨重金砸马儿和苏牙，卖迪亚哥开始，就开始累计崩坏风险。所以现在8000万也要买维拉蒂（维拉蒂欧洲可是半替补状态），还被开口一个亿。同时皇马也有隐患（c罗本泽马直接领衔最高效进攻套路；莫拉塔除了进球啥都不牛；伊斯科不过人威胁太小；j罗传球好却慢的几乎无法过人；魔笛克罗斯前腰太不理想）

不算，皇马的法宝始终是快速反击，不能因为皇马中场强了，就认为皇马在控制球，实际上，皇马在比赛中的控球时间相对任何对手都没有明显优势，目前的皇马没有任何一个球员极度需要球权（需要球权的人都走了），反击中的快速出球和准确走位才是皇马的法宝。

这个赛季皇马的表现有点让人大跌眼镜，而且踢得并不是很流畅，对于用控制性足球来说的话，可能不太贴切，因为控制性足球，让人想到巴萨拜仁，这两个队是经常性大比例的控球率。