现如今上一所普通的大学有用吗？

我上的就是二本大学，周围很多同学也是读的普通大学，现在发展得都不错。我觉得即使上普通大学也比很多不上学的人来说机会多一些，所以即使上普通的大学也是有用的。

1. 在普通大学努力学习保持学习成绩优异，最后可以通过保研或考研去更好的学校。我的大学同学都是普通学校的学生，但最后都通过保研或考研去了很好的学校，有保研去北大的，也有考研去厦大，南开，中国海洋大学等。只要有了本科这个学历，以后可以通过自己的努力去更好的地方发挥自己的才能。

2. 很多工作的招聘要求为本科学历，所以尽管上的是普通本科也比不是本科学历要好，起码这是一些不错工作的门槛。先有入门的资格才能有以后更好的发展，第一道门就被卡了的话以后机会就更少了。

3. 考公务员或事业编很多也要求本科学历。对于普通家庭的孩子来说，想要出人头地无非就是以后找个好工作，好好工作，努力赚钱。现如今不管是找什么工作，国企，私企，事业单位等，大部分都有学历要求，很多好一点的工作都要求是本科学历，所以就算读的是普通本科也有机会。

总的来说，普通本科也是本科学历，也比没有强，本科学历相当于一个门槛，以后不管是考去更好的学校或是找工作都能达到基本要求，所以对普通家庭的孩子来说，读普通大学也是有用的，这也是以后走出去的一条路。

分两种情况：

1、父母能给你打底的，那确实没啥用！

2、父母不能给你打底的，必须有用，而且是很有用！

原因如下：

1、家里不差钱或者父母本来就有一种特殊的及技能，那么回家子承父业，学习并且快速掌握父辈的技能，花四年去读一个没什么用的大学或者专业，还不如踏踏实实花四年把家里的技能掌握好更实在。一般大学本科层面的教育，只是增加了你的见识，对你人生赖以生存的技能并没有太实质性的帮助，同时对你思维方式的培养也起不到太大的作用。

2、父辈没有太殷实的家底，那么更多是靠自己创出出路的话。那么还是老老实实的去上，哪怕就是所野鸡大学，那也是你人生晋级的阶梯。而且上了还要狠狠学，不但要增加见闻，更要争取在大学阶段培养好的自己的思维方式，这个很重要。

以上浅薄拙见，望评论，转发!

分两种情况：

1、父母能给你打底的，那确实没啥用！

2、父母不能给你打底的，必须有用，而且是很有用！

原因如下：

1、家里不差钱或者父母本来就有一种特殊的及技能，那么回家子承父业，学习并且快速掌握父辈的技能，花四年去读一个没什么用的大学或者专业，还不如踏踏实实花四年把家里的技能掌握好更实在。一般大学本科层面的教育，只是增加了你的见识，对你人生赖以生存的技能并没有太实质性的帮助，同时对你思维方式的培养也起不到太大的作用。

2、父辈没有太殷实的家底，那么更多是靠自己创出出路的话。那么还是老老实实的去上，哪怕就是所野鸡大学，那也是你人生晋级的阶梯。而且上了还要狠狠学，不但要增加见闻，更要争取在大学阶段培养好的自己的思维方式，这个很重要。

以上浅薄拙见，望评论，转发!

谢谢邀请。本人一直在高校从事人事人才工作，对教育、职场都有所思考。

如果你的成绩和家庭条件能够让上一所大学，那你一定要去。这个社会常常会把普通高校和211、985放在一起比较，这当然是有差距的。但别忘了，985、211高校学生只是少数人，剩余的都是普通高校学生以及民办高校、高职院校学生。如果再和广大没有上过大学的比，你从学校背景上已经超越了大部分人。

你当然也不能因此感觉良好。在大学里真正得到有用的东西才能把你和没有上大学的或者上更普通大学的人区分开来。实际上，普通一本中的优秀学生的能力和学识至少能达到985、211高校中等水平。同样，如果你处于普通一本的中下游，你也会被那些更低层次大学的优秀学生超越。

很多人都讨论过，现在很多单位只招985、211，并不是因为它们不认可其他学校的优秀学生，而是出于降低人力资源试错成本考虑的。如果你足够优秀，有别人看得见的成绩，没有单位会傻的随便放过人才。

我常给别人举我校一位青年教师的例子，他本硕博都是在一所普通学校读的，博士毕业来我校应聘时是不满足我校招聘基本条件的。但他摆出他的简历，博士期间发表SCI、EI文章40多篇，而且层次都不低（当年EI认可度还可以）。我们马上请示了领导，领导也马上就同意了。后来，这位教师陆续命中了省级人才计划和青年长江学者，成为学校青年人才的标杆。

所以，请把握住上大学的机会，充分利用可用的资源，让自己的青春挥洒在最美好的地方。

有用，总比不上好。你上了大学这个经历是跟你一辈子的，普通大学在刚开始应聘求职时可能你觉得帮助不大，但这是一个门槛，你要是高中生很多岗位你是不能投的，不会要你。上了大学以后还可以考研。而且你要是学得好，在工作中体现自己的能力，还是有机会赚到钱的。自暴自弃的话那你上不上都不行，还是看个人了。

回答问题前，让我们看一下小时候玩的跳台阶游戏，看谁最先跳到最高层台阶，谁就能赢得比赛。

但是每个人的弹跳力是不同的，有的同学可以从最底下的一层跳到6层台阶，弹跳力不好的同学最多只能跳到第三层台阶。很显然这个游戏里，弹跳力好的同学更占有优势。

学习也是同样的道理，有的同学智商超群，能够高考一下子考上清华北大，有的同学智商较高，能考到211和985重点高校，有的同学智商一般，学习刻苦，也能够考到排名靠前的专业，但是有的同学智商一般，学习技巧也一般，刻苦努力程度也一般，那么只能考上普通的大学。

要我说啊，普通大学就像跳台阶游戏里的第三层台阶，虽然它不算高，不算好，但是如果你想赢得比赛，或者说比别人有优势，你必须先站到第三层台阶，然后再从第三层台阶向更高的台阶跳上去，如果你嫌弃第三层台阶过低，放弃站在这个平台，重新从最底层跳，你觉得会比站在第三层台阶跳得远吗？

普通的大学虽然比不过重点大学，但好歹它为我们提供了一个能够跳得更高更远的平台，有了这个平台，我们资质平常的学生才能够更有机会跳向更高的平台，一级一级的向上升级。

作为普通大学的大学生我的所见所闻希望对你们有帮助。

第一点，无论上什么大学你都要有上进心，要去当鸡头，大学里的活动什么的用点心真的特别好容易拿奖，这就要看自己努力的程度了，你说有用，那真的有用，你说没用，那真的完了。态度决定一切。

第二点，好多大学都有保研的资格，在这种普通大学坚持努力学习拿到这个资格不是很难，剩下的就是学习好自己的本专业知识，做好复试准备，努力向上爬。

第三点，培养自己的能力，交往能力，组织能力，演讲能力等等，为就业以及考研做准备。

基础差不可怕，可怕的是比你聪明的人还比你努力。

坚信自己，你不比别人差。

三本毕业的学生告诉你，是大学，就有用。

1、本科教育的专业知识相差并不多，都可以就业。

不管是重本，还是三本，都是本科教育。学校的专业配置都是按照教育部的要求统一设定的，只有多与少，没有好和差。

而专业是用人单位招聘时首要考虑的因素，所以专业对口，学历本科以上，其他的都是浮云。

2、在大学里提升素养主要靠自己。

不可否认，清北的环境的确会让人受益匪浅，但清北出来的不一定都是人才啊，因为新闻报道的都是已经出名的，没出名的不知道哪里混呢！环境影响人，但并不是决定因素，这是个概率问题。而差的学校出人才的概率虽然较低，但并不等于为零啊。主要还是靠自己。

大学的氛围一般都是比较宽松的，所以你有把的时间去做自己想做的事。如果你吃喝玩乐泡妞上网，那四年下来你与名牌大学的差距将更大。但如果你充分利用这些时间，掌握专业基础知识，参加各种活动，拓宽知识广度，把该学的课程认真学会、该考的证书尽早通过、喜欢的爱好进一步强化，补足人际交往的缺陷，那么你有的是超车的机会。

3、尽管普通高校也会遭遇不公，但并不能堵死大多数的路。

我毕业的时候，曾经应聘过一些烟草或者高校，笔试机会都没有。因为他们觉得我的第一学历是三本，不是重点大学。现在一些事业单位在引进人才的时候，也会对第一学历进行限制。我承认，这样的案例太多了。

然而，还是有很多单位给了我机会。我还可以考公务员，还可以去大多数的科研机构，还可以应聘许多知名企业。因为不同的用人单位用人理念是不一样的，大多数在意的是你个人的能力， 而不是你是从哪个学校毕业。

虽然很多人对名校毕业生第一印象会很好，但工作以后很多事情考验的是能力，不是你从哪个学校毕业。如果一些事情做不好，反而会有损个人的形象。

说了这么多，其实就是想告诉你，“什么学校”是可大可小的事儿，但“有没有能力”才是大多数人更在意的。

谢谢邀请

我觉得当然是有用的，凡事都是有好处的，而教育本身就是一件好事。现在社会上一直在流传着读书无用论，其实我是很不赞成这种说法的，支持这种看法的主要依据无非就是，现在社会上也部分人士，并没有读书但最后通过其他途径获取了成功，这就造成很多人的误解，认为不读书也可以获取成绩。

我以前在北京工作的公司主管就是一个并没有多高学历的一个人，只有高专文凭，财务会计专业毕业。经过几年的努力，当上了主管，并且现在自己出来创业开了一家会计师事务所，年收入大概在40万，也是相当不错的。大家看了这个分享是不是觉得没有高学历也可以有成就，但是他自己的阐述说在获取成就的过程中一直在努力学习，学习专业知识，学习企业管理知识、学习为人处事，报了北大工商管理MBA，努力提高自己的学历，这样他才获取了今天的成就。

其实一所大学不仅仅是教会我们专业知识，更重要的是教会我们学习，这才是最主要的。一所好的大学和一所普通的大学，存在的区别无非就是教育水平、设施设备、就业环境等方面，但是努力还得看个人，坚持梦想，努力奋斗。

小小见解，如有不同意见，可以留言讨论，也希望对题主有所帮助

有用没用主要在于你自己，常青藤念出来的不工作的大有人在，从普通学校出来的人才也同样的大有人在。上学除了是学历的提升以外，还有学识、生活、处事能力、世界观等多方面的培养，如果你单纯的从有用没用判断，那就太急功近利了。

你还有更好的提升选择吗？没有就上！

人学习进步的方式确实有很多种，最多的就是上学，其次还有学徒、当兵、创业、自学等途径。下面给介绍一下：

第一：学徒

学徒一听就是古代的名次，古代人读书少，想学一门手艺，就让自己的孩子去一个店铺里当学徒，学习本事还能挣点钱，那当然是很少的。并且学徒的过程也是特别的辛苦！

现在社会梨园行也有学徒，比如戏曲、二人转、相声行业。最火的就是郭德纲的德云社，已经招收了70多个徒弟，另外按“云鹤九霄，龙腾四海”的科字招收徒弟，还得招几千学徒。

但是这行不好干，学徒的过程辛苦很多，并且与天赋有很大关系，不是每个人都适合的，并且后期像岳云鹏那种成名的少，很多学徒都改行了。

第二：当兵

当兵也是特殊年代才行，古代当兵可以做到将军、军夫长等，现在战争时期，很多当兵的也是有功绩，但是这条路太危险了，伤亡的可能性很大。

现在当兵也对学历有要求了，招兵都是从高校里面，不上学去当兵的可能性很小名额很少了，所以想当兵也是要上大学，并且当的兵也是义务兵，会退役的，到时候还要靠大学文凭学东西找工作。

第三：创业

现在创业也是高水平创业了。需要大量的技术和科技人才进行创业。像改革开放时代，赶上政策的事情已经过去了。现在的手机行业，网络行业的创业，都需要对学历和知识有很高的要求。

并且创业也是九死一生，很多人都找到了创业的路上。下的人只看到创业成功的人的光鲜，殊不知，有成千上万的人创业失败。所以要想提高创业的成功率，也是有很高的知识水平。

第四：自学

这个对于学习成绩一般的人来说就不要想了。在学校里，老师严格要求，有好的学习环境和学习制度都学不好。想通过自学取得一个好的成绩，那就很困难了。

所以对于绝大部分平凡的人来说，想提升自己的能力和学历的途径就是上大学。如果你觉得他是一个普通大学，你可以在大学里面提升自己。大学给你提供了好的学习环境，有图书馆，也有学识比较高的教授。并且能参加很多的社会活动。是一个很好的锻炼自己的方法。

当然，上大学更重要的是学习大学精神，要学习辩证的思维，学习解放思想，实事求是。

如果都是要参加统一高考，进入相同专业学习，那么进一个很好的大学和一个普通大学，从读书的角度看差不多。因为专业教学大纲是统一的，学校专业开设的课程绝大部分是统一的（主干课程都有统一规定）。只有选修课，不同的学校不完全一致。所以，从这个角度看，一般高校与好高校差别不大。只要是肯学，能钻研问题，结果差别不大。甚至一般学校的学生比好学校的学生更好的都有。否则，不能解释为什么那些一流高校招收的研究生很多是来源于一般普通高校这样一个事实。

好的高校，比如现在所谓一流大学的本科生，比一般普通高校差别在何处？可能就只是一流大学的本科生有比较多的机会参与研究课题团队里面的一些工作，课外活动或社会上的企事业单位来学校交流及学术报告会多一些。但是据了解，一般大学也在这些方面比较注重了。所以，严格说来，即使存在差别，也不算太大。即使在一流大学，也不是学生人人都能有机会参与这些活动。

从就业看，网上一般的言论都认为一流大学的学生就业比较好，普通大学毕业生不好找工作，实事上这不完全符合事实。企业招收大学生主要是基于实用主义和利益。一个岗位，如果相同的专业两个不同学校的人来应聘，主要还是看是否合用，能力是一个重要考虑。在企业不了解个人之前，学校和专业名声是敲门砖，这时，普通学校毕业生可能会吃亏，但是从长期看，还是实际工作能力最重要。所以，普通高校毕业生不能就此认为读书无用，而是要在大学读书期间注重自己能力培养。感觉就业有难度，可以考研究生，以此改变学校，或改变专业。当然也可以选择就业。在现今国家实体经济条件下，只要要求不是太离谱，工作应该是可以找得到的。根据个人走访企业的观察，实际上普通高校的毕业生在企业里混的好的还不少。打交道以后的感觉是，他们清楚自己去的学校层次，所以工作起来很卖力也很勤快，对工作不挑三拣四，深受企业领导看重。相反，那些一流大学毕业生通常这些方面做的不很好。

普通大学与名牌差距，那是定型了，要正视这个现实。名牌不能包打天下，所以普通大学还是有用的。

很高兴为您解答疑惑。所谓大学在很多人眼中他是遥不可及的，比如说以前的很多明星大腕儿，他们多数都是小学或者初中毕业的，甚至初中都没上完就辍学了。

印象中令我最深的就是周润发了，他上了中央电视台的一期节目，叫做《开讲啦》！这些节目他讲述了他从小到大的一些经历，其目的自然是为我们提供了一些经验或者是教训。能够让我们根据他的人生经历来把握自己的人生。没有上过大学的周润发，虽然成为如今当红的影视明星，但是他一直后悔着没有上大学。还有一期是周杰伦做客该节目，他也是很羡慕这些大学生。

大学生活不仅美好，而且充满了趣味。在充满欢乐的同时，它也是一种小型社会。这里同样充满着邪恶与世俗。有人知道学校不好的一面，就会认为上大学没什么用。当然，中国这么多学校，大学层次肯定参差不齐。如果简单的把它分为优秀和普通两种的话，那么你认为上普通大学有意义吗？

刚才根据两位明星的意思来看，他们是很羡慕上大学的，即使是普通的大学。为什么很多人认为上普通大学没有用呢？

从社会现状来看，普通大学的就业率要比高等院校的就业率要低很多。我们常常看到这样的情况，优秀的国企或者外企在招生的时候，他们都倾向于优秀的高等院校，比如“985”、“211”等。这对普通大学生来说无疑是一种不公平的现象。看似一样的大学，其实学生质量真的不一样。以此类推，普通大学生肯定要比专科，甚至没有上过学的学生要优秀的多。可是很多人也遇到过这样的情况，自己上了一所普通的大学，该哭的时候工资竟然没有，没有上过学的工资高。或许是因为这个原因，才认为上大学没有用吧！

观点已经很明确了，上大学是有一定好处的，不仅能够提高自我修养，还能掌控未来。

希望我的回答对您有所帮助。

普通大学与名牌差距，那是定型了，要正视这个现实。名牌不能包打天下，所以普通大学还是有用的。

我毕业已经快3年了，分享一下我上大学的体验。

首先，表达态度，大学有用！如果可以，一定要上。很多人对大学有一定误解：大学不等于职业培训所。所以，不是大学生毕业之后就要什么都会，打印机不会用也很正常。

上大学，我认为最主要的是学习气氛和开拓眼界。大学校园里，可以接触到很多跟你专业领域相关的资源，而且既权威又准确。而这些资源，在外界是很难接触到的。而且有很多活动，丰富生活，增加实践机会。大学里的课程，也在时刻提醒学生：你是学生，不要停止学习，而这种气氛，很多工作岗位没有。

其次，素质和气质。这里不存在任何歧视，但念过大学的的确普遍不一样。初中毕业的和大学毕业的，哪怕不说话，差别也很明显。

再次，就业。除了某些专业岗位，一般念过的比没念过的还是有优势的。

虽说如此，但大学里还是存在很多问题，出来的人，也不一定都是人才，而且还很可能带着各种不服，谁都驾驭不了他。

无论在哪，都不要停止学习。时代社会都在进步，千万别被落下。