楚汉相争，项羽为什么会失败，难道他跟刘邦有差距吗？

当然有差距，要不然怎么会一个成王，一个败寇（当然我还是认为项羽是位失败的英雄）。在打仗方面项羽完全是吊打刘邦，项羽巨鹿之战大胜秦军主力，彭城之战打得刘邦落荒而逃，有多狼狈，有史为据说刘邦在逃亡中多次将自己的儿子和女儿（也就是汉惠帝刘盈和鲁元公主）踢下马车，为的就是能逃快点。但是玩政治项羽在刘邦面前那简直就是弱智，刘邦虽然比项羽大十几岁，但是刘邦能容忍，会耍无奈，关键还是刘邦会用人，刘邦常说的一句话就是问萧何陈平张良等“那该怎么办呢？”刘邦非常有自知之明，知道自己谋略不如张良，治国不如萧何，带兵打仗不如韩信。能在楚汉之争中取胜项羽确实有很多方面不如刘邦。

秦朝末年，天下动乱，百姓处于水深火热之中，从而天下狼烟四起、起义不断。后来在巨鹿之战后，项羽大败秦军主力。不仅让秦朝名存实亡，而且亦奠定了项羽在诸侯间的霸主地位。虽然项羽没有称尊号为皇帝，但是他号西楚霸王，亦有皇帝一样的权利，那时他的实力在诸侯间是极其强的。

然而就算如此，后来在楚汉相争时，虽然他实力强大，亦曾多次打败刘邦，但是刘邦还是取得了最后的胜利，建立的大汉王朝。

那楚汉相争，项羽为什么会失败？难道他跟刘邦有差距？

首先，项羽虽然实力强大，他的勇武更是闻名于天下，但是他勇武过人的同时，亦造就了他不可一世、刚愎自用、高高在上的性格，不像刘邦能隐忍、随机应变。

对于项羽、刘邦两人的能力而言，刘邦虽然武力不如项羽，但是刘邦在用人、识大局方面却是强项羽的。

比如刘邦身边的张良、萧何、韩信就是证明，刘邦可以不避亲疏破格提拔。但项羽却做不到。项羽用人主要是重用他信任的人，对于跟他不亲密的人，并非是重用的。

还有项羽性格刚愎自用，虽然身边有智囊范增，但是后来项羽还是猜疑了范增。这也是导致项羽失败的原因之一。

其次，项羽虽然有如皇帝一样的权利，但是在分封诸侯的时候，却不考虑原有诸侯的利益，此次分封就是对天下诸侯重新进行一次组合，换而言之，就是项羽在分封诸侯的时候，已经招来不少诸侯的不满，为以后的项羽埋下了隐患。

后来楚汉相争，因诸侯不满项羽，于是后来就倒向了汉营刘邦那里。

再则，项羽打仗有一个特别，比如他攻打齐国，他虽然败其军却不占其地，结果项羽主力军队一走，齐国又反，如此反复，让楚军陷进了齐国的这个泥潭。为刘邦抗楚争取了时间。

最后，项羽虽然在楚汉相争时数次打败刘邦，就算刘邦损失惨重，但是刘邦的后方在萧何的治理下，非常稳固，不管刘邦在前线如何打了败仗，萧何总会送兵送粮，从而刘邦虽败，总会能东山再起，这也是刘邦能取得最后胜利的重要原因之一。

而项羽却不同，他一开始就战略失误，其放弃关中为都，而选择了易攻难守的彭城，其后方难守，虽然项羽楚军实力强大，但终究不太稳固，只要项羽的楚军遭受一次大败，就很难再如以前的。

最终项羽在垓下之战中，被重重包围，项羽本人最后则兵败自刎而死。项羽勇武过人，称为是“羽之神勇千古无二”，如此的确是一个英雄，但是如此厉害的人物，最后还是失败了，又可谓是一个悲剧式的人物。当然项羽虽然最后是失败了，但是他的历史地位、对灭秦的贡献和在兵家中的地位还是很高的。

为什么在楚汉相争中，项羽败给刘邦？

第一、项羽没有政治头脑

项羽每打败一个地方，总喜欢屠城，杀降兵，更别想让他安抚百姓了。还有，他居然把楚怀王给杀了，这些让他尽失民心，使各路诸侯看到了都心寒，谁愿意帮一个屠夫打天下。所以，当刘邦稍微做一下政治作秀，大家都认为刘邦比项羽好。而项羽却没有政治头脑。

第二、项羽没有识人善用

韩信和陈平都曾经在项羽的手下做事，却一直得不到重用。连身边唯一的谋士范增都被他气走了，那还有谁会帮他。而那些人得不到重用的原因有二:一是他没有识人的本事，所以埋没人才；二是可能他认为自己很厉害了，不需要别人的帮忙。总之，他不会识人善用。以至于楚国有危机，都是他一个人跑来跑去。没有人才帮助项羽，项羽能不败吗？

第三、项羽没有战略意识

当项羽击败秦军，进了关中。他居然不在关中争霸，却跑到自己的故地——楚地，自封西楚霸王。这就让他处于被动局面。关中是夺取天下的首要地方，因为它进可攻退可守。但是，楚地确是一个四战之地。查看地图你就发现，楚地是处于各路诸侯的中央，一旦各路诸侯联起手来对付项羽，那么项羽就会首尾不能相顾，最后肯定注定失败的结局。

第四、项羽对部下小气了些

韩信曾评价项羽，他说项羽这个人不够大度。每次部下立下战功，将军印在他手里反复把玩，都不舍得把将军印给部下。这让他的部下对他离心离德。反观刘邦，一旦说要把哪个封地给了谁，他都大方的给部下封赏。所以，这又是项羽比不过刘邦的地方。

第五、项羽没有战略规划

每次打仗，项羽都是被打去打。比如他看到田荣反叛，他跑过去打田荣；看到刘邦进军彭城，他又跑过来打刘邦；看到彭越切断他的粮草，他又跑过去打彭越。他就这样反复打来打去，却没有达到最佳效果，反而让自己处于困境之中。他应该对自己有一个战略规划，先打哪一个，然后在打哪一个，同时还和其他诸侯结盟，以免遭到他们背后攻击。一个一个解决，直到夺取天下。但是，项羽很显然是被对手牵着鼻子，所以打来打去都没有达到战略效果，最终导致失败。

图片来自网络，如有侵权请联系本人删除！

刘邦之所以能有天下，实在得力于项羽的弱势，而项羽何以从强到弱，从帝王到走卒呢？“‘鸿门宴’余波”或许能告诉你在皇权斗争中，帝王与宰辅之间的共性与异性。

范增是最早建议立楚怀王的后裔为“反秦盟军”最高统帅的。在项梁时代，范增就已经是项梁、项羽叔侄的谋主，等到项梁死后，他的地位进一步上升。鸿门宴中，范增本来建议项羽除掉刘邦，但是，项羽始终没有动手，范增就让项庄出面，这叫“借刀杀人”这种做法最大的受益人就是项羽，而且是里子面子都得益处。为什么这样说呢？论政治原理，除掉刘邦，等于平了项羽前进路上的最大障碍；论政治声誉，并不是项羽主动下令杀掉刘邦的，而凶手是项庄。此后，项羽完全可以把罪责推到项庄身上，当然你也可以说实际上是项羽指使项庄去杀刘邦的，但是，证据呢？显然没有。唯一有力的证据就是项庄是项羽的亲属，那么，请问项伯又是谁的亲属呢？

范增请项庄出面透露了他的绝大的苦心孤诣一切都是从维护项羽的政治利益出发，如果把这次事件说成项羽和范增最后决裂的开端，未免牵强一些。鸿门宴之所以不成功，一则主要在于项羽不想杀刘邦，为何不想杀，可能也有舆论上的考虑，义帝以“先入关中者为王”作为号召，刘邦率先杀入秦都，如果无罪被杀，对于天下总是交代不过去的，这是项羽的妇人之仁。同样的事要是放在朱元璋这样的人身上，一定是先杀了再说。还有一个原因是项羽轻视刘邦，项羽不相信就这么一个刘邦能够和他争夺天下，这也是这位年轻的霸主成名太早、境遇太顺、经历太浅的缘故。至于范增所言:“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣！”若认为这番话是当着众人的面指责项羽的，能够提供的论据实在不足，而且，范增这里说的竖子指的是项庄，而非项羽。

人们对问题的认识总有一个渐进的过程。鸿门宴之后，项羽逐渐发现刘邦是潜在的劲敌，才希望遏制他，以后希望消灭他，消灭不了的时候就希望不要再看见他。在这点上，范增早就有了预见，这是范增高明的地方。刘邦夸奖自己的汉三杰，其实，范增的鸿门宴一策如果得逞，汉有三十杰又管何用？倘若一定要说范增的失误，那就是范增以项羽阵营第二号人物的身份和眼光，居然没有发现韩信是一个人才，至少没有像萧何那样力荐韩信，这不能不说是范增的疏漏，而萧何之于刘邦的最大贡献也就在于此。

项羽的失败千百年以来都得到后人的同情，实在是因为项羽败得太惨也太窝囊。自古就有刘邦百败而垓下一胜的说法，可见，刘邦和项羽交锋以来，鲜有胜利的时候，最后的战争如果没有韩信、彭越的加入，三国灭楚，项羽也不至于死得那么之快，也因此杜牧才有“卷土重来未可知”的感叹。项羽的失败要从他自己身上找原因，关于这一点，陈平、刘邦以后的总结里面说得很清楚，也很到位:妇人之仁刚愎自用，最终毁了这位英雄。

宋朝文人责备范增不去劝阻项羽杀害义帝，不去劝阻项羽杀害秦王子婴，不去劝阻项羽焚烧阿房宫，可是，他们忘了一点，范增在鸿门宴上的计策只要成功，以后无论是谁都不可能对项羽有巨大威胁了，仅此一点来说，苏东坡称范增是人杰的全部含义都在于此了。

楚汉相争的结果只能说是得道多助失道寡助，而在天下未定时，百姓是无所谓的，但是兵卒就不一样，在古代当兵无非是混口饭吃，但是但饭也不能瞎吃，还要知道吃谁的。

一刘邦说白了就是哥们弟兄，而项羽是楚国的贵族，也是有头有脸的人物，他的行为就得到了各种规矩的束缚。

二项羽本身就骄傲自大且凶狠残暴，坑杀的人不计其数。这就让士兵都非常惧怕项羽。

刘邦虽然是市井小人，性格大大咧咧，十分亲民。就好比现在，一个领导天天挑你毛病，还骂你。一个领导天天哥们弟兄，一个锅里吃饭你会选哪一个。

三军队的组成，无论是项羽还是刘邦的军队，他们的兵卒组成都是来自各个国家和不同地区的人，还有俘虏，多少都会有国仇家恨在内。

四刘邦知人善用，而且有才之人也都愿意辅佐他。

项羽也不是不重视，但是还是自负，而且他的将领都非常惧怕他，许多项羽军的将领没有死在敌人手里，却死在了项羽手里。

水能载舟亦能覆舟

楚汉相争的结果只能说是得道多助失道寡助，而在天下未定时，百姓是无所谓的，但是兵卒就不一样，在古代当兵无非是混口饭吃，但是但饭也不能瞎吃，还要知道吃谁的。

一刘邦说白了就是哥们弟兄，而项羽是楚国的贵族，也是有头有脸的人物，他的行为就得到了各种规矩的束缚。

二项羽本身就骄傲自大且凶狠残暴，坑杀的人不计其数。这就让士兵都非常惧怕项羽。

刘邦虽然是市井小人，性格大大咧咧，十分亲民。就好比现在，一个领导天天挑你毛病，还骂你。一个领导天天哥们弟兄，一个锅里吃饭你会选哪一个。

三军队的组成，无论是项羽还是刘邦的军队，他们的兵卒组成都是来自各个国家和不同地区的人，还有俘虏，多少都会有国仇家恨在内。

四刘邦知人善用，而且有才之人也都愿意辅佐他。

项羽也不是不重视，但是还是自负，而且他的将领都非常惧怕他，许多项羽军的将领没有死在敌人手里，却死在了项羽手里。

水能载舟亦能覆舟

你的问题我来答

项羽性格有一个致命弱点就是刚愎自用。这样的性格特征曾使项羽在反秦战争中不畏强敌,以少胜多,但也使项羽在楚汉战争中失误连连。项羽的刚愎自用主要表现在用人方面非亲即故、生性多疑。

项羽出身于楚国贵族。祖父项燕是楚国名将,因与秦将王翦战败而自杀。秦灭楚时,项羽年仅十岁,由叔父项梁抚养长大。之后,项羽随叔父流落到吴中避难。国破家亡的悲痛,在项羽幼小的心灵中埋下了仇恨暴秦的种子,同时也培养了他根深蒂固的宗族亲情意识。在后来的统兵生涯中,用人非亲即故就是这种宗亲情感的表现,也导致了项羽忽视其他人才在政治和军事斗争中的作用。

根据《史记·项羽本纪》及其它记载,项羽的用人大致可以分为两类:一是宗亲故旧,二是非亲非楚之人。项羽浓厚的宗亲意识使得他在用人上非亲即故。如季父项伯为楚左尹,项佗为魏相,项声、项庄、项冠、项悍皆为将军。所以原为项羽部下的陈平便批评说:“项王不信人,其所任爱,非诸项即妻之昆弟,虽有奇士不能用。”除了亲族好友之外,最初项羽身边也有很多人才,如韩信、彭越、黔布、陈平、龙且、钟离昧、周殷、范增等。但后来却大多离他而去,结果其身边只剩下宗亲故旧。这不能不说是他的最大失败,也是他最终败在刘邦手下的一个主要原因。

首先,由于用人唯亲和生性多疑,他往往不能知人善任,也不辩忠奸,不善纳谏,导致许多人才都背楚归汉。英布本是项羽的爱将,“数以少败众”,战功显赫,受封九江王,但在数年的征战中,他逐渐与项羽产生隔阂。在项羽伐齐时,项羽多次向他调兵,他都称病不出。“项王由此怨布,数使使者诮让召布,布愈恐,不敢往。”后来刘邦派使者说降,遂反楚归汉。韩信也是一例。他最初仗剑跟随项梁,项梁死后,又跟随项羽,曾多次向项羽献策,项羽不听,结果亦叛楚归汉。还有陈平,富有谋略,在平定殷王司马仰的反叛时,被项羽任命为楚军都尉。但后来却被项羽无端猜忌,陈平害怕被杀,也逃离楚营投奔刘邦,并利用离间计离散了项羽对亚父范增的信任,又在楚军中散布谣言,离间了项羽与将军钟离昧。

其次,项羽十分信任楚人和项氏亲族,但这些人却大多有负重托,甚至成为内奸。项伯在楚汉相争的关键时刻多次帮助刘邦。项羽刚到函谷关时,以当时的军事实力完全可以战胜刘邦,但因为张良救过项伯的命,于是项伯出于个人义气,夜访张良,泄露军机,而且还和刘邦约为儿女亲家,使得刘邦君臣做好了防备。在鸿门宴上,范增令项庄舞剑“因击沛公于坐,杀之”,而“项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击”。致使刘邦趁机逃生,为项羽的争霸留下隐患。项伯还接受张良的贿赂为刘邦求情分封汉中。荥阳之战时,项羽要烹杀刘邦的父亲,又是项伯出面阻止。如果说项伯夜见张良是因为他太重情义想报答张良的话,那么此后的一切行为则表明他已完全成为刘邦的帮凶,是个名副其实的内奸。楚将曹咎更不堪重任,丢失了粮仓要塞,使项羽大军粮食匮乏。

公元前204年,项羽命曹咎守成皋,并特别告诫说:“谨守成皋,则汉欲挑战,慎勿与战,毋令得东而已。”然而,曹咎却经不起汉军的羞辱,大怒引兵出战,结果被汉军击败,曹咎自杀。楚军因此粮食短缺,战斗力急剧下降。楚将龙且骄傲轻敌,统领的20万大军被汉军击败。公元前203年,韩信率汉军进攻齐国,项羽派龙且援助。有人建议龙且坚壁清野,可以不战而降汉军。龙且曰:“吾平生知韩信为人,易与耳。且夫救齐不战而降之,吾何功?今战而胜之,齐之半可得,何为止!”不料,韩信用河袋堵塞了滩水的上流,渡河攻龙且,又假装败逃引诱龙且追击,然后决开沙袋,使龙且军大半不能渡河,随后迅速反击,杀了龙且,攻占齐国。大司马周殷,当项羽被汉军追到固陵急需援助之时,竟然背叛项羽,领兵会合汉军,使项羽终因寡不敌众而全军覆没。丁公,原本是项羽的部将,在刘邦败逃时,他本已带兵追上刘邦,却又徇私放了刘邦。可见,项羽本人虽是一个军事天才,但在用人方面却既不能知人,更不能用人,使许多贤才良将都背楚归汉,成为自己的死敌。即使留在身边得到重用的人,也因为有的泄露军机,有的不堪大任,不仅没有给项羽的争霸事业发挥应有的作用,而且造成了严重的破坏和排斥作用。

而反观刘邦,其用人的主要特点即是招降纳叛和离间。前者表现为刘邦在楚汉战争中,派说客入淮南说降九江王黥布,以牵制项羽兵力。后者表现为刘邦采用陈平的反间计离间项羽和范增、钟离昧。项羽身边既无谋臣,又无良将,只凭个人英勇善战,其优势遂丧失殆尽。

项羽和刘邦的差距不是一般大，项羽是能人但不能容人。刘邦是一般人但是能容人。

秦皇雄武并六国，欲立万世帝王业。销兵铸锯也乱萌，焚书坑儒积威劫。筑城万里北防胡，戍兵五岭南平粤。域中驰道几周游，海上仙山劳梦结。平吞泾渭起阿房，更鉴骊山营墓穴。一朝命尽沙丘宫，奄竖生心谋篡夺。泉合鱼烛肉未寒，篝火狐呜难先发。亡秦岂必定胡人，张楚何期由戍卒。一夫袒臂万方应，星火涓流势莫遏。望夷昏主已亡身，轵道降王终屈膝。环楼绮殿一炬收，金凫银雁骈车出。西楚霸王思归乡，斩蛇刘季恨失封。登坛国士一军惊，传檄三秦期月克。龙争大野苦未休，鹿逐中原更谁得。百战百胜势终穷，斗智斗力谋竟获。未须绛灌夸战功，肯许良平炫奇策。经营天下缘无常，成败兴亡关弹指间。巍巍帝位汜水阳，传世十二年三百。不阶尺土扫群雄，一代兴王开火德。