如果诸葛亮不北伐，选择耕种和生活，未来蜀会怎样呢？

所谓久合比分，久分必合。诸葛亮深谙历史，想必是知道的，那么汉末混乱的割据状态，由谁来合呢?诸葛亮企图把蜀打造成一统天下的力量，那就要灭了“挟天子以令诸侯”的曹操，但是灭的了吗？诸葛亮说“谋事在人成事在天”，说明也没有十分把握，但是要知其不可为而为之。所以不可能安于一偶，等着别人来灭了他。

诸葛亮打仗的目的是凝聚人心，因为刘备的益州是夺取刘障的，民心不稳，

我认为，如果诸葛亮不北伐，选择耕种和生活，蜀国会灭亡的更快一些。理由如下：

1·魏国统一天下是大势所趋，魏国从经济发展水平，政治军事人才等方面占绝对优势。而蜀国经济落后，人才稀缺。

2.黄巾战役后，魏国损伤严重，不能给它休养生息的机会，否则以魏国的恢复能力，蜀国并不占优势

3.蜀国可以打着“匡扶汉室”的旗号，站在政治的制高点，去讨伐魏国，刘备生前说过“汉贼不两立，王业不偏安”，诸葛亮北伐也表现出对刘备的衷心

4.诸葛亮主动北伐，是他以战养战的军事策略，可以让蜀国存在的时间长久一些，还可以凝聚民心。

诸葛亮北伐的真正原因是什么？

1、完成兴复汉室的政治理想。

2、转嫁益州的社会矛盾。

第一点自不必说，从隆中对开始，至五丈原病逝，诸葛亮心心念念的是匡扶汉室，刘备都未必有他的信念坚定。

主要说说第二点，有很多人可能反对，但是合理的逻辑分析后即可得出这个结论。益州的三股势力历来势同水火，李严和诸葛亮有矛盾，谯周不尽忠的说降，甚至是魏延和杨仪同阵营相争等等，历来通过战争可以转移内部纷争的视线，当权者屡试不爽，诸葛亮能不明白吗？

隆中对中诸葛亮就说过益州之地物阜民丰，本来就不缺物质基础，缺的是各方都满意的分配方案，只是六次北伐使国力耗损而已。所以，西蜀不北伐，搞经济建设，也只能是温饱思淫欲，内部越打越热闹，王国也是早晚的问题。

怎么样？玩完呀，诸葛亮一死，蜀国人才匮乏，后继无人。被吞并只是时间问题。人家魏国9个矿，你一个，怎么比发展？

诸葛亮不北伐没有威信，也就无法掌握蜀汉的军政大权，自身立足也不会稳，何谈耕种。只有北伐不断袭扰魏国、才是他和蜀汉的“护身符”，假如他不北伐很可能被他国伐或在內斗中……。

历史证明，只有诸葛亮才能救蜀国，所以后人把这种拿着结果否定其他可能性的人叫做事后诸葛亮。

没有如果！历史就是历史！不要想象！

历史证明，只有诸葛亮才能救蜀国，所以后人把这种拿着结果否定其他可能性的人叫做事后诸葛亮。

咱没资格讨论诸葛亮北伐，诸葛亮未出茅庐已看出三分天下。

北伐肯定是正确的第1点如果大家休养生息，魏强蜀弱五年或十年之后。魏国有足够的财力物力必定会去剿蜀灭吴2只有不停的骚扰魏国让蜀国人不忘战，换句话。如果休息生息十年后蜀国难有能征善战的队伍！3刘禅志向不大安于现状，不思进取难有成就4诸葛亮也知道再怎么打蜀国唯灭魏，只有打游去战延迟蜀国寿命以报答刘备知遇之恩。反正不北伐死亡更快！

本来蜀国在人口经济等都是三国中最弱的一个，你不攻打别人，让别人安心发展以后差距越来越大，所以最好的防守是进攻，把战火烧到对方国家去，无奈蜀国人口太少，不然结局会好很多。

只所以能行成三国鼎立主要是诸葛亮的大格局大方向上。

《隆中对》中，诸葛亮为刘备分析了天下形势，提出先取荆州为家，再取益州成鼎足之势，继而图取中原的战略构想。联吴抗魏的战略决策，当时蜀吴俩国任何一个国家都无法与魏国抗衡，不走这个路线那是必败无疑的。

不过在三国中还有一位军事家就是庞统。“水镜先生”——司马徽就曾说“卧龙凤雏，二人得一可安天下”。庞统和诸葛亮齐名，那么这种战略布局相信庞统也是知道的。

所以假如没有诸葛亮辅佐，有庞统来辅佐蜀国也是一样可以壮大起来。更何况在三国里还有很多的能人隐士，谁能肯定刘备没有别的机遇呢！

厉史不容假设，但题主既然问了，我就说一下我的观点。在当吋的情况下，魏强蜀弱，诸葛亮北伐其实也是不得已而为之，因为你不打他，他也要来打你，既然如此，不如主动出击占住先机。就像朝鲜一样，不研究核武就会被美日韩威胁，一旦有核武了，美日韩也就不敢打了，特朗普也就跟小金在新加坡和河内一起喝茶了。遗憾的说诸葛亮七次北伐未建寸功。蜀内经济也拖垮了。如果当时在北伐期间经济搞好，人口增加，自然军事上也冲会有更大的建树。当然我觉得，诸葛亮是个杰出的战略家，但不是一个合格的外交纵横家，如果蜀有一个厉害的纵横家外交家，大可一边顿重兵驻守关口，震摄魏吴。一边发展工农商休养生息，增加人口。一边搞好外交，改善与曹魏的关系，我觉得甚至可以觉孙权向魏称巨纳贡，争取更好的外交环境和更多的休养生息的时间，当然这个对以汉室皇叔自居的刘备来说很难，这就要一个谏臣了，显然诸葛亮不是。如果，蜀国诸葛亮之外还有外交人才，治国人才的话，不敢说蜀能统一中原，但至少不会那么快夹国。从这点也可以看出蜀国人才凋零。特别是老一辈的将领和谋臣死后，人才更是稀缺了，所以才有蜀中无大将廖化为先峰。

如果不北伐，必将被魏吞并，继而魏将一统天下

树欲静而风不止。结果一样。

诸葛亮不北伐就会让北把自己伐了，三足鼎立的情况下只有把那两足废了自己才能长久，否则最终会被别人伐之，诸葛亮就是深知这个道理才不得意而为之

以后的事情无法预料。亮也希望在自己有生之年恢复汉室。后来的司马篡权和五胡乱华都是不可预料的。否则，亮一定会韬光养晦，在北方最弱的时候出击

历史没有如果。

曹魏地盘大，人才（口）多，国力恢复快 干耗着耗不过，再者，要是等曹魏腾出手压制北方蛮夷，再专心灭蜀，犹如摧枯拉朽

以后的事情无法预料。亮也希望在自己有生之年恢复汉室。后来的司马篡权和五胡乱华都是不可预料的。否则，亮一定会韬光养晦，在北方最弱的时候出击

同样被觊觎。

三国的问题主要是诸葛亮和司马懿家争天下，诸葛亮即使比司马懿活得时间长，也活不过司马昭。

主要是汉中之战没有计划好，应该让赵子龙守荆州的。

历史哪来的如果啊，如果一直躬耕于南阳说不定就得号隆平居士