为什么碰瓷者没有证据还能訛人成功呢?

新农商网 全部 1023

为什么碰瓷者没有证据还能訛人成功呢?

回复

共2条回复 我来回复
  • 无名老律师陈维国
    无名老律师陈维国
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    这事不能简单回答。其实,碰瓷者在碰瓷前对周围的地理环境进行了详细勘查,并有意躲避监控系统。另外,他们碰瓷时都选择附近没有人的时候操作。如果汽车上没有自己的行车记录系统,十有八九解释不清楚,从而中招赔钱。所以,养车人最好安装行车记录仪,可以自证清白。

    2019-08-04 07:22:45 0条评论
  • 断剑亦屠龙
    断剑亦屠龙
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    在司法实践中,没有一例您在问题中提到的那种没有证据还能讹人成功的案件。南京王法官的判例,之所以影响重大,不是因为没有证据,而是判决书中关于:不是你撞的,你为什么去扶的荒唐判决理由!现实中,诬告陷害所以能成功,之所以形成冤假错案,一是罗织的证据有绝对欺骗性;二是用非常手段(威逼利诱或刑讯)获取了非法证据。刑事案件中,犯罪嫌疑人无须自证清白。但民事诉讼中,主张权利的当事人必须为自己的主张举证。"害人之心不可有,防人之心不可无。”这是有道理的。

    2019-08-04 06:34:34 0条评论