詹姆斯首次输勇士，个人表现场上最强，为什么不把fmvp给他？

一般来说，fmvp都会颁给赢得总冠军的一方，极少有特例！！

一般来说是颁给胜利一方。

NBA总决赛首场落幕，正如预料的那样，勇士赢了。只是赢得比想象中更艰难，全力詹51分让骑士看到了胜利的希望。无奈勇士四巨头，加时赛轮番发力，詹姆斯独木难支！那么如果勇士夺冠，詹姆斯持续高光表现，有没有可能拿下FMVP呢，以输球一方的身份

NBA历史上仅有一次，在1969年湖人和凯尔特人的对决中（当时规则还不完善）！杰里韦斯特拿下42+13+12的超级三双，虽然湖人最终输球，但为了表彰整个系列赛的出色表现，把FMVP颁给了韦斯特，之后FMVP都是由胜方球队获得

如果勒布朗真的能持续这样的表现，即便最终勇士夺冠，FMVP给詹姆斯存在可能吗？如果满足这几个条件，也无可厚非

双方鏖战七场，且胜利一方核心球员表现平均。比如库里杜兰特，汤普森三人平分秋色，但是没有一人能起到决定性的作用！输球的一方应该是绝对的单核心，起码在进攻角度上是这样。并且数据豪华，以一人之力带领球队

整个系列赛持续不断的，高效巨星表现。征服对手和客场球迷！条件都达到的话，败方拿下FMVP也没什么说道吧，当然这在NBA规则之外，畅想一下有无这种可能呢

输了。

首先总决赛MVP是票选的，这个奖项是由一个小组投票决定的，小组由9位媒体成员组成，他们根据总决赛系列赛的比赛中球员的表现进行投票，获得最高票数的球员将获得该奖项，那么投票每个人的心里所选的人肯定是有自己想法的。

而在投票时几乎有个不成文的规定那就是应该把票投给最终胜利夺冠的球队，纵观NBA历史也只有一次把FMVP颁发给了亚军湖人球队的杰里-韦斯特，在那之后便再也没有亚军球队的队员获得过这个荣誉。FMVP到底是应该颁发给全场表现最好的球员，还是胜利队伍表现最好的球员，这个标准始终没有明文确定，这也是很多球迷争论不休的原因。