为什么你读了那么多书，却没有收获？

这得分两种情况来谈：

1、读书有个“（从）薄↣厚↣薄↣厚……”的过程，或许你讲的时候对方正处于“薄无可薄”之境。试想，彼情彼景，不“像根本没有读过书似的”还能像啥？注意哈！已“薄无可薄”啦——

简单地讲，就叫大智若愚，或者讲厚积薄发也可，总之读书这事得慢慢来，急不得……

2、或许题主更倾向于表达下面这层意思，即书都彻彻底底白读了，简直就是闭着眼睛、塞住鼻子、胶带严严实实封了嘴巴跑马（过）花……

事实上，那似乎可以看作是尸首一具——说得不客气了啊！

这种情况的实质就是，不是他读书，而是他把书都“统统”给“毒”杀了……

他就是那“鸩”酒也——

早“病入膏肓”多时啦！！！

寻章摘句老雕虫，钻进书本里一味地追随教条思想，不能在生活和实践里活学活用，到老也不过是挂着各种读书标签的迂腐学究而已。不管是博士还是教授，如果到死都没有作出匹配名声地位的贡献，还不如民间奇人异士有益于国家和社会。

人类的生命有限，学习也得结合实践才能事半功倍，所以书虽然是人类进步的阶梯，但是没有爬行攀登能力的人，只是整天亲吻书本，不能深刻理解书里的意义，不能把书的营养输入自己身体，只能算是书的仆人而已，不能成为书的主人。历史上成大事的人没有纯粹的书呆子，大都是书读得不多但是善于在实践里学习的人。

个人觉得是因为读的太多读傻了，就是所谓的书呆子。他不是不明事理，而是只明其中一条理而无意识的放弃别的观点，俗称认死理儿。

就像盲人摸象。有的人摸的是象腿就说大象像柱子，有的人摸到是尾巴，就说大象像绳子。每个人只认定自己的答案，最后当然是吵闹不休，谁都不服。

我的老公就是这样的人。很多事情非黑即白，毫无中间色可言。而且这种人最可气的地方就是因为读了很多书，总能把歪理说的你无法辩驳，就像个杠精，让人觉得不可理喻。

有的人适合读书，书读多了，自然就明白道理了。甚至可以总结归纳发现多更多的东西。这就是所谓的其义自现。书在他们的手里是武器，攻可杀敌守可自保。

有的人却是不适合读书的。读的越多，牛角尖就钻的越深。书于他们，有点像毒药。宛若一个浑不吝，沉在自己的观点里，无人可以救赎。

青山遮不住，必竟东流去！

读书我感觉分为两种:一种是像看热闹一样，读书中故事，缓解空虚，打发时间。另一种则是看在眼里记在心里。读书并不是只让你读过去就完事了，要读透，研习其中的知识，要有启发，书就像历史一样，俗话说以史为证，就是要在读书的过程中学习知识，总结知识，明事理，学做人，不好的东西要避免，好的东西要学成自己的知识。优化思想，不做愚昧无知的人。这才是读书的目的！

如同庄稼，未到收获期而已。

学以致用，而不是做花瓶（摆设），也不能束之高阁（尘封）。

说到底输入与输出的问题。

举例子，很多人写作很厉害，有共因：看过很多书，然后练习写的多。假设，平时不看书，能写的出来？

我们所谓的书读许多，而觉得没有收获。无非是有可能泛而不精，或者还没有碰到用的时候。

很多时候，我们觉得自己很用功，实际上只是做了些无用功，因为没有深入，没有思考，没有总结，所以只是停留在知识层面，或者只是多知道了个名词而已，而没有化为智慧。

书读百遍，其义自见。能写出经典书籍的人，一定是该领域的强者，我们要学习，当然要像强者学习，这是珠穆朗玛峰理论。

不断的输入，是前提。同时，不断思考，结合实际，进行总结。再阅读，再总结，才能让自己厚积薄发。

实践方面，有一万小时理论，指的是一个人在一领域通过一万个小时的训练，他一定可以成为该领域一定的高手。所以量变决定质变。

继续坚持，及时调整，大树经过一百次的砍击，不一定倒下，第一百零一次倒下，你能说早知道就不用前一百次的砍击吗？

读书多却没有多大收获，我觉得可以从以下几方面反思。

首先是所读之书的类型，书籍大致分类有娱乐性、知识性和专业性的，假如长期读的都是娱乐性的书籍，也就是阅读的过程乐一乐，笑一笑就过了，不需大脑过多的思考，自然也收获不大。这样读书，即使读了很多，也不会带来成长！

假如长期阅读知识性或者专业性的书籍，需要大脑参与思考、消化和吸收，最后用在生活或者工作上，这样的读书越多越有用！

其次，读书是一个闭环的过程，不但要读，做输入的动作，同时也要有输出的动作，记录阅读的感想和收获，这样才能把书中内容转化为自己的东西，提高自身的能力，让阅读跟实际生活发生联系，好的方法和思维要用起来，多实践多总结，才能发挥书的价值！

如果只求快速读完一本书，不做笔记，不吸收书中的精华，读得再多，收获也不大！

最后，读书要有目的，读书是一件非常私人化的事情，根据自己的需求选择书单，这样阅读更有兴趣，带着目的阅读也更有收获！

我手里有本《百年孤独》，四五年了，我都没有读完，虽然我知道这是一本非常经典的著作，但是就是提不起兴趣一页页的看下去。然而，现在看的知识性的书籍，一个星期能看完一本，都是跟我现阶段生活和工作相关联的！

带着目的，选择自己想阅读的书单，同时输出阅读笔记，将会有越来越父母的收获！

因为尽信书有如无书啊！做个书呆子并不好。要经常保持空瓶状态才能继续学习新东西。

读书是有讲究的，关键在于读得精，理解得透彻，触类旁通，能领会书中作者的真实意图和精神，这样读书才有用，鼓励读书，多读书，读一些“深”一点的书，可以开阔视野，陶冶情操，修心养性。

在阅读的时候，许多人是没有引导的自在阅读，也就是盲目的去阅读，而这些阅读只是一种浅阅读。阅读这些书也许是无害的，但却并不能提升他们的对作者、社会等等深度的理解。这种阅读的过程是片刻的、短暂的，没有阅读的延伸与拓展。书合上之后，就像火熄灭掉一般，什么也没有了。

在阅读堆量而不进行深度的阅读，书读得再多也不见得有效，其实重点不是看了多少书，而是理解力有没有得到锻炼，有没有从书中悟出点道理来，有没有从书中吸取到对自已有用的东西，这才是读书的根本目的。

因为未将书中所学所感应用到实际，毕竟实践才是检验真理的唯一标准。

《教父》这部电影中，一句经典台词说：花半秒钟就看透事物本质的人，和花一辈子都看不清事物本质的人，注定是截然不同的命运。

而读书就是在教会我们如何成为花半秒钟就看透事物本质的人，但每一份能力都是量变到质变的过程，不是读书没有用，而可能是读得和感悟的还不够多吧。

纯个人观点，不惜勿喷。

也许我们还是太天真和单纯了

读书多却没有多大收获，我觉得可以从以下几方面反思。

首先是所读之书的类型，书籍大致分类有娱乐性、知识性和专业性的，假如长期读的都是娱乐性的书籍，也就是阅读的过程乐一乐，笑一笑就过了，不需大脑过多的思考，自然也收获不大。这样读书，即使读了很多，也不会带来成长！

假如长期阅读知识性或者专业性的书籍，需要大脑参与思考、消化和吸收，最后用在生活或者工作上，这样的读书越多越有用！

其次，读书是一个闭环的过程，不但要读，做输入的动作，同时也要有输出的动作，记录阅读的感想和收获，这样才能把书中内容转化为自己的东西，提高自身的能力，让阅读跟实际生活发生联系，好的方法和思维要用起来，多实践多总结，才能发挥书的价值！

如果只求快速读完一本书，不做笔记，不吸收书中的精华，读得再多，收获也不大！

最后，读书要有目的，读书是一件非常私人化的事情，根据自己的需求选择书单，这样阅读更有兴趣，带着目的阅读也更有收获！

我手里有本《百年孤独》，四五年了，我都没有读完，虽然我知道这是一本非常经典的著作，但是就是提不起兴趣一页页的看下去。然而，现在看的知识性的书籍，一个星期能看完一本，都是跟我现阶段生活和工作相关联的！

带着目的，选择自己想阅读的书单，同时输出阅读笔记，将会有越来越父母的收获！

看了好多书感觉没用的原因，我认为有以下几点：

一，无目标地看书，行不成体系。人间世代学者留下的文化遗产浩繁而庞杂，有自然科学类，也有社会科学类，有正史，也有野史等等，如果不成体系的读书，那么在读书过程中就不会有一个系列的记忆，比如读鲁迅的著作，就要尽量把他的著作全部看完，自然而然对他的思想、笔锋和文章格调印记在脑海中，对日后写作大有帮助；其次是，为目标而读书。有了自己追求的目标，就要搜集有关你实现目标的书去读，比如你喜欢写作，那就要尽力找到有关提高写作能力的书，从词学到语言学基础起，再到写作结构学等等类型的书去认真研读，自然会提高你写作的语言逻辑水平；三、读书破万卷， 下笔自有神。这里讲得读书，不是无心无意地去看书，关键字是“破”，我们都知道，“破”是一个动词，而且是一个行为动词，那就是说，读书万卷，要破万卷书，这是一个艰辛的思考过程，只有边读边思考，才能做到破书，理解书，厚积薄发，试试想，读了一万卷书，经过自己的消化之后，写起文章必然是行文流水，文思泉涌了。此刻的感觉是，读书如有神，下笔还发愁！

简而言之，读书要用心，不要用型，坚持读书，功倍事倍，功夫不负读书人，劝君读书不要急功近利，贵在坚持，读书的用武之地，不在一朝一夕，而体现在事无巨细之中。

每个人在学校学到的知识！到社会上几乎用不上！每个人考的大学就不是自己想学的专业大学！

我觉得我就这样，读书时没长心。

读了书的喷要什么样？都跟头条问答里那些职业答手一样一个问题一句话说得清的人家能扯篇千把系论文？还是要故作“文明”？

书读得太多，专牛角尖，很难调转头。爬格子读傻瓜了！分不清世间格局！弄不懂人间世道！何况做人，还自以为了不起，懂古今中外！在书本中浪费的光阴太多，太多！

读书在于悟。书中的知识不管多么有用、不会悟、是找不到用处的。融会贯通很重要。

有些书需要泛读，有些书可以精读。每个人的习得习惯也不一样。

1. 读小说和读名著是不一样的。读小说，就是爽而已，之后就忘了。但是，读名著可能会感觉生涩，但是，读完之后会有种拨得云开见月明的感觉，记忆犹深。

2. 草草阅读，与深度阅读还是有很大区别的。草草敷衍，一些细节，思想，核心就会被忽略掉。

因为明事理并不在于读書多少，而在于素质，培养教育及家风家教！

这个可能是你和他的差距，事理本来就是很复杂的，有深浅之分。有时可能是你不理解他的深奥!

书是用来读的，有知识不一定是能人，用到知识把学到东西使用出来才是能人！

是啊，很多社会经验书里都有

自古就有，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，其实无论什么年代，知识一定是改变生活命运最好的催化剂，读书目的不是读书，而是通过读书让自己的头脑更加灵活，更加的聪明，能够处理一些更为复杂化的具体事情，具体到收获，我可以给你举个例子，就当下而言，每个企业或者公务体制内，最基本的都是本科学历，有学历更能够提高工作的机会。

因为这种人已经坚信，他认定的事情就已经是事理了呢。

这个问题问得好！春节回老家就被这样问了。叔侄们:大伯，你在我们家读书最多，你觉得读书有用吗？言下之意，我没当官，也没发财，年近五旬还在为生存努力，浆洗劳作不如村妇，人情世故难匹村夫。闻此言，难免面红耳赤，的确尴尬，只能讪汕:大伯没给你们带好头，作好样，你们一定要引以为戒！切记，切记！

本人自小喜读书，是八十年代大学生，所谓时代精英。读书的习惯一直保持，自谓金融经济，科学文学，天文人文，皆有涉猎。然终是一事无成，何故？博而不精是也。凭兴趣读书，自娱自乐可矣，求官求财则难。此亦经验之谈。

主要原因是盲目相信权威，而忽略了权威也有盲点的事实。读书要学以致用就要先内化，在内化的过程中需要独立思考，评估，发现不足甚至错误，发现盲点及空白，提出自己的意见，然后再外化出来，即在发表评论时，在与同行交流时，在讲授时，发表自己的心得体会。只要这样读书可以使人聪明，学会分析问题，解决问题，并在新的高度上提出新的见解。这样读书的人不会会不明事理。

请问你读书是为了什么结果呢?

你读的是什么样的书呢?个人修养、文学作品、专业书刊?

读书分两种：

1，打发时间、消遣时光、有闲情逸致;

2，有目的读书。就如现在我个人读书就是围绕家庭教育、青少儿童成长之类，收获明显。

当然读书不可能让一个人快速富有，也不会让一个学生短时间内成绩突升，读书是种长期的慢慢的浸润过程，由量到质。

读过许多书不代表理解许多书中地真谛，接受教育不能都靠书本，父母的行为影响重要的不得了！书是一个方便，老师的启蒙，同学的影响都是教育的一部分，这些，大于书本的！

在学校里读书再多，在其它方面只是个书呆子，读书多内容要广泛就是个了不起的人，毛泽东并不是是天才，毛泽东思路开阔，读书多而广泛学用灵活。

举个现实中真实的例子来。如果举不出来，咱举。先给结论。学历高，和读书多少没关系。课本，是书也不是书。属和种，归逻辑。读书和事理，更可能风马牛。咱读过许多之乎者也耳耶兮，也看《阴阳相》《骨本》一类推骨看相算命的书，还看过许多老黄历……勾股，珠算，做火药，咱会。《本草》，《伤寒论》……咱能通背。《孙子兵法》和《战争论》都是好书啊！但是，世道变了，理在变。知识，会老化。书本上的东西么，只在书本里。没用的。现在举例。汪精卫，书读的不算少。自以为曲线救国很有理的。但，事理，就是世理，不是姓汪的理。不是当汉奸的理。所有不明事理的，都是自以为有理的。咱爸二十年前，曾被一杀猪卖肉的打过。那惨景那惨叫声，历历在目，声声在耳，咱幼小的心灵受到极大伤害。当时处理不公。咱，现在要去为父报仇。那杀猪卖肉的，还有当初处理此事的，咱一锅汇了。为父报仇，天理啊！咱没读过书，咱不懂啥叫法，咱要天理。其实，读过书的不明事理和不读书的明事理，有点类似。二十年前被老师打，二十年后打回去，也是许多人心目中很符合天理的一件事。因为，法，能算什么东西?法能比天大吗?屁!路，就是修给人走的。咱想咋走，就咋走，车，想咋开，就咋开。发明了网络，不就是给人发发评论骂骂人，发发视频显摆显摆的么。哪本书里能管这事？读书，与事理。好好玩的滑稽关系。

走偏了就僻了

因为都是浮皮表面的多，理论性极强，所处环境经历不一样，所作所为方方面面固然不一样！当然在某一点来说还是相当脱离脱节实际现实！一生又比较顺利，没有经历过大灾大难的困境…终究无法融合是可以说的过去理解的。任何人都是占什么角度，立场，所处环境，说什么话，做什么事。只能是要有亲力亲为的经历，才能逐步适应改变完善。因为什么环境造就什么人！而实际现实现状环境影响所处环境无法形容！

有形化为无形内敛了，这是一种境界\"形不露色，杀人无形！

现在来说，读死书，死读书的人还是占大多数的，为了读书而读书的人也大有人在，不是在特意的说明什么，只是有一句还是说的很正确的，“读万卷书不如行万里路”，就非常明了。那古代通讯不发达，你读到的东西他本就有限，交通也不发达，你不去看看你根本不能真切的感受和体验。现在其实细想更是如此，你能从书籍或是网络能汲取到大量的知识，但你不晓得如何融会贯通，没有实践，岂不是妥妥一个“嘴强王者”。

可是话又说回来，人跟人哪能有一样的，读书这个事也分人，有的把读书就当作是爱好，并不是说去要验证里面的字字句句，只是一种消遣。

所以说，读的多收获多肯定没毛病，读的多收获的少，那也在正常不过了。

功利色彩的书。学历与读书不成比例。

读书和看书有区别

记不住，想不起，用不着