为什么中国人说英语一定要追求口语标准？

问题本身是不是描述有问题？

是“口语标准”还是“口音标准”？

我估计题主的意思是口音标准。

对于这个现象，作为一个拥有多年教学经验的英语教师，我的看法是：

这是一个错误的学习观念。

因为发音标准并不是交流的关键因素，

最关键的是能听懂，以及能表达，

典型的例子有成龙，李娜，蔡康永。

他们的发音都很中式，但交流非常棒。

成龙可以用英文拍电影，

李娜可以用英文回答赛后采访，还很幽默。

蔡康永可以用英文访问嘉宾（比如他有一期康熙采访青蜂侠电影团队，有周杰伦、主演赛斯罗根和导演，后面两个人都是说英文，蔡康永全程英语采访。而且比较有趣的是，相比之下，小s的发音反而更有美式腔调，但是她能说的表达不多，所以只能偶尔插一些问题）

任何一个中国英语学习者，能把听力和表达练到他们几位的哪怕三分之一、四分之一，

基本交流也没问题了。

但大部分人，根本听不懂，也说不出，

却还在担心自己发音是否地道，是否像美国人，

这是彻头彻尾的本末倒置。

中国十多亿人口，大多数人都有各自地方的口音，

普通话交流的不照样很愉快吗？

你也可以这样理解，

如果你本身听不懂，也说不出，

就算让你的口音一秒钟变成和美国人一模一样，

你还是听不懂，也说不出啊！

你最多用纯正的美音说出how are you，I am fine，thank you，and you。

你的英语还是不行。

至于这个观念怎么来的，感觉最早的起源已不可考。

反正各种英语学习班的宣传就是“纯正美音”啥的。

错误的宣传，导致了错误的观念。

我的建议是，如果你的目标不是口语老师，你对发音也没有那么执着，就先把听力和表达练好。

发音什么的，尽力就行，基本标准就ok了。

有人会说，我们学习，不就是要设立高的目标吗？为什么要对自己要求那么低呢？

这种人基本上不是笨蛋就是眼高手低。

做事情，一定要考虑投入产出比，和可能性。

想到，和得到之间，还有一个词，叫做到。

一件事情，难度很大，一百个人里只有一个人能做到，而且就算做到了，也没有什么实际用处，把这样的事情列为目标，绝对是不明智的。

“练成纯美式”发音，就算这样的事情。

好了，总结一下。

发音，基本标准即可，纯美式发音，不必强求。

听力和表达是关键。