量子力学理论符不符合科学道理？不符合科学道理对量子应用技术有什么影响？

题主第一句话是就是错误，而且严重的历史错误！如果题主是在作报告的时候说这样话，我真的担心你会被下面一些听报告的人怼死！量子力学到今天还没有一百年的历史，题主硬生生给量子力学续命二十多年，这简直就是滑天下之大稽！

题主第二个错误也很明显，一百年就能让一个理论完备吗？牛顿力学历经近二百年，其不完备性不照样被物理学家——马赫——找到了吗？题主的这一错误，比第一个错误还要令人唏嘘不已。因为这个错误标志着题主的思维十分僵化，而且有迷信权威的色彩！

马赫是一个很普通的物理学家，但是他是挑战经典物理学权威的第一人。如果没有马赫的质疑，我想后来的物理学革命不会这么顺利地进行。

题主的问题过于啰嗦，一堆过于细节性问题严重干扰了题主你想表达的真实意思。我觉得题主有必要精炼自己的语言。你问了一堆所谓的“问题”——其实都仅仅是一些客观事实的描述，根本不是问题，——以致于我都不知道你到底想干嘛。前面两个错误就说明题主对量子力学的认识十分混乱，而后面一堆东西又谁也不挨着谁，干涉实验就是要说明态叠加原理，不确定性关系是态叠加原理的自然结果——题主连这个都搞反了我也是无语了，量子不完全复制——题主发明的物理词语，还得题主来解释一下，量子到底是能复制还是不能复制。延迟实验说明的是量子力学诠释问题。这些根本就不叫问题，它们只是一些物理现象，题主列举这些现象要说明什么？我看这些恰恰说明，题主脑子很乱，根本没有理清楚自己的逻辑。如果我是题主，我会这样问“量子力学有这些人的这些质疑（具体列出一二三条来），那么请问基于量子力学理论的量子技术可行吗？”

一个备受质疑的理论，如何能成为技术的支柱，这不是一个简单的物理问题，而是一个很深刻的社会哲学问题。牛顿力学是有问题的，但是牛顿力学引发了第一次工业革命；电磁理论和热力学也是有矛盾的，但是它们又主导了第二次工业革命。一个有问题的理论不一定就不能引发技术变革。事实上，量子力学早就引发了技术革命。电子产业和量子力学息息相关，核技术和量子力学息息相关。现在的很多探测设备都和量子力学有关，比如说超导干涉仪等。量子力学哪怕不完备，可它已经影响我们的生活了！但是这不代表往下走就一定一帆风顺。单光子技术现在比较有争议，这没关系！让爱争论的人浪费自己时间在争论上吧，让爱动手实践的人来为争论画上句号。

最后，实践才是检验认识真理性的唯一标准！这一点还请题主好好体会一下。

量子力学与相对论是现代科学的基础，你却来问量子力学科学不科学，这是想打科学的 脸吗？

你提到：“粒子的不确定性原理怎么得出叠加原理？”

我先回答你这个具体问题吧。你肯定没有学过量子力学，所以问出这样的问题来。在量子力学中，我们知道不确定原理与叠加原理的地位是平等的，不存在谁推出谁的问题。这就好像一个孩子，他爸爸与他妈妈，你说是谁推出谁？

不确定性原理与叠加原理都说明量子力学是一个线性理论。不确定性原理说的是这个线性空间可以做傅立叶变换，变到它的对偶空间。这里面存在相互对偶的物理量，它们之间满足不确定性原理。而叠加原理说的波函数组成一个线性空间，这个空间叫做希尔伯特空间，薛定谔方程的解是满足线性叠加原理的——如果a是方程的解，b也是方程的解答，那么a+b肯定也是方程的解。这个就是因为方程是线性的，所以才有这样的结果。

你提的其他的问题都存在很多逻辑的模糊性，我暂时不给予回答。

话题：量子力学理论符不符合科学道理，不符合科学道理对量子应用技术有什么影响？

……

信息源：新农商网

单从科学理论来说，不管是“量子力学、还是相对论”其实都已经到达了理论学习、推广、研究的极限了！ 借用我在文章《话题：哲学的本质是什么？他有什么作用、意义或价值？》中的一段话可以说明：

（相关科学理论论述：简单说就是依然有很多人在通过各种方式，证明“相对论”观点的正确性，却就是不直接面对其中存在的重大错误问题：光速不变论等等。这就好比是通过实验室特定环境得出的数据来定论大自然中对应物质的固化属性。——比如说“光速在银河系这个实验室中的速度不变，就直接定义了光在整个宇宙中的速度不变；那么是否意味着我们在过去在实验室中得出的在那个时期地球整体环境状况下的G=9.8，那么随着地球内部环境发生大变化、地球轨道、转速发生变动，我们在计算相关数据时，依然采用原来对应条件下采集的数据来计算，真的能获得准确数据吗？）

……

可是就从“技术应用”角度来说，量子力学与量子纠缠理论，又是在一定程度内符合科学理论的，但是，要想通过这一点实验室的片面数据，进行长远的研究、发展，又将是不可能的。因为这类理论就像实验室中获得的相对环境、条件下的局限性特征数据信息，就很难适应与整个宇宙世界，也就无从通过这类信息推导出真正通用的理论了。

……

简单来说，对量子应用技术最大的影响，就将是技术发展很慢，无非在短时间内找到正确的大突破方向，只能通过一点点的实验来验证、寻找答案，而非直接通过正确的理论，进行技术的快速、全面突破。 ……

相关论述：如果科学理论无法提出相应的探索规律，研究指导大致的正确方法、方向，那么所谓的“科学研究、科学理论”实验、探索总结，归纳论证的意义何在？

作者：寻源者、康添华、空空

2018、7、21

科学是先进的生产力，科学理论是人们通过生产实践在客观规律的基础上总结出来的经验，是一代一代知识的积累。

立体空间的线性方程Fourier变换求解，线性方程解多得很，不能说薛定谔的猫既死是一种解，又活也是一种解。数学最基本求解方法不能有矛盾结果。线性方程不能有矛盾解，宏观物理世界不能存在矛盾解，微观世界同样不能存在矛盾解，是什么样的实验支持得出了这个矛盾解。

所谓单光子干涉实验。一个单光子通过双缝，无自然力劈开光子成两半，然后通过双缝干涉。单光子携能高于周围微观粒子，单光子客观上引起周围一定量的微观粒子波动，是一定量的微观粒子波动通过双缝干涉成立。检测仪器属于高能体，对波动粒子有吸引作用，至少能改变轨迹离开干涉区，依此，检测一缝时不干涉了，科学道理就是高能引动原理。

延迟实验。半透镜透光性具有阻力散射性，阻力作用于单光子后能引起周围一定量的微观粒子波动，（单光子动能衰变趋零），是引起波动的微观粒子最终通过半透镜后干涉成立。

量子公开课就讲到过克隆不完全性，只能达到4／5的克隆程度。量子能克隆完全性4／5，说明有粒子性，具有物质性，纯能量的量子不存在。

墨子号量子卫星是利用太阳光的特性进行密钥分发的，太阳光在现代仪器的基础上提高了800倍的准确率，解决了精准发送信息的问题（1200公里），是太阳光特性支持了精准度。当然，不是单光子发射，是一束不可见的暗淡光子就不需要提高了，没有一点实用价值。现代最先进的仪器也揭不开光子的本质，还停留在光的现象上，依此，墨子号密钥分发绝对是经典通信技术，利用二束暗淡光子偏振上下旋发射，与单光子技术没有絲毫联系。倘若墨子号停止发射强激光脉冲信息，密钥在客观上消失了，这就是经典通信的证据。量子不能和强激光同时发射，只能单独发射，也不是一个脉冲一个光子，脉冲本身就是激光光子。所谓的单光子技术，就是一支蜡烛烛光传到1.8公里处的暗淡程度，被认为达到了单光子的灵敏度，这是不严谨的科学态度。

现代量子力学以吹为主，才开始实验就说成功了，错误的量子书读多了，养成了想象的唯心一套忽悠忽悠！你不感到震惊，说明你不懂所谓的量子理论。科学家感到震惊了，表面上必须服从，科学院感到震惊了，立项无阻。质疑者也感到震惊了，发现了一个天大的骗局，是在吹的过程中露了马脚。在愚昧时代100年是短，在现代高速发展的时代，100年太长，他们是不是想停留不发展了。叠加态矛盾重重，量子纠缠神秘超自然，单光子技术实际上是一束暗淡光，只能停留在光的传播现象上，根本无能力深入到光的本质上。叠加态能象小孙悟空一样，同时有很多耍刀耍枪，拉拉推推的状态，这是神话，不是客观真实。荒唐的理论得出无能力的荒唐人，为之捧场的人太多，死了又可变活，从来就不能正确理解，从客观上分析，从而得出正确的判断。人家骗你，你还帮人数钱，蠢货式的存在。墨子号本来就是一束暗淡光子经典通信，谈得上是技术就好了。仪器发射所谓的单光子，是依计算的结果，光子质量是多少，怎么就计算出是单光子。用再先进的望远镜，也看不到纠缠单光子，一束暗淡光子倒是可观察得到，声称观察到了单光子明显骗人，单光子技术不存在。墨子号停止激光脉冲发射，密钥分发也就在客观上不存在了，激光发射才是夾杂一束暗淡光子信息的关键，因经典原因而用作密钥分发。