学中医把脉应该看什么书？

我认为频湖脉学这本书好，因为它语言生动而且通俗易懂，对初入门者确实容易记住。

我有一套毛泽东时代的中医书，里面有一整套望闻问切的方式方法，上中下三本，

你认为中医诊脉哪本书好？

中医诊脉，有濒湖脉学，奇经八脉，三指彈，这三部书的理论都写的特别详细。

脉诊的理论写的在详细，也只是在书上写着，这二十八种大脉还要分细，七十二种小分脉。难就难在这七十二种小分脉上。这七十二种小分脉就代表着经络的病因！

一位祖传的中医大夫才能够，用号脉来诊断病因。能够有此功力的大夫才是真正的中医传承人！所以中医的四诊，望闻问切，关建的就是切脉。

有的大夫评望问闻三诊就能诊断病因，完全是不全面的，完全是错误的诊断。诊断没有在病根病因上。诊断不到根因上，药就不能根治病因。

中医脉诊书籍写的在精准，学徒都要跟师付手把手的传授，手把手的专教号脉，不然以后出师就是一位庸医。

脉诊精确，这就是中医的【特色】，中医的精典。

现在的中医院，中医诊所，没有几位大夫真会号脉的，现在的中医大夫首先以问病为前提，还没有号脉先问一堆病症，这样的中医大夫是二手货！你在找中医大夫瞧病前，你先看大夫在干什么，为什么现在说，我去看中医大夫了。这句俗话说的很真切吧。

所以说看大夫，就是看大夫是不是有真本事，【号脉是真学文】。不然你看中医等于白看。

所以中医脉诊书籍写的在详细，还是要老师手把手教号脉才是真本事中医。中医师陆文武

《中医诊断学四易口诀》书里面改写的濒湖脉学最好！中国医药科技出版社出版。

网上买

中医说33

脉经。为代表作。

但自己寻找现代人的脉感也很重要。也就是书要读，还要不断实践，细心类比。在细微差别中能分辨不同。最后达到确认上中下焦虚实瘀阻之病症。

谢邀，李时珍的《濒湖脉学》很好,初学者很适合，还有 王叔和的《脉经》也不错。

中医脉诊就是以以频湖脉学为主，这本书你要是背下来，一般的一年，所以你还看其他书么，简单说，你记住它就可以啦

太素脉诀，李士才28脉

☆分享 《濒湖脉学》李时珍著……✍

首先要会观象，然后就是体会脉象，用心而不用脑。建议多看有带有脉学实例分析的古代医案，近现代很少有脉学案例。

古脉学是四诊之一，四诊合参，对人的疾病的病位、病因、病性的判断提供理论支持，特别是对疾病的转归走势更是重中之重，是处方调药的准星。

现在的脉学专注于凭脉断病，断出西医学的实质性的病名，并凭此著书开宗立派，已经偏离了古脉学的路径，至于对错不予评价。凭脉断病，是临床多年经验的累积，决非熟读几本书可以领悟。心中了了，指下难明，古人斯语早有提示。读书切脉，感而遂通。一一一什么时候指下感应了脉位、脉率、脉力、脉律、脉长、脉流等特性，以及对人体生理、病理机理有较好的掌握，就有所成就了

哪本都好哪本都不好。取决于看它的人用他的人。

过去的中医老前辈都看脉经，(说明：本人没看过)，本人推荐一本比较实用的中医诊断书籍，上海科学技术出版社2013年4月第2版《中医诊断学速记》袖珍本，里面望，闻，问，切，四诊都讲到的，并有八刚辩症，病性辩症，通俗易懂，非常易懂，实用性強。如选用那些古籍脉经，没有一定文言文基础，和认识繁体字的能力，很难读进去，有那咬文嚼字的时间，我挤出来看临床医学，和药物学。所以，中医诊断学速记是一本很好的参考书，里面也有诊脉的内容。

我建议读一读《诊家枢要》这本书，这本书和濒湖脉学一起放一个本子上了，通俗易懂，好用快捷方便，可以看看

后世医家，得脉诊要义者，当推张景岳，滑寿，李中梓，李滨湖四人，而四位大家的著作：《景岳全书》，《诊家枢要》《诊家正眼》《濒湖脉诀》皆是学习脉诊绕不开的经典，而于我本身而言：《诊家正眼》是我最爱。该书援据经旨，灿列图文，考校典章，衷极理要，辟非纠谬，正本清源，李中梓老人“究心三十年始成书”。

李时珍的濒洪脉学和黄帝内经的六经脉决最好。

《脉确》清时黄蕴兮撰，约刊于1746年。黄氏以歌诀形式论述26脉及其主病。歌诀在编法上有其特点，如介绍浮、沉等脉，即用浮、沉等韵编成该脉歌诀。各脉主病以《内经》记载为主，并扼要摘取《脉经》及后世脉学 。

难经，脉经，频湖脉学。

中医体系庞杂，但是又都有渊源。脉学源头应适于黄帝内经、难经。但是这些书的文字都古奥，而且比较零散，后王叔和编写脉经，算是第一次系统总结脉学的相关知识。

不同的中医流派对脉学有不同的解释，相同的脉对于不同的人来说也不一致，所以导致脉学不好掌握。

很多人推荐中医应该从伤寒论、黄帝内经、难经等经典开始学起，这样的话脉学就应该从脉经开始，因为本经、难经、伤寒、脉经，这算是一脉相承下来。这个体系也被称作古中医。

脉经频湖脉学

青龙掩月刀和龙泉宝剑哪个历害，已无须分高下了，都不如机枪历害。

北京曾有医生公开网上征集全国中医高手把脉，抽选了5名女性，只要辨别出其中的孕妇就行了，没有其他任何要求。奖金10万。结果大家都知道的，无人应战，中医实在太清高了！

脉诊在古代科技落后的情况下有用，在当代由于误诊或诊断不明确而逐渐没落了。如果现在用脉诊失误死人了，病人家属会拿化验，B超等证据把你告上法庭，甚至少直接拿刀砍你，所以中医也要进步，用科技武装中医，这样中医才能适应当代医疗环境！

悟道张仲景这本书可以看看，当代人写的，很好的。

楼主，你这是一个彻底的错误说法，为什么？因为你不尊重医学科学，一个中医科学完整的体系，不是一本几本书的问题就能解决得了的问题！

中医不仅仅只靠诊脉 望闻问切 都不可少 脉学很难 需要有老师 没有老师很难 文魁脉学 比较好 或者李时珍的

无论什么书，心下易了，指下难明，只有慢慢的摸索，体会。

《濒湖脉学》，《四诊诀微》都很好，适合初学中医的去读。

中医诊脉全靠体会，只可意会不可言传，只是因为无法量化，一说出来就是没准头了，不像抓药还有个戥子可以量化。说都说不清楚，写出来就更无法写清楚，有什么文字能把感觉准确写出来?就算写出来，看的人就能正确理解么？还不是十个人有十种认识。写在书上的应该基本上都是胡扯吧。到中医院去看病，见到一个医生周围做着几个学生模样的人，医生号完脉，几个学生轮流再摸一次，病人烦不胜烦，那学生还能体会出来什么来?

《诊脉传心诀》可以作为诊脉总要。读之则知脉之名体，并轻重、缓急、虚实、外表内里。

中医大家的把脉，本人一次也没欣赏过，可是中医学者又不敢说不懂不会。寸关尺反应出来的信息毕竟有限，只反应心率及强弱。

学医由其中医，我认为看书也好，诊脉也好，关建还得看一个人的悟性，学医死记硬背不行，临床经验很重要，关健时点要心悟。

最好先看看王叔和的，其他当辅助，王叔和的我感觉学好终生受益

姚梅龄 临证脉学十六讲

这种经验性的东西，看书没多大用。

懂中医的人看病不诊脉,十步内就能看出你的病

其实脉诊的书一般都不错，相比看书，最重要的其实还是实践。

你要先过，感脉一关。

只要你能感觉到脉像，才能算是适合入行，否则看一万本书，也没用。

就像一个洋人，打死也不想信中医，你让他怎么能坐下来读中医书籍呢？

关注一下