《环太平洋》里为什么不直接用核弹消灭怪物?
全部 1021
《环太平洋》里为什么不直接用核弹消灭怪物?
-
刚开始就大结局嘛?
2019-07-06 11:03:17 -
污染环境,成本较大
2019-07-06 11:17:10 -
污染环境,成本较大
2019-07-06 11:17:10 -
环1中有解释,光攻击虫洞表面上没用的,要从内部崩溃它。而且虫洞有识别功能,只有怪兽基因才能进入虫洞,其他的进入都会被排斥出去
2019-07-09 14:19:31 -
我认为是污染的问题。核弹造成的伤害以及核辐射危害太大了。若是用核弹炸会导致海中生物大片的死亡,也有可能受到核辐射发生变异,面对未知还是比人类了解的办法好。
2019-07-06 11:07:10 -
使用核弹的危害较大很容易造成大范围的永久污染
2019-07-06 11:03:54 -
很明显是因为污染太厉害了嘛
2019-04-03 22:29:55 -
环1中有解释,光攻击虫洞表面上没用的,要从内部崩溃它。而且虫洞有识别功能,只有怪兽基因才能进入虫洞,其他的进入都会被排斥出去
2019-07-09 14:19:31 -
使用核弹的危害较大很容易造成大范围的永久污染
2019-07-06 11:03:54 -
我认为是污染的问题。核弹造成的伤害以及核辐射危害太大了。若是用核弹炸会导致海中生物大片的死亡,也有可能受到核辐射发生变异,面对未知还是比人类了解的办法好。
2019-07-06 11:07:10 -
其实电影不是现实,这个电影主要讲的事就是机器打怪兽,如果用核武器来解决,还看电影干什么?
2019-04-02 21:37:18 -
一个电影2小时,用了核武器2分钟完活,,嘿嘿,导演不让
2019-04-02 21:59:41 -
导演:来 你来演 用导弹两分钟解决了 还看拍啥电影
2019-04-03 00:59:20 -
核武器对固定设施的伤害性更大啊,而在环太平洋里面,怪兽的出现都是随机的,需要进行检测警报,而当怪兽上岸后都是在沿海较为人口密集的城市。在这些地方,核武器的使用对我方的伤害也非常大。
而且电影中虽然没描述,但是参考的哥斯拉的动画中可以看到,这些怪物本身就是带辐射的,核打击对他们的伤害估计会比较低,至少比对我方人类的伤害要低得多。
所以综合看来,核武器不如机器人带来的冷武器的伤害大,损失小。是最佳的解决方案。
2019-04-02 20:45:36