如何看待“美术考试作弊隐形贴月销千笔”这件事?
如何看待“美术考试作弊隐形贴月销千笔”这件事?
-
我是美术科班出身,我第一次听说这种作弊隐形贴的时候很吃惊,原来美术考试还能作弊啊!但是话又说回来,会画的,画得好的,不需要这东西,不会画的用隐形贴还是不会画,其实,考试的时候大家都能互相看到旁边人的画,这不比那个作弊用的隐形贴好吗?最重要的是美术考试和别的文化考试不一样,文化考试你抄别人的写上就OK了,但是美术考试是要求你画出来啊,素描,水粉之类的考试都需要一笔一笔把静物,或者人物画出来,没有扎实的美术绘画基本功,要那个作弊隐形贴也没用的。最后奉劝那些在网上买作弊隐形贴的美术生们,少玩会儿游戏,把时间用来画画吧,学习美术的成本是很高的,不要浪费时间和金钱了,只有自己会画了,能画好了,才是王道啊!
2017-12-18 23:14:40 -
第一次听说这东西。也许会有一定的参考作用,但用途不大,不还要一笔笔画上去?
一些发明看似很聪明,但聪明才智得用到正处,不然反被聪明误。
人间正道是沧桑,绘画必须脚踏实地一步一步稳扎稳打的练习,才能在练习的过程中渐悟和进步。技法是在练习中提升的,境界是在学习思考的过程中悟的。艺术上的捷径往往是自欺欺人。
还是稳扎稳打的练习比较靠谱。
2017-12-18 23:27:17 -
对于这件事作为一个从小学美术的孩子来讲,我觉得应该是司空见惯了的事情。感谢邀请,我来说说我的观点和看法。
1.这种常见的作弊隐形帖,其实在很多年前也有一种特殊的形式的存在,就是所谓的小抄,但小抄其实说白了,还是把图案印在比较小的纸张上面。然后,还是需要具备一定的功底来进行临摹偷窥。那么现在有很多,厂家为了帮助一些学生的需要。直接用所谓的复印纸,进行二次印刷。用硫酸纸的样子打上墨迹,在纸上一刷,直接完事,这种东西看似效果非常好,实则对于考试来讲是一件非常不公平的事情。
2.对于它的合法性,我相信不用我去多说,大家应该也都明白,而且这个东西风险也是非常大的,如果被考试工作人员看到的话,可能会取消你的资格,将你记入诚信档案。另外它的易用性也不是特别的准确,比如说每次美术考试的考题不可能完完全全的,跟你所准备的,作弊工具一致。那么这个时候你所要准备的东西就要花费,很大的力气去调整了,我觉得与其有这个时间,不如多练练笔头的功夫,下的功夫,对你将来提升我觉得会有更好。
3.其实这种东西的出现还是应试教育的一种弊端,对于美术艺术学科的应试教育,大多现在还都停留在,规定命题进行,写实创作,这就给很多考生,营造了一种投机取巧的机会,特别是那些想通过艺术类学科考上大学,有一个好的文凭的学生,给他们留了很大的空间,我觉得这对整个行业整个教育专业上来讲都是非常,扰乱秩序的。
4.最后我想说的是,不管做哪一行业,不管学习什么科目,脚踏实地,都比投机取巧要好很多,作弊的方式投进去的方式千千万,真正的技巧可以拿来,补充使用,但是他起不了决定的作用,所以说脚踏实地,扎扎实实学好自己所喜欢的东西,并为之付出努力,才是你真正能够将来成为,某一领域的专家的必经之路。
2017-12-20 17:55:00 -
有需求,便会催生一种“发明”,有市场,便会催生一个“行业”。但是这种“隐形贴”在考试中被采用,是对考试的不尊重,也是对其它考生的不公平。毕竟美术考试,考的是考生的创作能力,临场发挥能力,这种“抄袭”的行为,不应该被推广,媒体也应该减少报道,以免在考试中被有些学生广泛利用
2017-12-19 03:26:33 -
我就是15年美术考的大学,现在读产品设计专业,说实话,这种东西并没有什么大用处。
美术我感觉,其实是一个厚积而薄发的过程,是靠自己的领悟和熟练度练出来的。在这个专业里我感觉它讲的是技巧和对笔下东西的理解程度,并不会靠你这种所谓的作弊方式有什么提升,就算是有帮助的话,也是对那些临时抱佛脚学美术只为上大学的有帮助。
2017-12-21 21:27:55