你认为印度确诊人数真实吗？你估计印度会有多少人感染新冠病毒？

截止到22号下午，印度一共确诊341名新型冠状病毒肺癌患者，比昨天新增了26例，在这些确诊患者中，已经治愈了23例，而且还有6例已经死亡。印度之前宣称自己见证了新型冠状病毒，但是后来又面临着输入型病例的风险，印度的有很多病例都来自于美国和意大利，印度虽然直接切断了和我国之间的直航，但是由于印度和美国以及欧洲的关系比较好，所以长时间没有作出反应，导致国内的输入型病例不断增多。

前段时间印度方面有很多隔离的人出现逃跑的现象，到现在还没有找到，所以说印度的确诊数据有很大的水分，现在印度国内的检测设施也比较少，前段时间是有15个，也就是说大批的人得不到有效的检测，所以印度的情况和美国差不多，也就是说不检测就等于没有，在这样的情况下印度的数据自然是比较少，但是现在的情况是印度已经有了300多名新型冠状病毒患者，而隔离的人也达到了上千人，所以说印度非常的紧张。

前段时间印度总理莫迪表示不会参加大型活动，也建议民众不要举行大型活动，印度还切断了和其他国家的直航，几乎停止了一切的航班，目的在于防范新型冠状病毒输入型病例，由于印度方面的医疗系统比较薄弱，所以应对起来相对麻烦，就算是控制一些隔离病人，还经常出现逃跑的事情。

现在东南亚地区的输入型病例不断增多，所以整个印度和东南亚地区的情况相对来说没有那么乐观，不过印度方面已经有了前期的准备，再加上医疗设施和检测设备又落后，所以说一次性检测大量的人员是不切实际的，现在印度方面已经禁止出口任何医疗设备，在这样的情况下印度方面确实不断的在进行防疫工作，压力也不断的增多。如果新型冠状病毒在印度大爆发，那么很有可能会成为世界第一，印度政府现在正在严阵以待，并且加紧生产医疗物资。

印度目前累计确诊332例，死亡5人，对于一个人口规模超过10亿的国家而言，这个数据算是在疫情之下创造的“奇迹”。平日里很多人都喜欢拿印度开玩笑，但这一次不得不佩服印度在防疫工作中取得的成就。

在我国下令封城之后，印度政府第一时间派专机将武汉地区的侨胞接回国，先是隔离观察，病毒潜伏期结束之后方可回家，当时印度仅有的3个确诊病例都是从中产生，此后整个2月份没有再出现新增病例。印度政府很早就停飞了中印航线，然后加强对所有外来人员的检测，防止病毒从外部输入。同时，印度政府呼吁民众出门要戴口罩，不要往人流量大的地方聚集，这对防止病毒内部传播也起到了一定作用。

印度政府为何如此重视新冠疫情，因为他们知道病毒一旦入境，很难再将其控制下来。印度人口稠密，国内人口流动性较大，很多农村人都是早上去城里打工，晚上回家，而农村很多地区都是几代同堂，所以说只要出现一个确诊病例，很容易引发当地大规模感染。而印度医疗系统相对落后，无法收治过多的确诊病人，所以印度政府必须防患于未然。

那么印度目前的感染情况到底真不真实，我来说一下个人的看法：

第一，印度可能存在部分确诊病例没有被筛查出来。

尽管印度实行全民免费医疗，但印度人其实没有看病的习惯，对于免费的公立医院，环境差、医疗设备落后，而且还要排很长时间的队，而私立医院费用昂贵，专门为富人阶层服务，穷人根本没钱去私立医院看病。所以大多印度人生病都是自己扛过去的，或者找一些土方子解决。

试想一下，如果一些穷人感染了新冠病毒，他们会选择去医院进行病毒检测吗？结果当然是不会。既然都不去检测，谁知道这些人确没确诊。

第二，印度的检测方式不够科学。

印度政府在检测工作上遵循的原则是“简单粗暴”，各个防疫站点最常做的事情就是量体温。体温正常，万事大吉，体温异常，在进行下一步检测。而印度医疗机构在检测这一块也有些不科学，基本上都是一次性检测。确诊的强制隔离，健康的直接让回家。但是从各国出现的确诊病例来看，新冠病毒具有很强的隐匿性，所以一次检测是远远不够的，还需要进行潜伏期的观察。印度政府的做法容易出现漏诊的情况，如果这个猜测成立，那就意味着印度还有很多未确诊的患者。

印度新冠病毒确诊人数不可能准确。因为印度明天检测试剂发放数量很少。就像美国，开始不给检测，现在大量发放试剂后确诊人数飞速上升。印度如果大量发放检测试剂，可以肯定确诊人数会激增。

就印度目前情况来看，限于医疗条件，不可能对国内患者进行确诊。我想也没有人能确认印度感染人数。

印度是世界第二人口大国，已有13.5亿的人口，但是在这次席卷全球的新冠疫情中，印度仿佛是惊涛骇浪中的”诺亚方舟”，截止到3月24日，印度的感染人数也只有500人左右，相比意大利的64000人，美国的46,000多人，西班牙的35,000人，就连小国瑞士都有接近9000人，13亿人口大国印度只有500确诊病例，简直堪称奇迹。

那么事实真的是如此吗？其实有不少专家表示，确诊病例数据并不能完全反映一个国家或地区的疫情状况，如果核酸检测做得少，那么确诊病例自然就少，印度很可能就是这种情况。3月17日，印度病毒学研究中心负责人约翰博士表示印度目前确诊病例增加较少与检测量不足密切相关。

3月20日，英国广播公司（BBC）还对约翰博士进行了专访，他表示印度疫情真实情况可能与公开的数字并不相符，目前印度对新冠疫情的防控还主要以国外输入为主，因此核酸检测主要针对国外的归国人员展开，然而新冠疫情在印度很可能早已经进入了社区传播阶段，因此他认为印度或许很快就要面临疫情“大海啸”了。

美国哈佛大学教授阿希什·杰哈日前接受美国《时代》周刊采访时也表达了同样的观点，他也认为印度还有更多的病例，只是没有得到确认，随着印度检测能力的提升，未来的两到三周将可能出现大量的确诊病例。

印度不但人口多，人口密度也比较大，是我国人口密度的三倍左右，全国各地区的人口都很容易聚集，哈佛大学流行病学副教授、印度新德里卫生智囊团的公共卫生基金会主席K.Srinath Reddy就表示，因为印度高密度的人口，让“保持距离”这种防控手段在该国成了一件难事，尤其是挤住在那些农村和贫民窟的人群，因此人际间的传播对印度极难避免。

而且印度人的生活环境与生活条件也相对比较差，医疗和卫生水平也很低下，人们的卫生与健康防护意识也比较低，虽然处于那样的环境中，人自身的免疫力相对比较强一点，但是新冠病毒是一种全新的病毒，没有感染或接种过疫苗的人不可能对这种病毒免疫，因此新冠病毒一旦在印度爆发，其传播速度将会很快。

约翰博士还表示若用欧美国家的数学模型来推算，如果印度对新冠疫情的防控措施不到位，在庞大的人口基础上，人口分布又比较密集，在较差的环境卫生和医疗条件下，印度的新冠感染和致死人数都会比较高，预估将会导致至少3亿人感染，死亡人数或达数百万人。

截止到3月22日，虽然印度官方表示国内还没有出现人传人的现象，但是国外却出现了多个从印度归来的人员感染新冠肺炎的病例，坚持印度国内很可能已经开始人传人的社区传播，只是由于还很少对国内源发性病例进行检测，所以才认为印度国内的新冠确诊病例较少，社区传播没开始或者不严重等。

不过印度方面从3月23日开始某些地方已经开始封城，比如首都新德里，不但实行了宵禁，还禁止闲散人员在街上溜达，印度警察也执棍执法，不服从者将给予暴击，可见印度的疫情防控手段也算是雷厉风行，希望这个国家能够有力控制疫情的发展，不然的话，从其人口规模，人口密度以及生活和医疗条件方面来看，其很可能会成为新冠疫情最后的“王炸”。

参考资料：

1，《强国网》3月21日文章《疾病学博士：印度面临疫情“大海啸”，将有3亿人确诊，500万重症》

2，《亚太日报》3月19日文章《印度可能成为下一个疫情爆发地？专家称人口密度大卫生设施薄弱》

3，《国际金融报》3月18日文章《印度专家：未来确诊数可能10倍增长！印度将成下一个疫情重灾区？》

印度是世界第二人口大国，已有13.5亿的人口，但是在这次席卷全球的新冠疫情中，印度仿佛是惊涛骇浪中的”诺亚方舟”，截止到3月24日，印度的感染人数也只有500人左右，相比意大利的64000人，美国的46,000多人，西班牙的35,000人，就连小国瑞士都有接近9000人，13亿人口大国印度只有500确诊病例，简直堪称奇迹。

那么事实真的是如此吗？其实有不少专家表示，确诊病例数据并不能完全反映一个国家或地区的疫情状况，如果核酸检测做得少，那么确诊病例自然就少，印度很可能就是这种情况。3月17日，印度病毒学研究中心负责人约翰博士表示印度目前确诊病例增加较少与检测量不足密切相关。

3月20日，英国广播公司（BBC）还对约翰博士进行了专访，他表示印度疫情真实情况可能与公开的数字并不相符，目前印度对新冠疫情的防控还主要以国外输入为主，因此核酸检测主要针对国外的归国人员展开，然而新冠疫情在印度很可能早已经进入了社区传播阶段，因此他认为印度或许很快就要面临疫情“大海啸”了。

美国哈佛大学教授阿希什·杰哈日前接受美国《时代》周刊采访时也表达了同样的观点，他也认为印度还有更多的病例，只是没有得到确认，随着印度检测能力的提升，未来的两到三周将可能出现大量的确诊病例。

印度不但人口多，人口密度也比较大，是我国人口密度的三倍左右，全国各地区的人口都很容易聚集，哈佛大学流行病学副教授、印度新德里卫生智囊团的公共卫生基金会主席K.Srinath Reddy就表示，因为印度高密度的人口，让“保持距离”这种防控手段在该国成了一件难事，尤其是挤住在那些农村和贫民窟的人群，因此人际间的传播对印度极难避免。

而且印度人的生活环境与生活条件也相对比较差，医疗和卫生水平也很低下，人们的卫生与健康防护意识也比较低，虽然处于那样的环境中，人自身的免疫力相对比较强一点，但是新冠病毒是一种全新的病毒，没有感染或接种过疫苗的人不可能对这种病毒免疫，因此新冠病毒一旦在印度爆发，其传播速度将会很快。

约翰博士还表示若用欧美国家的数学模型来推算，如果印度对新冠疫情的防控措施不到位，在庞大的人口基础上，人口分布又比较密集，在较差的环境卫生和医疗条件下，印度的新冠感染和致死人数都会比较高，预估将会导致至少3亿人感染，死亡人数或达数百万人。

截止到3月22日，虽然印度官方表示国内还没有出现人传人的现象，但是国外却出现了多个从印度归来的人员感染新冠肺炎的病例，坚持印度国内很可能已经开始人传人的社区传播，只是由于还很少对国内源发性病例进行检测，所以才认为印度国内的新冠确诊病例较少，社区传播没开始或者不严重等。

不过印度方面从3月23日开始某些地方已经开始封城，比如首都新德里，不但实行了宵禁，还禁止闲散人员在街上溜达，印度警察也执棍执法，不服从者将给予暴击，可见印度的疫情防控手段也算是雷厉风行，希望这个国家能够有力控制疫情的发展，不然的话，从其人口规模，人口密度以及生活和医疗条件方面来看，其很可能会成为新冠疫情最后的“王炸”。

参考资料：

1，《强国网》3月21日文章《疾病学博士：印度面临疫情“大海啸”，将有3亿人确诊，500万重症》

2，《亚太日报》3月19日文章《印度可能成为下一个疫情爆发地？专家称人口密度大卫生设施薄弱》

3，《国际金融报》3月18日文章《印度专家：未来确诊数可能10倍增长！印度将成下一个疫情重灾区？》

就这次新冠肺炎我一直关注印度也特别的担心印度。印度毕竟是我们的邻国也是人口大国。印度人口密集，一旦大面积爆发新冠病毒后果不堪设想。面对这次疫情，任何人任何国家都不能置身事外。希望印度统计的数据是真的。作为一个中国人，我希望老天保佑印度不发生大的疫情。也希望印度向中国学习，一丝不苟的搞好疫情防控工作。

印度数据不真实，学习早期的特朗普不检测不公布。最终结果是印度第一美国第二。

我不检测不统计不上报不公佈你永远不知道我确诊多少死亡多少。我就是我一一印度的个性。