有朋友说，教师月工资不该低于1万元！对此，你怎么看？

作为老师，当然是工资越高越好，但是对于月工资不低于1万应该是奢望，只要能达到平均工资就已经很不错啦！

我是一位小学老师，月工资3300多，所在城市的平均工资为六千多。并且，我的工资连缴税的资格都没有！

更让人郁闷的是有一学生问我工资，我没告诉他，他猜三千左右，我默认了。接下来，这位学生说问我工资就想嘲笑我一下，接着就给我炫耀他爸爸的高工资。这让我情何以堪啊！

另外，还有些家长质疑老师强迫学生去补课，补课收入超高，都买了车和房子。对于这样的质疑，我可以问心无愧的说，我没有补课。工作了好几年，我自己的工资勉强够开销，根本就存不住钱，更别提买车买房了。

我和老公毕业后一直租房住，房价太高，真的买不起，目前房价一万五左右，很多次，我都想放弃好不容易考上的在编工作，回老家随便找一份工作干着。可是，老公不想回去他觉得在城市的机会更多一点。老师的工资真心的不高，我老家小县城很多工作都是三千左右。并且房价也没那么高，压力也没那么大。

一直提倡重视教育，可是老师的待遇却得不到保障！真心希望能提高教师的工资，让大多数老师活的别那么寒碜！

我们这一个县城的教师工资年收入都在七万左右，然后再加上补课费，一年总共也能赚个十万左右，这在县城属于绝对的高收入。提高教师待遇没问题，关键是要提高教师素养，别成天想着课外补课，多花点心思在课堂上。

教师的月工资根据中国市场物价和劳动工作性质应该在五千每月左右。地区不同就有不同的差别，其次教师的劳动强度也比其它行业要轻松，平均每天上课二、三节课，备课一小时，也就四个小时，除掉星期天，每个月工作80个小时，相当于其它行业的十个工作日。再来说收入，月工资五千，教师每天的时间充盈，上完课还得想做点什么来挣钱，比如帮助家人开实体店，网店，家教，给学生补课等等，一般每月也能挣过几千元，那么总共每月收入也在一万左右。在什么都是钱的时代，我们的教师们也在跟上时代的步伐。

10000多不多，真的不好说，很多城市都是太低了。但是教师的工资，特别是年轻教师的，真的不高。教育和医疗是需要加大投入的，这是未来的希望。

你可以说，某些人的职业道德有问题，比如医疗和教育中的各种弊端，但是你不能因为有弊端，就因噎废食，不去投入。

就拿现在教育行业来说，最大的问题，是整个教育行业的导向错误！是社会舆论的错误导向和监管部门的错误引导造成的。

中小学教师的同工不同酬，逼着很多中小学老师补课赚生活费吧。比如现在很多重点中小学，教师分在编和不在编，在编的各方面待遇都很不错，可是年轻人统统不在编，任务最重的都是不在编的做，这是什么道理？

房贷车贷的压力，孩子的压力，年轻教师被迫补课养家，不补课，根本养活不了自己。中小学教师付出的少吗？说教师轻松的，你自己来试试！站着说话不腰疼！我不是中小学教师，我家也没有中小学教师，可我想说，仅就工资而言，真的和付出不成正比！

再看高校教师，更是政策导向的问题。高校教师不考核教书，考核所谓科研能力，看你能拉来多少经费。高校变得像一个名利场，没人知道为什么会这样，可是为了在这个地方活下去，必须不断的努力完成任务，特别是压力重的年轻人。试问，谁还有心思去完成本该做的教学任务？

教师的工资真的不算高，特别是年轻教师。某些博导，不要看见博导院士几百上千万的拿，就他们的贡献而言，应该的，这还算少的。但是更多的基层教师，承担着最重的任务，却很难从工资回报中养活自己，不得不走各种歪门邪道，可以说，这是监管部门的政策失败。

民国时期，一个教书先生的工资足以养活一家子，可是现在呢？医生也是如此，于是各种歪门邪道就出现了。

无意评说师德医德的问题，也不想为某些败类洗白，只想说，基层的教师工资真的不足以让他们安心本职工作。一些逐本求末，本末倒置的事情屡屡发生，管理部门不该认真的反思自身的原因吗？

现在，普遍情况是，一流的毕业生出国，二流的毕业生去企业，去考公务员，剩下的，如果可以，去当老师，因为没什么油水，只要不想负责任就可以过的很轻松。试问，未来二十年，如果教师逐渐被大量替换成这样一批无责任心的人，你的孩子还敢上学吗，上学还有用吗？

禁补课是解决不了工资低的问题的，最终还得靠疏导，真到有一天大家都不愿教书了，那才是最悲哀的事情！

现在家长的任务越来越重了，我认识的所有的朋友家，最起码要一个家长每天陪着写作业，辅导，还有家长微信群，老师每天都布置些作业发到群里。有时会被叫到学校，老师还会说我们家长教育的不好

10000多不多，真的不好说，很多城市都是太低了。但是教师的工资，特别是年轻教师的，真的不高。教育和医疗是需要加大投入的，这是未来的希望。

你可以说，某些人的职业道德有问题，比如医疗和教育中的各种弊端，但是你不能因为有弊端，就因噎废食，不去投入。

就拿现在教育行业来说，最大的问题，是整个教育行业的导向错误！是社会舆论的错误导向和监管部门的错误引导造成的。

中小学教师的同工不同酬，逼着很多中小学老师补课赚生活费吧。比如现在很多重点中小学，教师分在编和不在编，在编的各方面待遇都很不错，可是年轻人统统不在编，任务最重的都是不在编的做，这是什么道理？

房贷车贷的压力，孩子的压力，年轻教师被迫补课养家，不补课，根本养活不了自己。中小学教师付出的少吗？说教师轻松的，你自己来试试！站着说话不腰疼！我不是中小学教师，我家也没有中小学教师，可我想说，仅就工资而言，真的和付出不成正比！

再看高校教师，更是政策导向的问题。高校教师不考核教书，考核所谓科研能力，看你能拉来多少经费。高校变得像一个名利场，没人知道为什么会这样，可是为了在这个地方活下去，必须不断的努力完成任务，特别是压力重的年轻人。试问，谁还有心思去完成本该做的教学任务？

教师的工资真的不算高，特别是年轻教师。某些博导，不要看见博导院士几百上千万的拿，就他们的贡献而言，应该的，这还算少的。但是更多的基层教师，承担着最重的任务，却很难从工资回报中养活自己，不得不走各种歪门邪道，可以说，这是监管部门的政策失败。

民国时期，一个教书先生的工资足以养活一家子，可是现在呢？医生也是如此，于是各种歪门邪道就出现了。

无意评说师德医德的问题，也不想为某些败类洗白，只想说，基层的教师工资真的不足以让他们安心本职工作。一些逐本求末，本末倒置的事情屡屡发生，管理部门不该认真的反思自身的原因吗？

现在，普遍情况是，一流的毕业生出国，二流的毕业生去企业，去考公务员，剩下的，如果可以，去当老师，因为没什么油水，只要不想负责任就可以过的很轻松。试问，未来二十年，如果教师逐渐被大量替换成这样一批无责任心的人，你的孩子还敢上学吗，上学还有用吗？

禁补课是解决不了工资低的问题的，最终还得靠疏导，真到有一天大家都不愿教书了，那才是最悲哀的事情！

九十年代之前老师工资不高，但思想品德却很高，对差生补习分文不取，这才叫真正补习。九十年代之后坏了，老师工资待遇提高了，但思想品德却下降了，疯狂补习收费，还要求家长写个：自愿补习交费：字条，当时我工资才3O多元，老师却要补习费每人6O元，班上5O多个小学生，我女儿上初中时补费涨到每月16O元，额外的负担压的我喘不过气，已二三十年过去了，提起老师我就恶心！呀呀呸！

九十年代之前老师工资不高，但思想品德却很高，对差生补习分文不取，这才叫真正补习。九十年代之后坏了，老师工资待遇提高了，但思想品德却下降了，疯狂补习收费，还要求家长写个：自愿补习交费：字条，当时我工资才3O多元，老师却要补习费每人6O元，班上5O多个小学生，我女儿上初中时补费涨到每月16O元，额外的负担压的我喘不过气，已二三十年过去了，提起老师我就恶心！呀呀呸！