皇马禁区手球未判,博阿滕发推表达不满,你怎么看?
皇马禁区手球未判,博阿滕发推表达不满,你怎么看?
-
博阿滕的不满,是理所应当的,从慢动作来看,这确实应该是个点球。

基米西的传球,确实无误地打在马塞洛的右肘上,马塞洛的位置,也在禁区内。

裁判没有判罚点球,拜仁球员发起了抗议,因为这直接影响拜仁的晋级,如果这个点球判了,拜仁在上半场,就会把比分变成2-1,这样的话,总比分打成3-3,压力就会来到皇马一边。
所以拜仁的场上球员和没有上场的博阿滕,都十分不满,是十分正常的,因为这个球的判罚,将直接决定谁能晋级。
裁判为什么没有判点球?我分析可能有3方面原因:
一是他根本没有看到,因为他的位置正好在马塞洛身后,并且欧冠没有视频裁判可以借助。
二是他认为是球打手,因为马塞洛的手,并没有完全张开去阻挡球的线路。
三是他可能认为马塞洛是在禁区外,因为马塞洛落地后,正好踩在禁区线上。
关于这个球的判罚,您是怎么看的?
2018-05-02 05:55:53 -
很遗憾,这次应该是个误判。作为拜仁主力后卫,博阿滕因伤缺席,自然很希望球队能够晋级决赛,不过现实很残酷。虽然拜仁场面上占据优势,无奈还是遗憾出局。当然,对于马塞洛禁区内手球,裁判没有表示,他非常不满也是可以理解的。

他在社交平台上说写到:“没点球,别闹了。”很显然是对裁判判罚的不满。客观来说,这应该是一个点球,裁判可能考虑到上半场比赛快要结束,加上马塞洛把手缩在自己的胸前,虽然手臂伸了出来,裁判也可能没有看到。
拜仁再一次倒在了皇马脚下,再一次倒在了半决赛,但他们踢的足够顽强,虽然没能成功晋级,但仍可昂首走出伯纳乌。今天的比赛可以称之为精妙绝伦,双方都拼的很凶,把悬念留到了最后一秒。
2018-05-02 05:46:20 -
的确手球,但刚好在禁区线上,而且主裁判完全被挡住视线,助理裁判也被马塞洛的侧身和拜仁球员挡住了视线,裁判视线受阻,没看到的事情如何来判罚,如果引进视频裁判也许能避免类似问题的存在。
2018-05-02 08:50:02 -
北京时间5月2日02:45分,欧冠半决赛次回合,皇马主场2-2战平拜仁,以总比分4-3淘汰拜仁晋级决赛。这一场裁判再一次强行抢戏,马塞洛禁区内手球没判罚,引起广泛的争议。

基米西为拜仁取得快速领先,本泽马很快扳平比分。半场结束前,发生了争议的一幕,基米西的传中打在了马塞洛的手上,但裁判员没有表示。拜仁原本有机会扳平总比分回到更衣室的,因为这是一次明显的手球犯规。赛后,马塞洛本人也承认,皮球是打在他手上了。
从专业的角度,如何解读这一个“手球未判点球”呢?

开宗明义:这个球是故意手球犯规,应该予以判罚点球,是个漏判。
从转播截图中可以清晰的看到,皮球打在马塞洛左手的手掌改变了线路。
根据《足球竞赛规则》中关于故意手球犯规判定的三个参考因素:
1、手向球的移动(不是球向手)。
2、对方队员和球之间的距离(意外来球)。
3、手的位置并不意味着犯规。

马塞洛的左手触碰到了球,阻挡了拜仁队一次传中,所以是明显的故意手球犯规。
主裁判的视线有可能被挡,没有清晰的看到这个动作,助理裁判忙于下底看越位线,附加助理裁判员(俗称底线裁判)倒是候个正着,但他为什么没有协助就不得而知了。可能是赛前的准备会上主裁判交代过禁区内的守方犯规不予协助;也可能是主裁视线不好疑罪从无了。反正是没判……就像马塞洛赛后说的“有时候,足球就这样...”
这个时候,要是有VAR(视频助理裁判员)就好了,除非碰上特别轴的主裁,一般都能把这个点球补回来。
2018-05-02 17:52:40 -
比赛已经结束,说这些已经没有用了,博阿滕说的没错,这确实是一粒点球,既然都已经无计可施了,那就让博阿滕随意发泄一下吧,我觉得没有任何问题。

欧冠半决赛皇马主场面对拜仁,上半场接近结束的时候,基米西右路传中,打在了前来封堵的马塞洛手臂上,当值主裁由于视觉问题没有判罚点球,而这个球也成为本场比赛最大的误判。

赛后多方人士对此表达了意见,除了博阿滕,拜仁比达尔也对此发表了意见:“又一次!!!XXX点球啊!”而赛后马塞洛自己也承认确实手碰到球,但这就是足球,以外和误判是永远也少不了的因素。

但是比赛确实结束了,像是博阿滕这样也只能是自己发发牢骚,其实没什么特别大的印象。
2018-05-02 08:32:23