中超第九轮，华夏和建业比赛，裁判通过VAR将赵明剑的黄牌改为红牌，你觉得合理吗？

合理，因为这是规则的一部分

回顾华夏幸福与河南建业的比赛，第8分钟巴索戈闪击帮助河南建业取得1-0领先，接下来华夏幸福开始有条不紊的反击，毕竟是在主场0-1落后并不算什么劣势，然而比赛转折点发生在第20分钟，赵明剑一个不冷静的铲球吃到红牌，由于少一人作战，华夏幸福在猛攻的同时会特别顾及建业的反击，再加上华夏进攻效率不高，1-0的比分被保持到终场。

相信赵明剑这个动作是红牌大家没有什么疑问，争议的部分是裁判由黄牌改判为红牌是否合理。

首先这个动作是危险动作，亮脚底板

其次踩脚踝，这是会断腿的！也可能会说赵明剑是冲着球去的，但是他完全没有收，硬生生的踩下去，幸运的是建业球员没有发生悲剧。

裁判第一时间可能因为视角的原因只出示了黄牌，紧接着视频助理裁判确认为红牌，主裁改判红牌将赵明剑直接罚下。这是合理的，符合视频助理裁判规则。

视频助理裁判在球进门、点球、红牌、黄牌或红牌发错球员这四种情况下应该主动介入，给主裁判提供正确的信息，避免重大的错判误判。就赵明剑的红牌，这是视频助理裁判的本质工作，这也彰显了引入视频助理裁判的作用。

作用1 力求比赛公平公正

相信看完欧冠半决赛的朋友都清楚这一点的重要性，这完全是可以改变结局的效果，从这一点看中超比欧冠更先进。

作用2 球员的任何动作都逃不出视频裁判，有利于控制双方球员情绪

这一点太重要了，打消了球员的侥幸心理，这也将是这个趋势，无论是犯规红牌还是进球被吹，以后得赛场上球员的反应会慢慢的减弱，也许不会再看到追着裁判不放的争执，因为视频裁判会有确凿的证据，他们也会渐渐被信任。

中超第9轮华夏幸福0-1输给河南建业的比赛中，华夏幸福球员赵明剑因踩踏对手原本领黄牌的，不过后来裁判通过VAR将赵明剑的黄牌改为红牌。通过VAR回放改判，这是否合理呢？

上面的动图可见，上半场22分钟，赵明剑中场带球被破坏，抢球时有个踩踏动作。

从上面两张视频截图看，裁判的距离稍远（20米左右），但角度不错；助理裁判在跟越位线，距离稍远，应该不在其协助范围内，主裁判先给了黄牌，在得到视频助理裁判（VAR）的提示后，去裁判回放区（RRA：Referee Review Area）观看了视频回放，更正了原先的判罚，直接出示红牌将其罚令出场。

（一）先说这个处理程序合规不？

1、进球得分/无效。2、点球判罚。3、直接红牌——准确核实直接红牌的犯规动作。

4、错误判罚。

本例属于第三种情况，VAR介入没有问题，主裁的处理程序也合规（两次给出了方框动作，示意观看回放）。

（二）再看这个动作

虽说被侵犯者也是名声在外，但规则执行不是看人的，这是公平执法的基本前提。根据《足球竞赛规则》第十二章《犯规与不正当行为》所述：

队员的行为是一个使用过分力量的争抢动作，所谓过分力量的释义为

“使用过分的力量”表示队员使用超过其自身所需要的力量，并且使对方有受伤的危险。必须被罚令出场。

（三）为什么第一时间没有出示直红？

主场因素、时间考虑、赛场氛围、裁判员风格、动作识别准确程度等等……

这也是设立VAR制度的初衷——“最小的干扰，最大的收益”

个人感觉不合理，后果来看，很严重，建业球员受到的伤害很严重，但是看当时情况，赵的确是朝球去的，也的确先踩到球，而后刹不住而踩到建业球员，主观没有恶意，不过看建业球员被踩，自己看着就疼，给红牌也就给了，希望没什么大碍

个人认为很合理，因为VAR的作用就是协助主裁判对场上的任何情况作出更准确的判罚，而这个动作真的是存在伤人的危险，红牌是铁板板上的事实。

看动作的意向是球的，但黄牌和红牌的区别在于没有明显的收脚意向，这种就是变味了，从向球到向人的转变了。而且还有一个明显向对手踩下去的动作。

而赵明剑这个动作，追加不少于7场的停赛是不能少了，而且现在他们这个动作可以说是顶风作案，在足球连续两起7-8场的停赛处罚不久又出现这样的情况，想轻判都难了。

以上就是我的个人观点，欢迎一起讨论吧，如果喜欢我的回答，请点“赞”一下或者关注一下我的头条号，谢谢！

在中超第九轮的一场比赛中，河北华夏幸福和河南建业都急需一场胜利，所以双方上来就直接进入拼刺刀模式。在比赛进行到第八分钟的时候，巴索戈就打进一个漂亮的进球，帮助河南建业一球领先河北华夏幸福。

接下来河北华夏幸福的球员踢得就比较急躁了，希望能够赶快追平比分，球员的争抢动作变得非常大，在比赛进行到第23分钟的时候，赵明剑用脚踢到了柯钊的小腿，裁判直接给了赵明剑一张黄牌，不过经过视频裁判的确认，主裁判直接红牌将赵明剑罚下。

从视频回放来看，赵明剑这个红牌并不冤，他在争抢球的时候，并不是一个踢球的动作，而是踩踏的动作，如果再严重点的话，很可能造成对方小腿骨折，这是一个非常恶劣的踩踏行为，所以裁判直接将其红牌罚下没什么问题。

不过受到赵明剑踩踏的柯钊也不是一个省油的灯，在中超赛场上一直有柯钊的传说，也是中超五大恶人之一，在赵明剑踩踏柯钊之前，他对赵明剑的小动作也比较多，很明显赵明剑是为了报复柯钊。

不过赵明剑被罚下以后，河北华夏幸福踢得还是很不错的，基本整场都在压制河南建业，只是输球比较遗憾而已，佩莱格里尼的帅位估计不稳固了，这只能说有些事做的过分了，老天都看不下去了！

大家好，我是静子，喜欢我就关注我吧！

个人认为很合理，因为VAR的作用就是协助主裁判对场上的任何情况作出更准确的判罚，而这个动作真的是存在伤人的危险，红牌是铁板板上的事实。

看动作的意向是球的，但黄牌和红牌的区别在于没有明显的收脚意向，这种就是变味了，从向球到向人的转变了。而且还有一个明显向对手踩下去的动作。

而赵明剑这个动作，追加不少于7场的停赛是不能少了，而且现在他们这个动作可以说是顶风作案，在足球连续两起7-8场的停赛处罚不久又出现这样的情况，想轻判都难了。

以上就是我的个人观点，欢迎一起讨论吧，如果喜欢我的回答，请点“赞”一下或者关注一下我的头条号，谢谢！

在中超第九轮的一场比赛中，河北华夏幸福和河南建业都急需一场胜利，所以双方上来就直接进入拼刺刀模式。在比赛进行到第八分钟的时候，巴索戈就打进一个漂亮的进球，帮助河南建业一球领先河北华夏幸福。

接下来河北华夏幸福的球员踢得就比较急躁了，希望能够赶快追平比分，球员的争抢动作变得非常大，在比赛进行到第23分钟的时候，赵明剑用脚踢到了柯钊的小腿，裁判直接给了赵明剑一张黄牌，不过经过视频裁判的确认，主裁判直接红牌将赵明剑罚下。

从视频回放来看，赵明剑这个红牌并不冤，他在争抢球的时候，并不是一个踢球的动作，而是踩踏的动作，如果再严重点的话，很可能造成对方小腿骨折，这是一个非常恶劣的踩踏行为，所以裁判直接将其红牌罚下没什么问题。

不过受到赵明剑踩踏的柯钊也不是一个省油的灯，在中超赛场上一直有柯钊的传说，也是中超五大恶人之一，在赵明剑踩踏柯钊之前，他对赵明剑的小动作也比较多，很明显赵明剑是为了报复柯钊。

不过赵明剑被罚下以后，河北华夏幸福踢得还是很不错的，基本整场都在压制河南建业，只是输球比较遗憾而已，佩莱格里尼的帅位估计不稳固了，这只能说有些事做的过分了，老天都看不下去了！

大家好，我是静子，喜欢我就关注我吧！

在5月5日进行的中超联赛第九轮比赛中，冷门不断，除了外界热议的广州恒大队0比3惨败大连一方队之外，当初河北华夏队主场以0比1被换帅后的河南建业队拉下马来。而这场比赛中恰恰也出现了争议，就是执法的主裁判通过VAR将赵明剑的黄牌改为红牌，赵明剑下场，使得华夏队以10对11，最终未能追平甚至反超比分，在主场再折一阵。

从整个比赛的过程来看，比赛进行到第21分钟时，赵明剑带球向前，但明显球趟大了，而此时，河南队的柯钊正好上前封铲。赵明剑在球出控制范围内的情况下，直接一脚踩向了柯钊，而且一个值得注意的细节是：柯钊此时并没有伸出脚，而是收着。但赵明剑却直接踩向了柯钊。

主裁判此时可能是站位问题，未能看清整个过程，但已经意识到了赵明剑是犯规动作，因而向赵明剑出示了黄牌。但在经过视频助理裁判的提醒下，主裁判经过在场边看视频回放、然后判定赵明剑属于恶意踩踏，将黄牌改判为红牌，赵明剑被直接罚下，华夏幸福队比分落后只能以10人应战。

从整个过程来看，应该说这样的判罚是没有疑问的。首先，视频助理裁判技术仅适用于四类改变比赛走势的明显错漏判和遗漏的严重事件，即“进球”、“判罚点球”、“直接红牌”和“纪律处罚对象错误”。赵明剑的红牌属于第三种情况，也就是完全符合相关规定。而且，无论是否调用视频助理裁判员，裁判员必须先要作出决定，即裁判员不得故意“不做”决定而将决定权交与视频助理裁判员。执法本场比赛的主裁判先是判罚了黄牌，已经作出了决定，然后再启用VAR技术，程序也没有问题。

从中国足协年初公布的“2018赛季裁判执法的九大要点”内容来看，赵明剑的行为属于“第一类即严重犯规”，也就是“危及对方队员安全或使用过分力量、野蛮方式的抢截，必须视为严重犯规。”赵明剑踩下去的瞬间，没有收腿，就可以认定是“严重规规”。

综上所言，赵明剑的红牌没有什么可以讨论的。

在5月5日进行的中超联赛第九轮比赛中，冷门不断，除了外界热议的广州恒大队0比3惨败大连一方队之外，当初河北华夏队主场以0比1被换帅后的河南建业队拉下马来。而这场比赛中恰恰也出现了争议，就是执法的主裁判通过VAR将赵明剑的黄牌改为红牌，赵明剑下场，使得华夏队以10对11，最终未能追平甚至反超比分，在主场再折一阵。

从整个比赛的过程来看，比赛进行到第21分钟时，赵明剑带球向前，但明显球趟大了，而此时，河南队的柯钊正好上前封铲。赵明剑在球出控制范围内的情况下，直接一脚踩向了柯钊，而且一个值得注意的细节是：柯钊此时并没有伸出脚，而是收着。但赵明剑却直接踩向了柯钊。

主裁判此时可能是站位问题，未能看清整个过程，但已经意识到了赵明剑是犯规动作，因而向赵明剑出示了黄牌。但在经过视频助理裁判的提醒下，主裁判经过在场边看视频回放、然后判定赵明剑属于恶意踩踏，将黄牌改判为红牌，赵明剑被直接罚下，华夏幸福队比分落后只能以10人应战。

从整个过程来看，应该说这样的判罚是没有疑问的。首先，视频助理裁判技术仅适用于四类改变比赛走势的明显错漏判和遗漏的严重事件，即“进球”、“判罚点球”、“直接红牌”和“纪律处罚对象错误”。赵明剑的红牌属于第三种情况，也就是完全符合相关规定。而且，无论是否调用视频助理裁判员，裁判员必须先要作出决定，即裁判员不得故意“不做”决定而将决定权交与视频助理裁判员。执法本场比赛的主裁判先是判罚了黄牌，已经作出了决定，然后再启用VAR技术，程序也没有问题。

从中国足协年初公布的“2018赛季裁判执法的九大要点”内容来看，赵明剑的行为属于“第一类即严重犯规”，也就是“危及对方队员安全或使用过分力量、野蛮方式的抢截，必须视为严重犯规。”赵明剑踩下去的瞬间，没有收腿，就可以认定是“严重规规”。

综上所言，赵明剑的红牌没有什么可以讨论的。