历史上为什么汉族总是被其他族统治？

虽然近段时间以来，关于有没有纯种汉民族的问题争论很大，以前我们大体上认为汉族只是一个政治概念，真正纯种的汉族是不存在的，但是随着DNA测序技术的发达，还真有科学家对汉族的基因进行了测定，认为汉族人作为一个族群，在基因意义上是成立的，但是小编觉得这并不能否定汉族是在不断的融合中形成的，因为科学的结果也表明了我们现在所谓汉民族的基因与古代只是相似，并不是完全一样，那也就说明环境和民族融合的可能性还是在的，并不能直接否定。

关于汉民族建立的政权在历史上为什么老是被少数民族颠覆，实际上这种提问本身就是一种大汉族主义的体现，大概以太平洋、喜马拉雅山、蒙古大草原、西南热带雨林为界，中华民族的几十个组成部分在这里经过数千年的交流融合，最终形成了现在的汉民族。所以，单纯的讲外族与汉族是非常不科学的一种说法。

纵观历史，我们可以发现，我们单纯被少数民族击垮的情况并不多，蒙古击败南宋那是因为蒙古太强大了，按照现在的话说蒙古是当时世界上唯一的超级大国，因此，南宋能够坚持抵抗五十年，已经十分不错了。

而魏晋时期的“五胡乱华”则是由于汉民族政权内部发生了内乱，少数民族乘虚而入，唐朝的安史之乱也是同样的情况，正是因为盛世之下，唐王朝的情况已经非常糟糕，所以，安禄山他们才有机会乘虚而入。

明朝灭亡，满清入关也是相似的情况。如果没有李自成农民起义军，没有明朝的党争和内耗，满清入关是根本不可能的时期。

所以，纵观历史，并不是中原政权真的实力弱，而是政治腐败后，根本就丧失了抵御能力，所以少数民族政权才能乘虚而入。

谢邀。

以下是个人浅见，见笑了。

群览华夏历史，可以见得，一个民族取得政权容易，但是维持政权巩固江山不容易。一方面江山需要人民，人民需要安居乐业，老是处在战乱不休的环境，每天胆战心惊，哪有精力搞生产。没有生产，就没有物质积累，那一个王者取得政权有什么意义？

所以统治者取得政权之后，更多的时间和精力放在发展工农商业，以增加国家财富。

其次来说，汉民族所处地域，资源丰富，仅需自己开发足够满足需求，动用战争扩大疆域，一方面劳民伤财，另一方面扩大的区域付出与收获不成正比，所以很多汉民族朝代的统治者喜欢固守江山，宁愿花时间抵御外侵，也不愿主动挑起战争。

但是周边小国因为资源匮乏，生活方式受限，更多的是小国危机意识的影响，更加喜欢开疆扩土。所以诸如当年的匈奴、女真，民风彪悍，军事力量比较强。

当然以上只是政治方面的统治。但是如果从文化统治，因为汉民族文明发展早，民族文化力量比较雄厚，所以汉民族的文化统治力还是比较强大，历史很多民族建立王朝之后都实行汉化。

其实从较长的历史来看哪个古老文明的民族没有被另一个民族统治过？这是历史长周期每一个民族的历史悲剧！兴起，兴盛，腐朽，没落，可能还有多轮往复。甚至绝大部分都被外族消灭了！我们是多次被外族统治，但我们以强大顽强的文明融合吸收同化了他们，他们现在在哪里？其实他们就在我们的血液里！和我们一起追寻着夏商周秦汉文明之魂！我们是谁？我们是以华夏文化为魂的这块土地上的人种演义的结果！强大、先进而优秀的文化使这个民族流传下来！而不是较早的那些生物基因！