范笑歌说赵孟頫的结体因时相传用笔千古不易专指二王书法,是吗?
范笑歌说赵孟頫的结体因时相传用笔千古不易专指二王书法,是吗?
-
自古很多人解释过赵孟頫的这句名言,个人觉得只有范笑歌先生说的最有道理,“结体因时相传,用笔千古不易”就是指二王书法。
首先,这句话就是写在《兰亭十三跋》后面,如果有所指,明显就是专指王羲之。
第二,赵孟頫是不喜欢颜真卿等人的,所以他强调二王的用笔是千古不易,就是指其它的路子是野路子,不能与千古不变的王羲之相比。
这个观点符合赵孟頫一贯理念,对于这个迷团的解开,百体书王范笑歌功不可没,范笑歌是书法理论与美学专家,也只有范老师有权威解释此语。
2020-01-08 19:31:24 -
@墨干古 谢谢邀请!
回答:我们先看一看赵孟頫用笔是怎样的。赵用笔变古为今,用笔既不古,时用章草法便拙,当其好处,古今不易得也。洛神赋、胆巴碑、绝文书、临黄庭经、临兰亭序、临圣教序、亦善画、能刻印,著有《印史松雪斋集》等。
你的问题就不难解释了。
2020-01-07 14:59:21 -
赵孟頫说:“书法以用笔为上,而结字亦须用功,盖因结字因时相传,用笔千古不易也。”这句话乍眼一看像是在强调用笔真的很难,其实并不是这个意思,这里的易是指变化,用笔千古不变。这里的用笔也不单指笔法,我们观看古人墨迹会发现,线条的质感有很大的共性,这个共性我笨嘴笨舌也表述不清,只能靠大家去多看,去领悟。
所以说我认为孟頫这句话不是特指二王。



2020-01-09 20:30:30 -
范笑哥是谁?
2020-01-07 06:40:52 -
元代的书法家赵孟他的《兰亭十三拔》里写道::“书法以用笔为上,而结字亦需用功,盖结字因时相传,用笔千古不易”,这个理论被历代的书法家广泛引用。
“书法以用笔为上,而结字亦需用功”,赵孟首先强调了用笔的重要性,同时也说结字很重要,汉字的书写之所以成为艺术,用笔的丰富性起到了很大的作用,尤其是行草书,而结构虽然重要,但是它没有起到决定性的作用,比如书法最具有艺术性的书体,草书,他就是以用笔为上的,对于结构的要求就比较低了。
而第二句,“用笔千古不易,结字因时相传”,
通过这两句话的意思我们可以知道,这个“易”字就是变化的意思,赵孟说书法的用笔自古以来都是一样的,没有变化的,而字体的结构因为时代的不同而不同,这显然是不符合事实的。
结构确实从古至今发生着变化,殷商时期的甲骨文、金文,秦朝的小篆,汉代的隶书,魏晋的行草书,隋唐的楷书,随着时代的变化,结构一直也发生着变化,并没有一成不变。
而与此同时,用笔也发生着变化,从篆书的纯用中锋,到隶书有了提、按、顿挫,再到行草书有了侧锋,再到楷书,书法的笔法是在不断的丰富的。
观二王的书法难道真的是“笔笔中锋”“笔笔藏锋”吗?结果我们会发现,二王的书法没有一笔不侧锋。我们发现有了侧锋而后才有了开阖、有阴阳、有向背、有转折、有轻重、有起收、有停顿。二王根本就不是所谓的“笔笔中锋”,而我们现在许多人却画地为牢,执迷不悟地走不出来。
怎么理解笔笔中锋、笔笔藏锋呢?首先看看,古人追求中锋和藏锋的目的是什么,古人说:“中锋藏锋沉着之谓也”,中锋和藏锋的古人的目的就是想让笔画有力透纸背的感觉。可是,有时候中锋之用笔,信手而写之,笔画写得软绵无力毫无力透纸背之感,可见中锋藏锋未必能达到沉着的效果。
“用笔千古不易”的古训没有错误,可是后人在揣度古训的时候,我们停留在字面、断章取义让我们走进认识上的死胡同,更可悲的是还有很多人趋之若鹜。出现这种情况是因为缺乏实践精神,知行是一体,以行认知,以知领行,两者任何一方都不能固化,一旦固化一方就会走进误区。





2020-01-10 01:57:20 -
元代的书法家赵孟他的《兰亭十三拔》里写道::“书法以用笔为上,而结字亦需用功,盖结字因时相传,用笔千古不易”,这个理论被历代的书法家广泛引用。
“书法以用笔为上,而结字亦需用功”,赵孟首先强调了用笔的重要性,同时也说结字很重要,汉字的书写之所以成为艺术,用笔的丰富性起到了很大的作用,尤其是行草书,而结构虽然重要,但是它没有起到决定性的作用,比如书法最具有艺术性的书体,草书,他就是以用笔为上的,对于结构的要求就比较低了。
而第二句,“用笔千古不易,结字因时相传”,
通过这两句话的意思我们可以知道,这个“易”字就是变化的意思,赵孟说书法的用笔自古以来都是一样的,没有变化的,而字体的结构因为时代的不同而不同,这显然是不符合事实的。
结构确实从古至今发生着变化,殷商时期的甲骨文、金文,秦朝的小篆,汉代的隶书,魏晋的行草书,隋唐的楷书,随着时代的变化,结构一直也发生着变化,并没有一成不变。
而与此同时,用笔也发生着变化,从篆书的纯用中锋,到隶书有了提、按、顿挫,再到行草书有了侧锋,再到楷书,书法的笔法是在不断的丰富的。
观二王的书法难道真的是“笔笔中锋”“笔笔藏锋”吗?结果我们会发现,二王的书法没有一笔不侧锋。我们发现有了侧锋而后才有了开阖、有阴阳、有向背、有转折、有轻重、有起收、有停顿。二王根本就不是所谓的“笔笔中锋”,而我们现在许多人却画地为牢,执迷不悟地走不出来。
怎么理解笔笔中锋、笔笔藏锋呢?首先看看,古人追求中锋和藏锋的目的是什么,古人说:“中锋藏锋沉着之谓也”,中锋和藏锋的古人的目的就是想让笔画有力透纸背的感觉。可是,有时候中锋之用笔,信手而写之,笔画写得软绵无力毫无力透纸背之感,可见中锋藏锋未必能达到沉着的效果。
“用笔千古不易”的古训没有错误,可是后人在揣度古训的时候,我们停留在字面、断章取义让我们走进认识上的死胡同,更可悲的是还有很多人趋之若鹜。出现这种情况是因为缺乏实践精神,知行是一体,以行认知,以知领行,两者任何一方都不能固化,一旦固化一方就会走进误区。
2020-01-10 01:57:20 -
范草字有怀素之意,但却少中正,故影响正气之势。
2020-01-08 10:17:29 -
二王临帖吗?赵孟頫临帖吗?
2020-01-08 10:20:51