《狂飙》中高启强一角如果换成祁同伟的扮演者许亚军大家同意吗？

许亚军长得太帅，气质也硬。

初期的高启强稳重着卑微，许亚军没有。

中期的高启强柔软着霸气，许亚军也没有。

后期的高启强谦和地圆滑，许亚军也没有。

许亚军更适合演绎警察一类体制内掌权者。

最近刚看了张颂文的两部电影，《西小河的夏天》和《不速来客》。

其中在《西小河的夏天》里，演的是一个教导主任，算是个知识分子，很有感觉，心理活动表现得呼之欲出。但《不速来客》里的警察，就很普通。

可见，演技很好的张颂文也有短板。

想来，许亚军也是如此。

第一次看到许亚军的作品，是很多年前的一部电视剧，《寻找回来的世界》，许亚军在里面演一个失足少年，外号“伯爵”，长得比阿兰德龙还帅，迷死很多少女。宋丹丹也是主演之一。

这个同意不算数

我觉得许亚军也能演。许亚军能塑造正面和反面的角色。高启强前期卖鱼的卑微，看许亚军怎么理解。后面高启强的狠硬，他完全有这个能力把握。他们谁演都有自己的特色，就是看观众接受度。

《狂飙》和张颂文饰演的高启强是相互成就的，高启强从鱼档小贩到黑社会大佬，每一个阶段的人物形象到演技表达被张颂文完美演绎，有同情，有惋惜，但是犯了重罪必然罪不可恕！

亚军是色鬼，演魔鬼演不好，还可能影响女演员正常表演，还是算了吧！

假如演之前换人，好演员都能演好每一个角色，那换吧，可是现在都看完了再换不合适吧。

现在高启强的扮演者张老师，演得如此逼真，不是入木三分，简直了，就是入木七分。

虽然是反派，但是的确演得逼真露骨。

演技炸裂，演技在线，肯定有很多和我一样喜欢张老师的表演的人。

所以不支持换人。

没戏！许的样子太帅，缺乏高启强的人生经历！让他杀鱼，大家都会笑场的。而且许的私人生活和高启强的爱情观差的太远了！演出来没人信服！至于演技就不多说了，许的戏还是差点吧！太浮了！

许亚军太帅了，若真去买鱼，几天就让富家女瞄上谈恋爱去了，高启强吧非张颂文。

不同意。人家演得这么成功凭什么换啊！

呵呵，不敢苟同。

许亚军没有经历过张颂文的艰辛，不会感同受身。许亚军没有毕业就顺风顺水，毕业后也是一路顺风。反观张颂文一次次的被拒一次次的受挫，正是生活的积淀，厚重了今天的事业。

演员的经历和表演的张力离不开生活的阅历和塑造，祁同伟面对不甘委身娶妻，隐忍下藏着贪图享乐和荣华富贵。高启强良心未泯，引而不发藏着是对压迫的绝地反击和自强尊重。个人性格决定和社会环境成就了不同的走向。

都是优秀的演员，就像警察系列成就成龙，黄飞鸿成就李连杰，叶问成就甄子丹一样。每一个角色适不适合演员，除了演员自身的能力之外，导演和制片的眼光和雕刻绝对是没有问题的。

这个角色适合张颂文老师，换别人不见得反响这么好。

这个角色，个人认为基本就是给张颂文量身定做的。他完整的展现了20年一个卖鱼的变成黑社会老大的黑化史。不过，我觉得如果换成发哥或者华仔也不错

有个日本漫画叫《内衣教父》，高启强文弱低矮的形象和狂暴的黑邦大佬反差很强裂，扮猪吃虎更有卖点

这个角色，个人认为基本就是给张颂文量身定做的。他完整的展现了20年一个卖鱼的变成黑社会老大的黑化史。不过，我觉得如果换成发哥或者华仔也不错

首先许亚军他的颜值就不允许他出演高启强。网上也有许亚军30多岁时候的照片儿和视频。就他那个长相，放在菜市场一年多。居然还是单身，这是不可能的事情。而且许亚军从20岁一直到现在快60岁。一直都是出演男一号，或者是戏份儿很重的男二号。事业上非常的顺利，让他去演一个被小龙，小虎一两句话就吓傻了的鱼贩子。他不合适。

许亚军太帅了，卖鱼没人信啊，[捂脸]可能像便衣

已经很成功很好，为什么要换人呢？演员演技都很好。

举个例子，金庸笔下的“韦小宝”这个角色多人尝试演过：

周星驰版的，梁朝伟版的，张卫健版的，陈小春版的，黄晓明版的，张一山版的……

每个演员都把自身表演特点印在了角色里，深入骨髓，各有千秋，让人记忆犹新。你能真正说出哪个版本好吗？

演员的表演风格不同，对角色的认知度不同，反映角色代表立场不同，因而造成了对角色把握分寸的截然不同。

张颂文扮演的高启强是一个亦正亦邪的黑道老大。他成功的把自己对人物的领悟，活灵活现的运用在了高启强身上。

塑造的人物既可恨，又可爱；既值得同情，又值得憎恨；既心存恶，又心存善……观众对于高启强这个角色，有一种爱恨交织在一起的感情。甚至有时候，我们是不是从心里还觉得他是一个真汉子。

估计效果不会这么热，只能说正常水平。你看松文那眼神那语气，那动作，在不同的人面前不同的地方自己不同的身份表现出来很贴切。不能说天衣无缝却也不留痕迹。

不同意，他也不像前期卖鱼的。

都是无中生有没事找事型的。剧情结束。而且非常成功！还要咋滴！说替换演员那不是闲扯谈是什么，有本事再导一部。

已经先入为主了，张颂文演绎的很完美，这个换其他人自然都不合适了。但是许亚军也应该有他自己的特色，演技一样很好的。

不同意，他长得太帅了，而且年龄貌似偏大了！

痞帅的角色祁同伟是可以的，但剧中落魄的买鱼人他还是差点，再说年龄上也不合适

你说呢？

换谁演都不是高启强这个味道，只有张颂文才有这么屌的韵味无人能及是个人魅力吧。

这个问题问的有点不公平，既然这个电视剧已经播出了，高启强这一个角色，大家都认可了，在这种情况下，你在问某一个演员扮演的话，能比这个人演的好吗？这能比吗？如果你要是真比的话，这一个角色同时让他们一起演，然后又大家看了以后来评比，这样才公平，你这样说说能说的清楚吗？公平吗？用脑子提问题吧！

一个主要角色的扮演，我认为外貌是首选，其次是演技。比如重拍上海滩，许文强的角色就很重要，如果颜值不够，再没有气质，观者顺间就泄气了一大半没有了兴趣。因此对此剧的评价肯定就不会好。《狂飙》里高启强人物，从多角色的扮演，以及外貌到演技还是挺到位的，演啥像啥，可以说是不二人选，如果换做讦亚军，单从相貌他那帅气的脸庞，炯炯有神的大眼睛，很难带出高启强多角色从底层弱小到强大那种淋漓尽致逼真的气场。

许亚军演不出高启强最初卖鱼时的卑微懦弱，许亚军自带气场

他俩的演技肯定都行，但气质不一样，祁同伟是文化带点高贵的气质，就像刘亦菲演村姑，即使抹一身泥巴，那也会透出一股仙女味道，演出来的效果就是神话剧。

演高启强这个人倒是很符合卖鱼佬形象，后面发达了，即使西装革履穿金戴银也难掩那股暴发户的俗气，这个演员很符合剧中人物。

影视剧选演员很重要，《狂飙》里的演员选的都好，如果弄个小鲜肉进来不知效果会怎么样？据说小鲜肉流量高，会吸引更多粉丝。

影视剧就应该贴近生活，演员形象要符合现实，又不是选美舞台，非要弄一大堆帅哥美女。选美看的是脸和身材，影视剧看的是剧情、故事。

当然，演员就应该相貌端正养眼，谁也不喜欢看丑陋的人。既有颜值又有演技那就再好不过了！如果只追求相貌不看演技，不如买张他的画像贴墙上天天看。

坚决不同意，差的不是一星半点！如果不是张颂文演，一准没人看，因为别人出不了那绝佳效果。

许亚军演不出那种气质，不是气场不够，对于角色吸引力的诠释肯定不如张颂文。

如果换成陈建斌来演会更加契合这个角色本身需要的那种气质。纵观《狂飙》整部剧集，不管是主角、配角，哪怕是跑龙套的演员，都不会让人觉得出戏，可见导演对这部戏的把控可谓相当精准，要求也颇高，而且全剧也没有启用所谓的流量演员，这是目前这部剧能够火出圈的重要原因。

一部优秀的影视剧最忌用那些没有演技只会耍帅的流量演员，而一些在形象上已经固化的演员也可能给观众带来不适应，先入为主。这里不是说许亚军的演技不行，而是他的形象和气质不适合演这类时间跨度长又带有黑社会地痞形象的人物。

他可以演好《人民的名义》里反派的公安局长，也可以演好后期的高启强。但不适合饰演初期的高启强，这里为什么说陈建斌适合，一方面，演技没问题，人物形象本身又带点痞味，气场也足够强。

其实除了陈建斌，能够演好高启强这一角色的演员还有很多，只是没有被发现，比如还有黄轩！

都是没问题找问题的人，多无聊呀！

不同意，许的气场下不来

同意

狂飙，我昨天也是现收来看的，看了两集。比较喜欢高启强那个角色。对角色拿捏的比较稳。人认为许亚军演不出高起墙的那个味道来。许亚军太帅了。那种落魄痞的那种感觉不适合。

《狂飙》中的高启强换成许亚军不合适！因为许亚军长得太帅了。骨子里就带有阳刚之气。让他演jing察或卧底会更胜一筹。

张颂文也是位优秀的演员。他演的高启强，开始外表邋里邋遢，后来西装革履的变成了大老板，反差强烈。演技可圈可点。

论演技许亚军不输给张颂文。可是之前给观众心中留下的印象特别重要！

许亚军以往的形象已形成，正义大于邪恶。这就是很多演员不愿演雷同的角色的原因。

所以不同意把高启强换成别人来演！

早先关注张颂文的是，电视剧《心居》，里面有海清、冯绍峰，他演绎的是一个上海男人的心路历程。

说高启强不能不提安欣，张译的演技无可挑剔！剧中安欣的形象不够丰满不是他的原因。到底安欣从小经历了什么？不得而知。

只是从别人的只言片语中了解到。安叔是他的义父。跟孟德海的女儿是青梅竹马，剧中都是一带而过的。

而高启强的从卖鱼开始到当上强盛集团的大老板，一条线贯穿始终。其他人都是轻描淡写。你们说我说的对吗？

图片来自全网

#头条创作挑战赛

这种如果不觉得可笑嘛？除非你是导演，你爱用谁就用谁！

其实《狂飙》中的高启强一角，有很多演员都可以演好的。

比如，许亚军。他在《人民的名义》中演的祁同伟角色，也是农村苦出身。一开始也有自己的理想，但是在现实生活中被各种不公平的打击，最后变成了一个自私自利以权谋私的犯罪分子。许亚军把什么都要争，什么都要“胜天半子”的祁同伟演绎的栩栩如生，让人觉得许亚军就是祁同伟，真的非常精彩。由他出演高启强的话，也绝不会差。

再比如，长的有点像牛头梗的演员孙红雷。他在《潜伏》中的余则成形象深入人心。他天生就有一种黑社会老大的这种气质。如果他来饰演高启强的话，相信也会很好，绝对会演的非常精彩。

再说说另外几位吧！就是《隐秘而伟大》的几个反角。一个是齐副局长，还有王科达处长，钟百鸣处长，演员分别是王超，王小毅，李强，这三个人的演技也是杠杠的，把观众看得咬牙切齿。这部电视剧中的反派角色都非常给力。他们中随便哪位出演高启强都有可能演得不比张颂文差。

很多人都觉得高启强的形象应该由谁来演，那是因为看了电视剧以后被具体的演员张颂文的形象给框住了。其实大家不知道，好演员最大的特点或者说能力就是把角色的那种气质和内在形象给演出来。所谓形不似而神似就是这个道理。就像电视剧《三体》的史强一样。一开始大家都觉得于和伟形象和史强完全不搭。但只要耐心看过几集，就会发现于和伟的角色塑造能力实在是太强了。最后观众就会觉得除了形体和大史有点差别，其他方面于和伟就是大史。

所以中国好的演员真的太多了，所欠的就是机会而已。一些大腕演员觉得自己很了不起，可以就地起价，殊不知比他好但又默默无闻的老戏骨多的是。能出名，演技是一方面，运气也许更重要。

始终认为，一部剧的成功与否，最重要的是导演和编剧。演员就像积木，导演想选择哪块积木只要合适都可以。演员的任务就是要在导演安排的范围内，把这个角色演绎好。有些大导演让人感觉只要执导，就必须非周润发梁朝伟葛优刘德华巩俐等大腕不可，真的是让人奇怪。到底这部电影是靠你这个大导演还是靠大腕演员撑起来的？

这个话题很有流量？上一次回答高启强一角可否由陆毅担任？现在回答可否换成许亚军，答案也是否定的。许亚军演技也很好，高启强这个角色却不适合他。许亚军演不出小鱼摊卖鱼底层人那种受人欺负的艰难生活；演不出黑社会大佬前呼后拥、不可一世的江湖气；也缺少痞子气质，不能演的收放自如。

有演技好演员，不是演啥都行，关键是要适合自己的角色。在这方面张艺谋和《狂飙》导演做饭极致了。谢谢导演和张译、张颂文们给我们带来了一个愉快而充实的春节[2023][赞][祈祷]