赵高到底是不是祸乱秦国的元凶？

赵高不是祸乱秦朝的元凶。秦朝祸乱的根本原因是秦朝建立后，没有适时的与民生息，使得人们不能忍受秦的暴政所致。

秦统一天下后，人们以为终于统一了，以后可以过上安宁的生活了。没有想到的是，秦始皇丝毫没有停止折腾的意思。北方，派出数十万大军驻守河套地区。南方也派出了数十万大军征伐岭南地区。这么多的军队出征南北两个方向，需要有大量的人口服兵役；军粮，器械等物资的需求需要消耗很大的力量来保证后勤的供给。

秦朝百姓除了服兵役，满足前线的后勤，还要去修建几个大工程。秦始皇陵，长城，南方的运河（灵渠），还有秦在山东六国旧地各地修建的驰道，这些工程的难度都很大。秦始皇好大喜功，不顾人们已经无法忍受的现状，无休止的征发徭役。

同时，秦朝法律极为严苛，人们稍有不慎，就遭到各种惩罚。从而加重了人们对秦朝的不满情绪。

后来，无法忍受下去的人们终于爆发了反抗秦朝暴政的武装起义。秦朝在起义中被推翻了，秦朝的政权也被后来的汉朝所取代。

从上面的论述中可以看出，推翻秦朝的主力是被暴政逼迫的百姓；可以说秦朝是亡于自己实行的暴政，不是被赵高祸乱的。

首先，说赵高是祸乱秦国的罪人是没有问题的，因为他的存在，秦国确实乱了朝纲。胡亥继位为帝，而公子扶苏和秦始皇其他皇子的下场自然是悲剧。秦国费劲周折才统一的王朝，也因为被赵高指鹿为马的胡亥荒废殆尽。但是，说赵高是元凶我不赞同。

此处不是想替赵高洗白，事实上他也无白可洗。我们来梳理梳理秦国历史，从近处秦孝公来说，他重用商鞅，在秦国境内推行商君之法，使秦国国力迅速发展。秦惠文王延续商君之法，重用张仪，合纵连横，使秦国一度成为中原各国敬畏的对象。秦昭襄王依然遵循父辈的治国政策，重用魏冉、白起、范雎等人，奉行远交近攻，使秦国迅速崛起，令列国闻风丧胆。

虽然秦昭襄王后面的两个继位者名气不大，但他们没有和商君之法背道而驰，而且在位时间短。接下来就是秦王嬴政，他的功绩不必多说，建立了中国第一个封建王朝。

前面之所以提到商君之法，是因为这才是秦朝最终灭亡的根本原因。乱世里，这是激励军功，建功立业的良策，可在和平时期，这就是毁所有的下下策。因为商君之法提倡重刑连坐，普通过日子的百姓哪里受得了这样的约束之苦，所以六国百姓会怀念故国，没有陈胜、吴广，还会有其他人。

责骂赵高之前，我们不能忽视的还有李斯，他支持焚书坑儒，几乎毁了先秦所有典籍。一个国家，不支持文化产业，还大力抑制，必然不能长存。而且，篡改秦始皇遗诏，与赵高狼狈为奸的人，就有李斯。

如此种种，我们还能把罪过推给赵高一人吗？若论元凶，首先是他们嬴氏家族的方针出了问题，其次六国人心不在，最后才是这些乱臣贼子。