古代弓箭到底能不能射穿盔甲，盾牌真的有用吗？

我来说一下我们作者自己做的试验吧！

30磅波片传统弓，使用靶箭头，在10米距离，虽然不能完全击穿武警防爆盾，但是打出一个洞是没问题的。40磅弓，在8到15米的距离（骑射常用射程），对付鱼鳞甲片编的铁护手，基本上就是一个2毫米直径的洞；对付中小型猎物够用；对人体几乎是贯穿伤害，胳膊大腿一类可以直接贯穿，最多可能钉在一些粗壮的骨头上。

30磅和40磅弓是什么概念呢？

就是一般女性学弓箭常用的磅数。

所以，如果你没有盔甲盾牌，一个女孩子拿练习用的弓箭就能轻松干掉你。更别说古代高磅数的战弓了。

所以你面对弓箭，铠甲和盾牌是必需品，因为哪怕是皮甲，也能降低弓箭的杀伤力。比如本来能贯穿你的箭头，可能只是在你身上扎了一个口子。

而如果是铁甲，基本上弓箭是没啥致命能力了。

比如南北朝时代，东西魏沙苑之战时，西魏派一名大力士守住一处河桥，大力士身穿厚衣厚甲，手持大棒，死死阻住去路。东魏人步兵冲不过去，射箭又不能透甲而入。于是请来神射手贺拔仁。贺拔仁发现大力士全身唯一的缺点就是脸部没有遮挡，于是发一箭正中其面，大力士当场毙命。而后世，满清八旗作战时，就喜欢在近距离弓箭射击对方无防护的面部和胁部，“贼于五步之内，专射面胁，每发必毙”。

有防护的猛将，中了很多箭还活蹦乱跳的例子就更多了。

比如五代梁太祖朱温亲征郓州误中埋伏，部将张归宇殿后，身上中了十四五枝箭仍然未死。而南宋岳家军部将杨再兴于小商河力战，金兵骑兵拼命射箭才要了这位猛将的命。战后宋军焚烧杨再兴的遗体，得箭镞二升。

具体说各种铠甲

锁子甲如《晋书 . 吕光载记》描述此类铠甲 " 铠如环锁 , 射不可入。" 从这里就可以看出锁子甲至少对箭矢的防御力是有的。

至于札甲

国外曾对札甲做过各种测试。比如匈牙利人尝试复原的5至6世纪阿瓦尔人和匈人的札甲，然后用9mm鲁格手枪对札甲进行了射击。其结果是虽然甲片损坏，但是子弹不能穿透札甲。这意味着，受札甲保护的人，被手枪击中，虽然盔甲有损坏但是并不会死。

既然连手枪都无法穿透鳞甲，那么箭矢显然也难以穿透。

至于板甲就更不用说了。阿尔库金之战中，英国长弓手射光了箭也没弄死几个法国骑士，最后还是靠用匕首插眼睛腋下裆部去弄死法国板甲骑士。

古代弓箭很容易射穿士兵身上的盔甲。对于弓箭手来说，有两种射法，一种是直射，直射要在近距离上，才可能给敌人造成伤害。一种是抛射，顾名思义就是向天上射去，然后让箭落下，但是这种办法必须保证敌人在你的射程距离。

所以说其实古代的士兵身上的盔甲对于弓箭来说，根本没有抵抗力，更多作用是缓冲一下弓箭的速度，减弱杀伤力，让弓箭的刺入没有那么深。如果想要达到弓箭根本射不进去的进步，那么盔甲的重量就要很重，穿上这样一个重重的盔甲，就行动不便，就无法作战。所以说弓箭一方永远是占有优势的。

除了盔甲之外，战场上最常见的就是专门用来抵御弓箭的盾牌了。可以用来防止敌人的一些刀剑伤害，也是古代用来防御弓箭最好的武器。那么这个盾牌真的有用吗？ 盾牌对于士兵来说其实是最佳的防护兵器，盾牌的防护能力要远远大于盔甲，而在在战斗的过程中，你还可以使用盾牌对付敌人，重重的盾牌打在敌人的身上也不失为保护自己的一种方法。

所以，古代弓箭能射穿盔甲，盾牌是有防御作用。

弓箭能否能射穿盔甲，取决于用力的大小。古代为了增加箭的射程，杀伤力，使用弓弩等。这的确是有用的，不然没事想做那么多干嘛。至于盾牌有没有用，我只能说，世界上不会有绝对的防御，更没有如此坚固的防御。

冷兵器时代最重要的武器就是弓箭

最便携的防御设备是盔甲

中世纪的西方有骑士，他们将自己全副武装起来战斗，中国古代的王牌兵种骑兵，也有重甲骑兵和轻骑兵之分，沉甸甸的盔甲穿在身上让他们丧失的速度优势，那么弓箭到底能不能射穿盔甲，士兵们手中的盾牌真的有用吗？

首先谈谈古代的弓箭，箭头都用青铜和木头铸造而成，后来出现钢铁冶炼技术，钢铁取代的青铜。当时的锻造技术和冶炼技术都达不到现在的硬度标准。加上弓箭手质量参次不齐，箭羽没有射到敌人身边也许就疲软跌落了。假设弓箭可以打到敌人身边，它就可以刺穿盔甲射死敌人吗？

古代的盔甲有硬甲和软甲之分，普通士兵穿的硬甲是铁片和坚韧的铁丝连接而成，为的是防止敌人近距离进攻时，贴身肉搏时的砍伤。对远程的弓箭没有丝毫的抵御效果，弓箭碰到这种盔甲是可以射穿的。将领们的软甲是由金属丝线编制而成，柔软便于携带对敌人的弓箭、投石等远程攻击的抵御效果十分可靠，为了保护皇帝的安全，他们一般会贴身穿黄金软甲，一般的弓箭射不穿，如果是改良过的箭弩就另当别论了。

除了精锐的骑兵，盾牌手也是军队战斗能力的重要组成部分，用于快速进攻和严密防守。在古代盾牌手持长形盾牌与长茅结合，不仅可以掩护自己身体也有很强的进攻能力，作为冲锋的前线，盾牌可以有效抵御投石和箭矢等武器的攻击，掩护后方部队，作战机动灵活。迄今为止，古老的盾牌依旧发挥着作用，它与现代警棍相结合，广泛应用于各种武装部队和安保力量。

盔甲和弓箭究竟谁能发挥作用，要看具体的条件。有专家做过研究，复原了明光铠，鱼鳞铠之后用反曲弓去射。静止条件下，反曲弓用铁质箭头在20米左右的距离内可以穿甲，但是不会射入太深。主要还是依靠造成的伤口放血来伤人。这个距离如果没有盔甲防护，是可以造成贯穿伤的。在实战中，随着穿铠甲的人的移动方向的变化，杀伤力又会不同。至于盾牌，古代盾牌多是木头包铁的。尤其是那种防御箭雨的墙盾更是这样。原因很简单，纯金属的盾太重了，一般人根本扛不动。盾牌对弓箭有很好的防护力度，但是无法抗衡长戈长枪，以及骑兵的冲刺的