为什么像科技美学、大米评测不请测oppo vivo那样的手机呢？

首先，不是不评，而是没啥评的，大家都知道也不感兴趣评他干啥。其次，有些东西这种厂家是不让说的，就像前几天绿厂的R11，那岩评测一半直播就被强行关闭了，为啥呢？因为那岩当时说这个双摄像头有一个摄像头是没有用的，也就是假货，就在这时候直播被关闭了，后来开启的时候那岩就不提这个了。。。

正好相反，ov销量主要在线下，喜欢实体店买东西的人，不会像小米的粉丝一样，天天围观评测，头条，科技类新闻。需要买手机了，去苏宁，国美，看着，喜欢就买了。再有很多人买手机随大流，别人买什么品牌，自己跟着买就是了。ov销量不愁，自然而然不会送手机给评测机构评测。不过科技美学也是可以的，没收劳务费，我不说的你的好，也不唠叨你的坏。

这些测评机构存在的价值无非是为互联网手机品牌摇旗呐喊，针对OV等以线下销售为主的品牌的购买用户根本没有存在感，即使做测评了，也没有多少人看，做无用功毫无意义。再说现在测评机构很容易被收买，拿人钱财替人消灾，客观公正性值得怀疑，所以不能完全信。

因为oppo跟vivo没什么好评价的，基本都是抄袭别人的没有创新每次更新最大的也就是摄像头，其他地方就照抄友商的然后请明星投广告，而且真正研究手机的基本不会有人去买这两个牌子，测评也看不懂，不过vivo的HIFI确实还不错还是有人会为了HIFI去买vivo，oppo就真的不知道有什么卖点！

主要是因为它们没给钱，手机测评也是一种广告的方式，蓝绿大厂有自己的广告推广方式，还没觉得手机测评会给它们带来影响。

但手机测评和纯粹的广告还是有区别的。我们知道广告最核心最主要的作用就是推广，没有任何实际的作用，但手机测评不同，它有没有用要看测评口碑和其测评与现实差的多远，如果为赞而赞、为黑而黑都是纯粹的广告，都没什么实际的作用，而大家之所以看手机测评，都是为了了解各种手机的优缺点，然后才好针对自己的需求进行选择，所以手机测评人除了要拿钱还要迎合观众。而蓝绿厂真没必要测评，因为它的需求人群对手机测评内容没什么兴趣，只要跟着偶像和推销员走就行了，实在没什么可测评性。

综上，测评机构不测蓝绿大厂。

这些测评机构存在的价值无非是为互联网手机品牌摇旗呐喊，针对OV等以线下销售为主的品牌的购买用户根本没有存在感，即使做测评了，也没有多少人看，做无用功毫无意义。再说现在测评机构很容易被收买，拿人钱财替人消灾，客观公正性值得怀疑，所以不能完全信。

主要是因为它们没给钱，手机测评也是一种广告的方式，蓝绿大厂有自己的广告推广方式，还没觉得手机测评会给它们带来影响。

但手机测评和纯粹的广告还是有区别的。我们知道广告最核心最主要的作用就是推广，没有任何实际的作用，但手机测评不同，它有没有用要看测评口碑和其测评与现实差的多远，如果为赞而赞、为黑而黑都是纯粹的广告，都没什么实际的作用，而大家之所以看手机测评，都是为了了解各种手机的优缺点，然后才好针对自己的需求进行选择，所以手机测评人除了要拿钱还要迎合观众。而蓝绿厂真没必要测评，因为它的需求人群对手机测评内容没什么兴趣，只要跟着偶像和推销员走就行了，实在没什么可测评性。

综上，测评机构不测蓝绿大厂。

因为用户群的问题。

会在网上看评测的人大多不会买OPPO，vivo的手机，所以评测OPPO，vivo手机能获得的视频受益不高，评测机构得不偿失。

OPPO，vivo线下门店太多了，想买的人不需要看评测。OPPO，vivo压根不需要去支持这些出名的评测机构，其实这些评测人大多都是拿钱办事，半真半假。

如果想要获得正真的使用评测，应该看看那些不太出名但很私人化的评测。

OⅤ手机都是低配高价，主打线下市场，没有什么性价比，谈不上高配置！你说一款低配置的手机还需要评测吗，还怎么评测？再说买这种手机的人还在乎配置吗？在乎配置的人也不会买这种手机！一般评测的手机都是比较热门的，要么就是性价比较高的

OⅤ手机都是低配高价，主打线下市场，没有什么性价比，谈不上高配置！你说一款低配置的手机还需要评测吗，还怎么评测？再说买这种手机的人还在乎配置吗？在乎配置的人也不会买这种手机！一般评测的手机都是比较热门的，要么就是性价比较高的

OV不会花钱让他们测评，也不会花钱让他们测评竞争对手，但可能会花钱让他们不要测评自己