小谈三国,为何魏能有后起之秀?

新农商网 全部 1029

小谈三国,为何魏能有后起之秀?

回复

共3条回复 我来回复
  • 自由的伊卡洛斯
    自由的伊卡洛斯
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    泻药,有关于三国的人才有北颍川南襄阳之说,什么意思呢,就是颍川和襄阳这两个地方简直可以算得上是三国人才的聚集地。比如说颍川荀氏家族,程昱,郭嘉,戏志才。襄阳的司马徽和庞德公的作用下,也吸引了很多人才,比如诸葛亮,庞统,徐庶,和两地的世族。蒯良蒯越的蒯(读音快三声)家,马良的马家。由于世族和文化底蕴的影响,三国大部分的人才出自于这些地方。

    后起之秀其实魏蜀吴都有,
    只不过魏国的国力强盛,再加上史书上是以魏国为正统来写的,可能名垂青史的魏国后期人才比较多,而蜀国和吴国较少,魏国后期的邓艾→偷渡阴平,直取成都,羊祜(hu四声)与吴国对刚,得到两军的赞誉,杜预→平吴的大将,杜甫的祖先,有兴趣的可以自行百度一下这些人,这些人的成功与魏国强大的国力离不开。

    首先来说说邓艾的发迹,邓艾从小是奴隶,平民阶级。后来当了屯田的官员,一直当到41岁才被调到中央,得司马懿重用成为心腹。而羊祜和杜预出身世家,魏国后期的人才可以看出来阶级面很广,这就得益于陈群给曹丕的九品中正制,扩大了魏国官僚人才的来源。而蜀国和吴国就没有这种选举人才的制度。

    其次人才的形成是需要环境的,教育环境和人文环境在魏国都是十分充裕的,就魏国的统治者来说就是文学家,还有建安七子这样的人物,魏国文化气息是很浓郁的,在经济发达,文明开化的中原,人才济济是一定的。魏国在中原,而蜀国和吴国地域偏僻,有些地方还尚未开化,民风彪悍,别说找人才了,就连基本经济都可能发展畸形,自然综合实力比不过魏国。

    2018-03-17 14:59:30 0条评论
  • 烛影乱谈
    烛影乱谈
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    原因要分为以下几个原因:

    首先,魏国国力最强,自然吸引力大,除非对自己的能力有绝对的自信,否则年轻人很少会选择孙吴和蜀汉。


    第二,地理位置上的优势,魏国地处中原,占据着文化中心,蜀汉过于偏僻,孙吴又是典型的南方,很多人不适应。

    第三,魏国的体系最完善,无论是自身的培养能力还是对在外人员的吸引力都远胜其他两国。

    综上所述,这就是曹魏比蜀汉和孙吴后起之秀多的原因。

    2018-03-17 12:22:16 0条评论
  • 我爱小Timor
    我爱小Timor
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    纵观天下大事合久必分,分久必合。在经历过长期战乱之后,形成了三足鼎立的三国形势。那么三国鼎立为何偏偏魏成为了后起之秀呢?(这里说的魏是曹魏)



    1.曹魏的地理位置好。魏地处中原富饶之地,人杰地灵,物产丰富。曹丕即位以后继续推行屯田制,稳定社会,减轻赋税,休养生息,使魏安定繁荣。而东吴和蜀汉则比不上魏。




    2. 曹魏在人才任用运用的更好。曹丕登基之后独揽大权,重用人才,限制宦官和外戚的权力。尤其是身边有司马懿、曹真等名将大臣出谋划策抵御诸葛亮的进攻。再加上修生养息,国库充盈兵强马壮。这些都不是吴、蜀能比的,尤其蜀国是自刘备死后,阿斗即位。蜀国大将相继丧命战场,自诸葛亮死后,蜀国真正的人才基本凋零。



    而曹丕在位期间,生产得到恢复,国库充盈,兵强马壮,不断扩大版图,综合实力不断提升。吴蜀在此期间并未得到很大的发展,不久后便消灭了吴蜀。

    2018-03-17 13:06:59 0条评论