女方提出复婚条件让男方父母拿出10万，不让男方哥哥、嫂子、侄子、侄女进男方门，合理吗？

我先收起来自己好奇为什么离婚的八卦心。

我就是好奇为什么不让男方的哥哥一家进门？这是相当于让自己男人和亲哥哥断绝关系啊!

为什么？ 这个女方脑子有问题吗？

显然不是啊！有问题的话你们不可能要复婚啊！谁家也不愿意娶傻子，还娶两次这种。

另外，题主是哥哥一家的什么人呢？

在弟弟一家结婚生活离婚又打算复婚的过程中，做了什么吗？能让弟妹(娘家)痛恨到要绝交？

因为看了其他的情感类问题，复婚很多是要求不和公婆住啊家里房本加名字啊以后工资归她啊之类的要求。头一次看见是要求前夫和亲哥哥一家绝交才能复婚的。这是为什么啊？

至于，拿十万我倒是可以理解。有些地区认为复婚是等于再结一次婚，讲究要这个钱做彩头或者保证之类。

这是个人家庭生活问题，表象是这样，深层原因外人未必都清楚。没什么合理不合理。换了其他男人，这女的未必会提这些条件，清官难断家务事。你可以接受也可以不接受，这本身就表示你们男女双方能不能相合的问题。不要试图改造对方，家庭只有改变自己适应对方，女的能为男的改变自己吗？男的能为女的改变自己吗？别问这些条件是否合理，多想想女方为什么会提出这些条件。

大家好，我是白雪春光，谢谢邀请，对于这个问题，发表一下个人的看法，以下几点。

1、男方要求复婚，女方提出复婚条件，这个条件当然不合理，男女双方对父母都有赡养的义务，如果拒绝赡养的，就有遗弃罪的嫌疑。就算由哥哥养，弟弟也得出赡养费。

2、女方敢提出无理要求，一，是男方性格懦弱，受欺负惯了，二，男方经济条件不是很好，工作能为差一些。如果男人性格坚强，经济条件好，再找一个好姑娘就行，何必在一颗树上吊着，而且已离婚。

3、女方提到不让兄弟，父母进门，肯定是彼此发生过矛盾，而且矛盾很深，没得到解决，表述只是一面之词，一个巴掌拍不响，如果女方一开始不想赡养老人，那是人品质问题。

4、女方颜值高，条件也不错，而男方颜值，身高，经济都差一点，再婚肯定不顺利，才有想复婚的打算。如果男生颜值好，身材高，还怕找不到媳妇，怎么可能复婚，除非是对这个女的念念不忘，爱的很深，痴情一片。

5、其实人家女孩提出这个条件，就是不想和你复婚，不想再回到男方那个家庭中，女孩也知道这个条件你答复不了。钱可以借，其它条件怎么办。一个男人关键时，保护不了自己的女人。她就会对你失望，也会斤斤计较。

从女方提出来的复婚条件，就能看出这女人不省事。人家是亲兄弟，凭什么不让人家亲兄弟来往。我看还是别复婚了，哪怕单着，也比家里被闹得鸡犬不宁好。

俗话说“清官难断家务事”！问答中虽然双方已经离婚，但是谈复婚也算得上是“家务事了”。

新闻报道、法律文书对于我们来说都并不陌生，但是新闻报道细节的选择并不受“条条框框”的束缚，采写者有很大的自主性，在一堆细节里，选择反映自己立场的细节来报道也是常事；当然有时由于细节来源所限，一些关键性的细节无从掌握，导致报道失实。而法律文书是处处紧扣事实，围绕法条说话，无关的细节是进不了法律文书的；有关的细节也要有证据证明才能被认定、使用。相对来说法律文书逻辑性更强，也更全面、客观、真实。

生活事件的叙述往往都是围绕作者的立场、好恶来选择细节，虽然有时作者在文字表述中并没有对事件进行明显的评价，但是立场已经很清楚。像本问答就有这样的典型意义。

评论这样的问题，往往多是凭着评论者的社会阅历“连估带猜”，很多是说不上评论的对与错的。

就本问答来说：

一

双方因为什么原因离婚的？是真想复婚吗？为什么复婚要提出这样不合常理的要求？离婚与“男方哥哥、嫂子、侄子、侄女”有关吗？如果有，提出复婚后“不让男方哥哥、嫂子、侄子、侄女进男方门”，我觉得也就不奇怪了，尽管复婚后这样的要求十有八九不可能变成现实，但“女方”必定是个普通的女人。其实，从“不让男方哥哥、嫂子、侄子、侄女进男方门”的要求中，对生活事件敏感的人已经感觉了他们离婚的原因出自哪里？要钱无非是嫌男方家穷，或者不穷女方平时用钱时无自主权。这两个要求都没有直接提出对男方有恶意。

二

“男方没有对不住女方”，“女的斤斤计较，比较强势”，恐怕这话就有点武断。什么叫男方对不起女方？我是个大老爷们，当老婆与自己的父母、兄弟及其他家人发生矛盾的时候你尽到了“公平”说话的责任了吗？家庭矛盾不可避免，太斤斤计较不好，一点不计较生活中处处是一笔“糊涂账”可能也不行，关键在于如何计较。

我刚结婚时就经常对好友说“旧社会是媳妇难当，新社会是儿子难当”。一边是刚进门的媳妇，对自家的生活环境、各人习惯个性不清楚，但是她得适应；一边是父母用过去的标准来要求媳妇，潜意识里还担心“娶了一个媳妇，失去一个儿子”，兄弟姐妹也会有种种顾虑，媳妇本来就小心谨慎……另外，作为媳妇有时可能不顾“大家庭”，一心一意想过好自己小家庭的日子，甚至还对娘家偏心，这并没有什么错。现在的女人嫁的是一个自己心爱的、作靠山的男人，首先看好的是自己所嫁的这个男人，而不是他的其他家庭成员，也并不是嫁的一个家庭，过去那种嫁进大户好享福的女子恐怕生活中再也找不到几个了。没有娘家何来婆家？一个女孩子出生开始在娘家生活了20多年，到婆家生活，将心比心，让她割断娘家的情缘，不现实，也不人性。凡事都能做到处理的很完美，男人做不到，女人也做不到；再则，为什么对父母多给予点属于正常，多给予点岳父母就不正常了呢？这恐怕也是有的地方彩礼成风的原因。而在父母这一头，总希望孩子都为“大家庭”作贡献，甚至希望几个子女均衡发展，有时还千方百计地在子女中搞一个“劫富济贫”的小手腕……如果没有自己的是非观念，不能两边受气，做好家人思想工作，父母说媳妇什么马上来收拾媳妇，媳妇说父母什么马上去埋怨父母，这家庭能和睦……家庭不怕穷，有个和睦向上的环境最重要。

这是个真实的故事，有个邻居，夫妻俩个因家事吵架，最后双方动手，其父母不是拉架，还帮着儿子打媳妇，两个小姑子也齐上阵，在一旁的大伯子还一个劲地怂恿弟弟离婚，正在怀孕的媳妇被打得鼻青眼肿……作为一个媳妇，一辈子经历过一次这样的事情，可见以后这媳妇能不记仇一辈子。

一个丈夫、一个儿子，如果平衡不好妻子与父母及其他家人的关系，无论什么事情，都武断地要求妻子与自己一样接受家庭的“不公平”待遇，就是最大的对不住“女方”。当然平衡这种关系是需要讲究方法的，最重要的是多沟通交流，会沟通交流。小家庭、大家庭矛盾很多是由误会引起的。

三

“我跟着去过女方家里……我一个外人都看不下去了。”这起码透露两个信息，首先是题主与这个“男方”关系不一般，陪同一起上门撮合复婚的事情，这通常不是一般朋友所为。其次，题主可能太过年青，其实不适合做这样的“撮合”工作，这事行政上、法律上叫调解，做这样的工作，是需要一定的社会经验的，必须要居中说话，必须了解他们之间的矛盾到底出在哪里？这样才能有的放矢。

女方要幸福，男方要家庭都是人之常情，谁都不愿意无休止地终身生活在家庭矛盾中。作为“撮合人”考虑的焦点问题是他们是否还有“破镜重圆”的可能？“破镜重圆”后如何避免过去的矛盾，出现再次离婚。男方家的底数女方应该是清楚的，女方提出“让男方父母拿出10万，不让男方哥哥、嫂子、侄子、侄女进男方门”这两个要求可以说都不合理，女方也应当知道这也是不现实的，可为什么还提出这样的两个要求？这两个要求能当真吗？反正我不会当真！我反而从中看到了复婚的希望，否则她就不会提这两个要求，而是“不接见”、“直接不同意复婚”。这两个要求如果是女方的真心要求，这男的还上门去求复婚，可见这是个什么样的男人？如果真答应女方的两个条件，这女人心安理得的接受，这女人又是什么样的女人？这个恐怕不需要更多的分析。如果女方本人想复婚，提出这两个要求恐怕也只是“端端架子”而已，这也是农村最常见的套路。

另外，这两个人夫妻关系续存期间是否有孩子，这个涉及夫妻关系、社会关系的重要问题，问答中也没提及。

四

“女的斤斤计较，比较强势，这男的老丈人说不出来男的一点不好”。这个能说明什么？其实更好理解，两个不强势的男人到了一起，还有什么好说的？

不知当初两人为什么离婚，看女方把不准男方哥嫂侄子侄女进男方家门摆到桌面上作为复婚的条件来讲，是不是可以理解为当初是因为哥哥一家离的婚呢？纵使是真的因为哥嫂而离婚，如今既然想着复婚也将过去那页翻篇吧。想想吧，得是多么窝囊的男人才会答应这个要求呢，总不能找了个媳妇就成了石头缝里蹦出来的不要亲情了吧；这得是多怕娶不上媳妇的男人才会点头答应跟哥哥绝交来换取跟前妻的复婚。如果这个女人有点思想有点头脑的话就应该明白，这么个窝窝囊囊的男人要来何用？！一点气概没有一点底线没有的男人，纵使是在之前的婚姻生活中没有对不起女方的地方，你再捡回来有啥意思。

女方可以跟男方说自己不喜欢跟他的哥嫂来往，但是没必要把这个作为复婚的硬性条件来讲，但凡有点血性的男人都不会答应的。她既然想复婚说明还是对这个男人有残存的感情的，万一这个男人宁可不复婚也不答应她提的条件呢，到时岂非白白又折腾一遍。

已经离过一次婚了，再复婚彼此应该都会较之前更知道珍惜生活了，媳妇撒撒娇耍耍赖告诉老公自己不喜欢跟他哥嫂来往，除非是傻子才会因为自家哥嫂而再惹媳妇生气。有时有些事还是得讲究策略的，夫妻相处之道更是如此。

真的希望文中那个准备复婚的女子能看到我写的这段文字。记住了，生活是自己的，婚姻也是自己的。我们大可不必因为外人而影响了自己的婚姻自己的生活。所谓的外人，是指除了自己的孩子自己的老公之外的所有人，包括你的父母。

不知当初两人为什么离婚，看女方把不准男方哥嫂侄子侄女进男方家门摆到桌面上作为复婚的条件来讲，是不是可以理解为当初是因为哥哥一家离的婚呢？纵使是真的因为哥嫂而离婚，如今既然想着复婚也将过去那页翻篇吧。想想吧，得是多么窝囊的男人才会答应这个要求呢，总不能找了个媳妇就成了石头缝里蹦出来的不要亲情了吧；这得是多怕娶不上媳妇的男人才会点头答应跟哥哥绝交来换取跟前妻的复婚。如果这个女人有点思想有点头脑的话就应该明白，这么个窝窝囊囊的男人要来何用？！一点气概没有一点底线没有的男人，纵使是在之前的婚姻生活中没有对不起女方的地方，你再捡回来有啥意思。

女方可以跟男方说自己不喜欢跟他的哥嫂来往，但是没必要把这个作为复婚的硬性条件来讲，但凡有点血性的男人都不会答应的。她既然想复婚说明还是对这个男人有残存的感情的，万一这个男人宁可不复婚也不答应她提的条件呢，到时岂非白白又折腾一遍。

已经离过一次婚了，再复婚彼此应该都会较之前更知道珍惜生活了，媳妇撒撒娇耍耍赖告诉老公自己不喜欢跟他哥嫂来往，除非是傻子才会因为自家哥嫂而再惹媳妇生气。有时有些事还是得讲究策略的，夫妻相处之道更是如此。

真的希望文中那个准备复婚的女子能看到我写的这段文字。记住了，生活是自己的，婚姻也是自己的。我们大可不必因为外人而影响了自己的婚姻自己的生活。所谓的外人，是指除了自己的孩子自己的老公之外的所有人，包括你的父母。

哪有那么多原因，就是这女的之前肯定在男方家里受了委屈，不想复婚而已！既然离婚，那肯定过的不好，不开心，委屈，要是这男的真对这女的好，有感情，他们会离婚吗？说不让男方哥哥一家进门的，他们之间肯定是有很大的矛盾咯，不然怎么会到了老死不相往来的地步。还有这个作者不知道人家夫妻之间的事就不要乱讲，觉得这男的就啥问题没有，要这男的真有这么好干嘛不重新娶个？不是当是人不要乱讲话

俗话说“清官难断家务事”！问答中虽然双方已经离婚，但是谈复婚也算得上是“家务事了”。

新闻报道、法律文书对于我们来说都并不陌生，但是新闻报道细节的选择并不受“条条框框”的束缚，采写者有很大的自主性，在一堆细节里，选择反映自己立场的细节来报道也是常事；当然有时由于细节来源所限，一些关键性的细节无从掌握，导致报道失实。而法律文书是处处紧扣事实，围绕法条说话，无关的细节是进不了法律文书的；有关的细节也要有证据证明才能被认定、使用。相对来说法律文书逻辑性更强，也更全面、客观、真实。

生活事件的叙述往往都是围绕作者的立场、好恶来选择细节，虽然有时作者在文字表述中并没有对事件进行明显的评价，但是立场已经很清楚。像本问答就有这样的典型意义。

评论这样的问题，往往多是凭着评论者的社会阅历“连估带猜”，很多是说不上评论的对与错的。

就本问答来说：

一

双方因为什么原因离婚的？是真想复婚吗？为什么复婚要提出这样不合常理的要求？离婚与“男方哥哥、嫂子、侄子、侄女”有关吗？如果有，提出复婚后“不让男方哥哥、嫂子、侄子、侄女进男方门”，我觉得也就不奇怪了，尽管复婚后这样的要求十有八九不可能变成现实，但“女方”必定是个普通的女人。其实，从“不让男方哥哥、嫂子、侄子、侄女进男方门”的要求中，对生活事件敏感的人已经感觉了他们离婚的原因出自哪里？要钱无非是嫌男方家穷，或者不穷女方平时用钱时无自主权。这两个要求都没有直接提出对男方有恶意。

二

“男方没有对不住女方”，“女的斤斤计较，比较强势”，恐怕这话就有点武断。什么叫男方对不起女方？我是个大老爷们，当老婆与自己的父母、兄弟及其他家人发生矛盾的时候你尽到了“公平”说话的责任了吗？家庭矛盾不可避免，太斤斤计较不好，一点不计较生活中处处是一笔“糊涂账”可能也不行，关键在于如何计较。

我刚结婚时就经常对好友说“旧社会是媳妇难当，新社会是儿子难当”。一边是刚进门的媳妇，对自家的生活环境、各人习惯个性不清楚，但是她得适应；一边是父母用过去的标准来要求媳妇，潜意识里还担心“娶了一个媳妇，失去一个儿子”，兄弟姐妹也会有种种顾虑，媳妇本来就小心谨慎……另外，作为媳妇有时可能不顾“大家庭”，一心一意想过好自己小家庭的日子，甚至还对娘家偏心，这并没有什么错。现在的女人嫁的是一个自己心爱的、作靠山的男人，首先看好的是自己所嫁的这个男人，而不是他的其他家庭成员，也并不是嫁的一个家庭，过去那种嫁进大户好享福的女子恐怕生活中再也找不到几个了。没有娘家何来婆家？一个女孩子出生开始在娘家生活了20多年，到婆家生活，将心比心，让她割断娘家的情缘，不现实，也不人性。凡事都能做到处理的很完美，男人做不到，女人也做不到；再则，为什么对父母多给予点属于正常，多给予点岳父母就不正常了呢？这恐怕也是有的地方彩礼成风的原因。而在父母这一头，总希望孩子都为“大家庭”作贡献，甚至希望几个子女均衡发展，有时还千方百计地在子女中搞一个“劫富济贫”的小手腕……如果没有自己的是非观念，不能两边受气，做好家人思想工作，父母说媳妇什么马上来收拾媳妇，媳妇说父母什么马上去埋怨父母，这家庭能和睦……家庭不怕穷，有个和睦向上的环境最重要。

这是个真实的故事，有个邻居，夫妻俩个因家事吵架，最后双方动手，其父母不是拉架，还帮着儿子打媳妇，两个小姑子也齐上阵，在一旁的大伯子还一个劲地怂恿弟弟离婚，正在怀孕的媳妇被打得鼻青眼肿……作为一个媳妇，一辈子经历过一次这样的事情，可见以后这媳妇能不记仇一辈子。

一个丈夫、一个儿子，如果平衡不好妻子与父母及其他家人的关系，无论什么事情，都武断地要求妻子与自己一样接受家庭的“不公平”待遇，就是最大的对不住“女方”。当然平衡这种关系是需要讲究方法的，最重要的是多沟通交流，会沟通交流。小家庭、大家庭矛盾很多是由误会引起的。

三

“我跟着去过女方家里……我一个外人都看不下去了。”这起码透露两个信息，首先是题主与这个“男方”关系不一般，陪同一起上门撮合复婚的事情，这通常不是一般朋友所为。其次，题主可能太过年青，其实不适合做这样的“撮合”工作，这事行政上、法律上叫调解，做这样的工作，是需要一定的社会经验的，必须要居中说话，必须了解他们之间的矛盾到底出在哪里？这样才能有的放矢。

女方要幸福，男方要家庭都是人之常情，谁都不愿意无休止地终身生活在家庭矛盾中。作为“撮合人”考虑的焦点问题是他们是否还有“破镜重圆”的可能？“破镜重圆”后如何避免过去的矛盾，出现再次离婚。男方家的底数女方应该是清楚的，女方提出“让男方父母拿出10万，不让男方哥哥、嫂子、侄子、侄女进男方门”这两个要求可以说都不合理，女方也应当知道这也是不现实的，可为什么还提出这样的两个要求？这两个要求能当真吗？反正我不会当真！我反而从中看到了复婚的希望，否则她就不会提这两个要求，而是“不接见”、“直接不同意复婚”。这两个要求如果是女方的真心要求，这男的还上门去求复婚，可见这是个什么样的男人？如果真答应女方的两个条件，这女人心安理得的接受，这女人又是什么样的女人？这个恐怕不需要更多的分析。如果女方本人想复婚，提出这两个要求恐怕也只是“端端架子”而已，这也是农村最常见的套路。

另外，这两个人夫妻关系续存期间是否有孩子，这个涉及夫妻关系、社会关系的重要问题，问答中也没提及。

四

“女的斤斤计较，比较强势，这男的老丈人说不出来男的一点不好”。这个能说明什么？其实更好理解，两个不强势的男人到了一起，还有什么好说的？

哪有那么多原因，就是这女的之前肯定在男方家里受了委屈，不想复婚而已！既然离婚，那肯定过的不好，不开心，委屈，要是这男的真对这女的好，有感情，他们会离婚吗？说不让男方哥哥一家进门的，他们之间肯定是有很大的矛盾咯，不然怎么会到了老死不相往来的地步。还有这个作者不知道人家夫妻之间的事就不要乱讲，觉得这男的就啥问题没有，要这男的真有这么好干嘛不重新娶个？不是当是人不要乱讲话

你既然知道这种女人不讲道理，何必再复婚。现在说这个女人家里好坏都没有意义，就是如此的条件，你要是想有老婆就接受，不能接受就拉倒，估计这个女人的性格是无法改变了，道理归道理，讲道理也要看人，这女的就不是讲道理的主，你提这么多没任何用途，想保住婚姻就接受屈辱条件吧！没办法，说破天的道理都没有用，我劝你认婚姻就从了吧！认家人亲情就分了吧！

个人意见：如果真是楼主所说，男方没任何问题，问题在女方，那是谁会提出复婚呢？女方提出复婚，根本不会提出这种条件，摆明了是复不了婚的。或者说女方提出复婚又提出了这个条件，男方完全可以不理会，既然自己没犯错已离婚就可以安安心心的找下一任，也不存在纠结。如果是男方提出复婚，那我想问下，既然过错在女方为什么还要提出复婚呢？完全没必要啊，何必再自找苦吃呢？提出复婚肯定是女方还有可取之处，所以不存在当时离婚全是女方错这种说法，女方应该在之前的婚姻生活中受了极大的委屈才会在男方提出复婚时提这种不可能做到的要求。男方在提出复婚时应该反省下自己之前的所做所为是不是伤害到了女方，有错认错，后续改正，这才是想复婚正确的套路。不要总是一副我没做错，你凭什么提这种要求的态度去对待女方，女方又不傻，为什么要复婚？难道想再把之前受过的委屈再受一遍？

对于女方的这种说法和要求，首先是女方提出来的，设立的门坎过分和不合理。如果是男方提出复婚女方提要求还可接受。既然不是男方主动她说再多和提限制条件都可不理。道理就是要讲道理不可混淆。

个人意见：如果真是楼主所说，男方没任何问题，问题在女方，那是谁会提出复婚呢？女方提出复婚，根本不会提出这种条件，摆明了是复不了婚的。或者说女方提出复婚又提出了这个条件，男方完全可以不理会，既然自己没犯错已离婚就可以安安心心的找下一任，也不存在纠结。如果是男方提出复婚，那我想问下，既然过错在女方为什么还要提出复婚呢？完全没必要啊，何必再自找苦吃呢？提出复婚肯定是女方还有可取之处，所以不存在当时离婚全是女方错这种说法，女方应该在之前的婚姻生活中受了极大的委屈才会在男方提出复婚时提这种不可能做到的要求。男方在提出复婚时应该反省下自己之前的所做所为是不是伤害到了女方，有错认错，后续改正，这才是想复婚正确的套路。不要总是一副我没做错，你凭什么提这种要求的态度去对待女方，女方又不傻，为什么要复婚？难道想再把之前受过的委屈再受一遍？

刚开始没看解释的时候觉得可能是他们家对不起这个女方，所以要想再过就要把男方那边的关系都断了。看了解释就觉得这个要求是特别不合理的。这样的还是不要复婚了，她不会为你退步，也不是真心与你过日子的，还是放弃吧！

这种女人你可以让她滚蛋了！宁可一辈子打光棍也不娶这样的女人！娶了她南方等于成了孤儿！六亲不认了！男方家人是做了什么十恶不赦的事情让你能说出这样的话！你自己也有家人！真他妈恶毒！这种条件可以当场回绝！让她爱找谁找谁去