5G基站设备比4G设备重多少？

回答这个问题之前，我们先理清几件事。

1、什么是基站？

比较官方定义：即公用移动通信基站，是移动设备接入互联网的接口设备，也是无线电台站的一种形式，是指在一定的无线电覆盖区中，通过移动通信交换中心，与移动电话终端之间进行信息传递的无线电收发信电台。

通俗的讲，基站就是信号发射和数据交换的转发中心。就类似于我们家里的无线路由器。

如下图，大家应该都见过。

2、4G基站和5G基站的组成区别

早在2G时代，基站被称为BTS(基带收发系统)。基站包括基带单元、射频单元和天线系统，在2G时代基带单元和射频单元在同一个机柜里。从基站的射频单元有长长的馈线连接到铁塔上的天线。

到了3G时代开始有基带单元和射频单元开始分离，也就开始有了基带=BBU+RRU+天馈系统。

到了4G时代更有一些BBU被集中部署与某个机房之内，而RRU上塔，BBU和RRU之间通过光纤拉远布放，这种BBU集中部署被称为BBU池，这种BBU集中部署就是最早期的C-RAN(集中化无线接入网)的概念，这样的好处是可以节省大量的机房空间，也非常省电，要知道机房的耗电最大的地方其实不是设备，而是机房里的空调。

5G的基站和4G基带又有了不同之处，5G基带的第一个不同，就是出现了一个叫AAU的设备，这个设备其实说穿了也不是很复杂，它等于是RRU+天线，而一种5G的基站就是BBU+AAU的部署。现在华为提出的5G极简站点，可以使用一个兼容2/3/4/5G/NB-IOT的BBU取代原来的2G BBU/3G BBU/4G BBU，统一到一个BBU里，这种部署属于5G最早期的CU+DU的部署，未来还有可能有别的变化。

3、5G基站比4G基站精简很多

在近日举行的MWC上海活动中，一众和5G有关厂商成为了展会的主角，而华为除了展示5G手机外，也在现场展示了5G基站。和我们一般的认知不同，5G时代下多数以“微基站”的形式组建网络，因此基站的体积和重量，均出乎我们的意料。华为在现场展示的“微基站”只有行李箱大小，重量为40KG，和3G、4G时代的基站相比简直是“娇小可爱”。

华为表示，这种微基站只需要2名工作人员耗时1小时就能安装完毕，建设成本比起传统基站要大幅度下滑。

4、5G基站密度将比4G大很多

首先，5G网络的频率要比4G网络快得很多，但是频率越大的基站，它的衰减就会越快，为此基站的密度就要比原来的密。

目前为止三大运营商都已经做出了自己的大体部署，联通家的基站密度大概是原来的3到4倍，移动家的达到了六倍左右，电信家的也是三倍以上，虽然说现在的信号天线已经取得了巨大的进步，不过基于频率衰退强度大这种情况，铺设的基站数目少不下来。

总得来看：从5G基站和4G基站结构来看，5G基站更精简，安装更方便，同时重量相对较轻。随着技术进步，5G基站会越来越精巧，越来越安装方便。从目前技术来看，5G安装密度很大很多，相信在不久的将来会得到很好的解决。

应邀回答本行业问题。

总体上看来，如果单单说重量的话，5G和4G其实区别是不大的。

5G宏基站和4G宏基站有所区别。

4G的宏基站的配置，是BBU+RRU+天馈线的组合，其中天馈线和RRU在铁塔上悬挂，这个在室外，大家比较容易看到。

BBU一般都是在运营商的机房里，一部分是在RRU所在铁塔下方的机房里。

也有一些BBU是统一放在运营商的机房里组成了BBU池，通过光纤拉远连接RRU。

5G里的BBU变成了CU+DU的组合，现在阶段还是CU/DU和设，而且现在各大设备商也推出了可以同时兼容运营商的2/3/4/5G的BBU。

暂时来看，也可以认为4G 5G的BBU是一样的。

5G里基站的配置，除了BBU部分有了变化，一些基站需要支持大规模的Massive MIMO，天线配置变成了32T32R或者是64T64R，未来还可能更多天线，这样的基站的RRU和天线就集成到了一起，形成了5G里的AAU。

这里需要说明的是，5G宏基站也不都是BBU+AAU的组合，部分无需高配的基站，或者是低频频段无法支持Massive MIMO(比如700M频段)，还会是和4G一样的BBU+RRU+天馈线的组合。

现在在欧洲，很多运营商配置5G基站，主要也就是BBU+RRU+8T8R的天线。

现在来看，设备商的AAU的重量基本上和传统的RRU+天线的重量差距不大。

以下是目前主流的64T64R AAU的物理参数：

主流的几个设备商的AAU的重量，在40-47公斤区间。

传统的RRU有不同的型号，不同的厂家的RRU的重量也不太一样，但是大体是在14-25公斤区间之内。

传统的天线，重量也不太一样，也有2端口、4端口、8端口、10端口、12端口等，重量也通常在10-20公斤区间内。

总体看来，基本上AAU的重量和主流的RRU加上天线的重量差距不大，但是AAU是一体化的，对铁塔的支撑还是比RRU和天线的要求要高一些，部分平台还需要加固一下。

总而言之，5G虽然系统性能要远超过4G基站，但是基站的总重量和4G其实是差不多的。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

应邀回答本行业问题。

总体上看来，如果单单说重量的话，5G和4G其实区别是不大的。

5G宏基站和4G宏基站有所区别。

4G的宏基站的配置，是BBU+RRU+天馈线的组合，其中天馈线和RRU在铁塔上悬挂，这个在室外，大家比较容易看到。

BBU一般都是在运营商的机房里，一部分是在RRU所在铁塔下方的机房里。

也有一些BBU是统一放在运营商的机房里组成了BBU池，通过光纤拉远连接RRU。

5G里的BBU变成了CU+DU的组合，现在阶段还是CU/DU和设，而且现在各大设备商也推出了可以同时兼容运营商的2/3/4/5G的BBU。

暂时来看，也可以认为4G 5G的BBU是一样的。

5G里基站的配置，除了BBU部分有了变化，一些基站需要支持大规模的Massive MIMO，天线配置变成了32T32R或者是64T64R，未来还可能更多天线，这样的基站的RRU和天线就集成到了一起，形成了5G里的AAU。

这里需要说明的是，5G宏基站也不都是BBU+AAU的组合，部分无需高配的基站，或者是低频频段无法支持Massive MIMO(比如700M频段)，还会是和4G一样的BBU+RRU+天馈线的组合。

现在在欧洲，很多运营商配置5G基站，主要也就是BBU+RRU+8T8R的天线。

现在来看，设备商的AAU的重量基本上和传统的RRU+天线的重量差距不大。

以下是目前主流的64T64R AAU的物理参数：

传统的RRU有不同的型号，不同的厂家的RRU的重量也不太一样，但是大体是在14-25公斤区间之内。

传统的天线，重量也不太一样，也有2端口、4端口、8端口、10端口、12端口等，重量也通常在10-20公斤区间内。

总体看来，基本上AAU的重量和主流的RRU加上天线的重量差距不大，但是AAU是一体化的，对铁塔的支撑还是比RRU和天线的要求要高一些，部分平台还需要加固一下。

总而言之，5G虽然系统性能要远超过4G基站，但是基站的总重量和4G其实是差不多的。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

5G基站其实是比4G基站要小巧很多的，4G基站的射频和天线部分是分开的，这意味着工人在安装的时候会非常繁琐。而5G时代的基站则让天线和射频合一为二，集成在一起，体积下降了2/3，更为重要的是，新设备的容量是传统设备的20倍。

但是由于频段的原因，5G的频谱要远高于4G，目前三大运营商的4G基站主要集中1.8GHZ附近，按照5G频谱规划最可能会将3.4-3.6MHz的总共200MHz 带宽平分给中国联通和中国电信，4.8-4.9GHz可能分配给中国移动。按照衰减的公式，频率越大衰减越大，所以5G基站需要非常高的密集度，也就是说如果4G时代需要几公里一个基站的话，那么5G时代可能就需要几百米一个基站，因此在数量上面5G基站会远远高于4G基站。

很多人会担心5G基站数量多产生的辐射问题，这也是普通消费者最关心的话题。而经过现场测试，距离华为5G基站50厘米，其辐射值是0.1瓦每平方米左右，远低于国家标准，由此可见其辐射水平应该是可以令人放心的。

更轻省电节能，更强信号，减少成本降低

首先，移动通信的网络，不只是有基站设备、天线等构成，还包括铁塔、传输光缆、电源设备、机房配套（空调）等。5G不能利用的是基站设备、天线等，但对于铁塔、光缆、电源、配套等还是可以利旧或者使用4G原先的资源的，所以4G网络建设的资源也并不是完成就浪费的。区别在哪里？之所以说，5G网络不能在4G基站的基础上升级，是有以下几个方面的原因的：1、5G和4G网络所采取的技术标准不同，就会造成厂家研发的芯片、算法模块、基带模块等都会和4G有很大的区别，这一点显然是不能和旧的标准兼容的；这个和当年4G不兼容3G、3G不兼容2G、2G不兼容模拟网是一个道理；2、5G和4G网络所使用的频段是完全不同的，一般4G网络承载在1.8-2.6GHz的频段上，而5G一般都要承载在3GHz频段上，这就造成了5G的天线设备无法利旧使用4G网络的天线设备，需要重新建设；包括室分系统也需要重建；3、5G网络使用的是高频，其覆盖范围会比4G网络的小一些，所以，5G网络的建设需要有更多的站点，与4G网络重合的站点可以利旧使用部分资源，而新建的部分站点则需要完全的建设所有的配套资源；4、核心网也会发生根本性的变化，需要新建一套核心网络；包括新的OSS、BSS等计费营帐系统、CDR话单储存系统等；5、复杂的天线算法，需要有更大的天线阵列来支持，这需要在铁塔上新建更多的抱杆资源和平台。

4G升级5G需要换设备，而不是换基站。基站还是原来的基站，只不过设备不是原来的设备而已。一个基站的选择，需从性能、配套、兼容性及使用要求等各方面综合考虑，其中特别注意的是基站设备必须与移动交换中心相兼容或配套，这样才能取得较好的通信效果。基站子系统主要包括两类设备：基站收发台(BTS)和基站控制器(BSC)。大家常看到房顶上高高的天线，就是基站收发台的一部分。一个完整的基站收发台包括无线发射/接收设备、天线和所有无线接口特有的信号处理部分。基站收发台可看作一个无线调制解调器，负责移动信号的接收、发送处理。一般情况下在某个区域内，多个子基站和收发台相互组成一个蜂窝状的网络，通过控制收发台与收发台之间的信号相互传送和接收来达到移动通信信号的传送，这个范围内的地区也就是我们常说的网络覆盖面。如果没有了收发台，那就不可能完成手机信号的发送和接收。基站收发台不能覆盖的地区也就是手机信号的盲区。所以基站收发台发射和接收信号的范围直接关系到网络信号的好坏以及手机是否能在这个区域内正常使用。

基站收发台在基站控制器的控制下，完成基站的控制与无线信道之间的转换，实现手机通信信号的收发与移动平台之间通过空中无线传输及相关的控制功能。收发台可对每个用户的无线信号进行解码和发送。基站使用的天线分为发射天线和接收天线，且有全向和定向之分，一般可有下列三种配置方式：发全向、收全向方式；发全向、收定向方式；发定向、收定向方式。从字面上我们就可以理解每种方式的不同，发全向主要负责全方位的信号发送；收全向自然就是个方位的接收信号了；定向的意思就是只朝一个固定的角度进行发送和接收。一般情况下，频道数较少的基站(如位于郊区)常采用发全向、收全向方式，而频道数较多的基站采用发全向、收定向的方式，且基站的建立也比郊区更为密集。

5G的核心网组成也和4G完全不同，之所以不使用4G核心网来带5G基站，是因为4G核心网对5G基站的支持极为有限，无法真正达到5G的性能要求，所以必须重建。目前三大运营商都使用SA(独立组网)来建设5G网络不是因为他们有钱，而是这是可行性的方案。5G高达10Gbps的下载速度，传统的天线无法支持，4G时代的传输网络基本是1Gbps级别网络，移动稍微好些也仅仅是10Gbps网络，5G单一用户下载就要求达到10Gbps,原来的传输网络最大也就支持1个用户最高速下载，所以无法满足5G基站需要，必须重新建设。再有就是现有的室内分布系统最大的支持无线电波的频率是2600MHZ,而5G最低频段是3300MHZ,所以室内分布系统也必须重建，这也是没办法的事情。现在来看，5G基站可以用到原有的资源基本就是机房、电源、铁塔部分了，剩余部分必须新建。甚至由于5G覆盖距离不如4G基站，现在有的机房密度不足，机房也必须新建大量的。