在南京有必要买一个好的学区房吗？

在南京买一个学区房很有必要。我就是学区房出来的，按着我的性格，不好好学习，我小升初是直接学区上的好初中。中考，4星高中，比如我640分，你650分，会录取我，因为我们年级组长就是某高校的弟弟，我们校长也是某高校校长的朋友。其次，市统考，中考。我们的老师都是特级教师，区英语带头人等。卷子都是他们出，或者每年都改卷，知道大致的题型。而且最主要是学习氛围，我上学，10几年前，学校门口全是奔驰宝马。现在奔驰宝马不值钱。在那个时候一辆车顶一套房。学校里都是条件好的，学习好的。基本都是出国。这些只是学区房的边角，没有上过的人永远不觉得他有多好。那么多有钱人买学区房，当他们傻？孟母三迁，就为了孩子教育。不想孩子输在起跑线上，就买学区房。孩子的学习氛围，学区里的孩子大多家庭不错，重视教育，都是好好学习，长久以往也不会差。普通学区，鱼龙混杂有好有坏，学好还好，学坏了就完了。有条件的情况下最好买学区，没条件也没办法。我反正是买学区给孩子读书，拉力琅第一批次的买不起，买第二批次的5万左右的。

百家湖地区就百小吧。其实都是中介和房东炒出来的，至于学校，呵呵，整个江宁也没几个像样的小学。看重学区直接去市里吧，一般的学校也比百小好的！

单就小学教育来说，在江宁多花钱买学区，不如去市里买老破小。

学区房，意味着孩子能上好学校，而好学校对孩子成长是很强的助推器，为什么许多家庭不惜血本买学区房，就是为孩子创造好的学习环境。同事的儿子在所谓的\"菜农\"(父母种菜的多)学校，一至三年级成绩始终保持第一或第二名，四年级转学一类小学，排名在20名，这就是差距。教育资源不合理是导致教育分配不公的重要原因，好的学校，必然集中好的老师，好的老师教学水平会高于一般普通学校，教出来的学生学习成绩不会差到哪里，扶不起的阿斗例外。

学区房对孩子会有一点作用，但主要还是靠实力，我认识几个孩子，有拉小、芳小，现在高中，成绩很一般，但有上普通小学，后来一样考上南外，中考也是绝对的高分，关键处决于家庭的教育，就拿南外本部初中来说，老师真有那么厉害吗？上课学生都能经常挑出老师错误，最好的学校就在于能汇聚最好的学生，把南外的学生和别的学校对调一下，南外还能牛吗？

能说真话嘛？首先学区真的很重要，看看大概率的，一般草小出凤凰不是没有，但是稀缺，正因为稀缺，所以才显得特别显眼，遇到学区房的问题时就会有人用这例子做反驳。说个真事，今年小孩所在某名校毕业班45个人只有3个在原地读初中，42人选择购买学区房，考南外或是民办校，所以个人真的觉得在哪所学校上学真的很重要。其次，无论中国的哪里，学区房真的保值增值，现在年轻人有开始生二娃了，一套学区房可以让两个孩子收益，自己用完还可以卖出去，方正不愁没人买。第三，特别差的学校由于教师，生源，家长都得不到保证，学风差，教风差，家风差而引起的相互干扰，孩子进校几乎全部荒废。最后，也就是最关键的一点无论上哪所学校，家庭，学校，孩子都得努力，看大概率，名校的孩子考试比较好也是不争的事实，当然，至于毕业后各有各命有好有差也是正常的。总之，我这里说的是大概率，也就是正常的情况，如有抬杠请自行绕开。

学区房对孩子会有一点作用，但主要还是靠实力，我认识几个孩子，有拉小、芳小，现在高中，成绩很一般，但有上普通小学，后来一样考上南外，中考也是绝对的高分，关键处决于家庭的教育，就拿南外本部初中来说，老师真有那么厉害吗？上课学生都能经常挑出老师错误，最好的学校就在于能汇聚最好的学生，把南外的学生和别的学校对调一下，南外还能牛吗？

在南京这个城市孩子上小学是要学区的，那当然我觉得是有必要的。但是我个认为买不起学区的朋友占大多数，这就是现状。孩子的教育好好坏，他的第一老师还是父母，我个人认为父母对孩子的影响很大，所以家长一定要做好孩子的榜样，培养孩子有一个好的价值观，主动学习的好习惯，还要教孩子好的学习方法。咱们买不起学区，只能自己为孩子多做一点。

在南京这个城市孩子上小学是要学区的，那当然我觉得是有必要的。但是我个认为买不起学区的朋友占大多数，这就是现状。孩子的教育好好坏，他的第一老师还是父母，我个人认为父母对孩子的影响很大，所以家长一定要做好孩子的榜样，培养孩子有一个好的价值观，主动学习的好习惯，还要教孩子好的学习方法。咱们买不起学区，只能自己为孩子多做一点。