医院拒收患者犯法吗？有什么依据？

从医疗的本意和医德上来说，拒收病人肯定不应该，但在目前的医疗体制来看，拒收病人是必然（需紧急抢救者除外）：一，目前体制将医院分三六九等，现实医院技术力量也分三六九等，各个医院医生需根据自身技术力量决定收治病人的难易程度；二，医疗分科已越来越细，部分医院部分转科缺失，这决定了部分转科疾病无法收治，特别是专科医院，几乎只收专科疾病；三，经济原因，这是一个谁也不愿说，但又不得不面对的现实问题，也是问者本意吧？理想是美好的，现实是骨感的，经济社会，必然面对金钱，治病也不例外，治病就得花钱，无论是人力成本还是医疗医药成本，这不会天上掉下来，这个大家不反对吧？钱从什么地方来？无外乎个人或它人（社会团体、国家），贫困人员的医疗费解决是个社会问题，医院力不从心，医生个人更加无能为力！因此在这谈论这个是没什么用的，社会问题要全社会解决，而不是某个人或某个团体解决！

日本医疗可以说世界前三，人均寿命很长，他们是可以拒收的，没有条件诊治还不拒收，收进来如果治不好，或是延误了病情，在中国又要喊打喊杀了。

一句话有钱有势的，他们敢拒收吗？院长都跟着屁颠屁颠的献媚！什么医者仁心呢？什么医德呀，什么对患者如亲人，这些都指的是特定的人群，他们享受了高干病房，享受着满满的爱心！老百姓看不起病，求爷告奶奶送红包，见到医生先见到上帝一样，说话小心翼翼，然后还得被动过度医疗，各种榨干血，人财两空！

同问，公交车出租车拒载乘客违法吗？

医患之间是法律义务，医院拒收患者是犯法行为！

汽车拒载犯法吗

医治不了的拒收，超过本医院医治能力的拒收，超出本医院医学学科范畴的拒收，这是最基本的拒收；还有没床位的当场拒收等待床位(上海各大医院总是发生)，重大疾病不想接单的拒收(医院对死亡率考评，明显一眼望过去就是救不活的拒收，保证医院病患死亡率达标)。还有。。。你们继续跟帖

高铁可以拒绝霸座女，医院却不可以拒绝医闹男！

挨打了，想住院讹人办住院，那个时代已经不存在了。

看哪种情况，如果是急诊要命的，不许，如果是无名氏需要治疗，不许。但是如果不尊重医生，扰乱医疗秩序，又不是急着救命的，性质就不一样了。

因素很多，谈不上犯法。

明确说：不能！病人来找你，你如果确实是专业不对口，床位满了，能力不够。你可以给他最好的建议，给他说明他病情的严重性，建议病人转诊上级医院。而不是跟碾蚊子一样把病人赶走。特别是对穷苦的农民和工人。当然，如果是一来就装逼抽风的社会无赖和人渣暴发户就另当别论了。

病人欠费跑了，大夫要自掏腰包，这是行业潜规则

要是没有床位或者不会治，也没办法呀，医生也不是万能的

明确说：不能！病人来找你，你如果确实是专业不对口，床位满了，能力不够。你可以给他最好的建议，给他说明他病情的严重性，建议病人转诊上级医院。而不是跟碾蚊子一样把病人赶走。特别是对穷苦的农民和工人。当然，如果是一来就装逼抽风的社会无赖和人渣暴发户就另当别论了。

严格来说不应该叫拒收。因为不收病人的原因很多种，首先有可能医保份额没了，收不了。一个可能水平达不到，不敢收。再一个就是有可能类似于医闹类的了。都知道他了，谁也不想惹麻烦。

医院不能拒收患者，这是有规定的。但是在病情危重，病房无床，急诊费用无法报账，医院诊治条件有限等等情况下，去更好或者其他医院是最好的选择。

有的国家以立法确定首诊医生的责任，中医讲的是医德传承，医德不好的很有可能被师傅踢出门墙，西医是外国货，当今更不可能讲德了，只能以立法来规范西医行为，法无规范的行为不违法，所以西医拒绝医治病人，从德或法两方面讲都沒办法，记住以后千万不要得罪医生噢！

有的病症处理不了，是技术也是设备的局限，只能转。如果收了又处理不了，也会被病人骂。现在医患关系那么紧张，不要把错都怪医生身上。

不犯法啊，医患双方相互信任才能更好的配合共同努力治疗，只有医生治疗患者却在怀疑这个怀疑那个的话，还是趁早拒绝收治比较好

拒收病人犯法？不要绑架医生了。法律规定，尊重医生。可杀，打，辱医生不断，医闹违法在先，可要医生无条件收治，把医生当奴隶，

这要看病人得的是什么病 如果医院的条件和技术治不了就得转往有治疗条件的医院 不能收下了又治不好 家属又借机讹诈医院和医生一笔钱 医院和医生也得保护自己啊 这都是医闹的结果 害的是广大百姓

看不了，你牛你要求高，那去大医院，北京上海行不行，再不来美国梅奥诊所

首先要介定什么是拒收，医生可以将合理合法拒收进行到底。好比搭车，我是客车，核载11人，来第12个可以不收，我开货车，没车你让我载你可以不载。在法律法规的范围内有什么问题？现在有些人，畜牲伤了也朝医院带，不处理就是拒收。什么是拒收还真不是你说了算

医院床位有限，医护人员数量有限，医疗水平有限，再大的医院也不可能收住所有要求住院的患者，全国人到人民大会堂开会可能吗？白痴！

重病拒接，小病当大病看，重复治疗，现在医院，没有道德，没有诚信，黑心医院……

具体问题具体分折，不能一概而论。

媒体人就是这样的毫无底线，可最后又追究他责任了吗？满口仁义道德，可他缺乏的是做人的基本底线，不知廉耻。

首先这个拒收要定义清楚，只限于有能力(这个不好确认，但是不是不能确认)医救，却拒绝救治(比如晚上不想起床收治)，造成严重后果(这个可以申请鉴定)，法律上没有严格的定义，操作性难，现实中少见。

那些医院找错了(要求内科医生动手术，妇科看脚气)，病房已经收满，确实没有床位安排的，不能算拒收(住院最少一张床，总不能搞个站票算住院吧)

看怎么个拒法，有善意的、有别利益驱使的！

你说医院拒接是没医德违法，请你动脑子想想医院为什么要拒接某个病人？是装不下、治不了、缺医生还是这个病人就是来找茬的？

具体问题具体分折，不能一概而论。

现在人第一有钱，第二任性，第三有医疗本，有一点小毛，害怕危及生命，都去挤大医院，大医院大夫累趴下了，医生不夠用，找些二手大夫接诊，二手大夫报上姓名年龄，就开始开检查单，直到累了手麻，病人各种检验报告正常，一颗悬着的心总算放了下来，花了几千元，安心的回家了。

什么时候，拒绝收治病人都是不行的。首诊负责制在那呢。

明知医治无望就很可能被家属医闹敲诈殴打，却还要面对已经预料到的风险必须面对，请问医生该怎么做，他们心里什么滋味？他们就活该要受到这样的惩罚吗？现在愿意接受“做医生就是老天对你的惩罚”这句话了！

医院说不会治，这句话要看从什么医院说出来。大型三甲教学医院，说出来这句话多数是不想收。如果的确遇见他们真不会看的，一般会推荐一些能治的医院。

该住院的不收，那才是拒收，肯定要负责。不该收住院的，有的人硬是要住院，你拒收，合理合法。不要一拒收就涉及医德，违法。大家没见过的世面多了，本周，一个病人，肺结核稳定，有咳嗽、咳痰，在其他科住院，抗感染，好转，出院，他觉得医生不好，要求再次入院，诸不知，这人精神有问题，在病房里脱裤子，一堆女同志，多不雅观啊，于是到我科来，要求住院，这样的人，哪敢收啊。社会大众，对于医疗之事，见得有多少？有交通事故的，没病赖着不走的，没事强烈要求住院的，多了去了，医生拒收，要看具体问题具体分析！

从现实角度来讲，完全可以拒收，我想这是很多人的共鸣，但是从制度方面来说，只能呵呵，因为不允许，所以有很多矛盾……

新农商网，怎么都是些没有营养的问题。什么叫拒收？ 1.超过医疗范畴 2.没有能力救治 3.没有床位。这些都不叫拒收。没有能力收治，但又病情危重的，就地抢救，病情稳定后进行转诊。

其实没有床收病人在欧美是严重违规行为，会吃官司，因为，无论是走道还是加床，都是视为把病人置于危险境地，而转院却是法律支持的，只有这样才是保护病人！让医生加班干、加床位干、加走道干，是严重超载！是疲劳超载！是把病人安全放心在毫不关心的地步！可中国病人不懂！傻吗？真是傻，如果驾驶员24小时开车，你在车上，你觉得安全吗？医生24-48小时的上班，病人们！家属们！你觉得你安全吗？都傻的不知道想！