为什么古代将军有兵权就可以造反，士兵不是直接效忠天子吗？

所谓古代士兵，从军事制度上来看可以分为征兵制和募兵制。

征兵制就是兵役制度，每一个成年人都要服兵役。

征兵制度下，士兵的服役是有期限的。

以引发了秦末大起义的陈胜吴广为例。他们就是带着屯卒去到渔阳接替其他省份服兵役的士兵的。

征兵制度下基本上不可能有将军反叛，因为这些士兵都是有服役期限的，等将军把这批士兵彻底收买了，接替这批士兵的新人都到了。

只有在唐玄宗改革征兵制为募兵制之后哦，将军裹挟士兵造反才成为可能。

因为募兵制度之下，士兵和农民、工人一样，成为一种职业；这些职业军人会长时间和自己主将待在一起，这样就给了将军收买士兵的机会。

而募兵制下，既然士兵成为一种职业，那么这些士兵就是打工人，谁给的待遇好自然就拥戴谁。

比如五代十国时期，后唐大将李嗣源奉命率领禁军出征，由于当时皇帝李存勖很吝啬，所以没有发够工资，半路上禁军士兵认为与其去讨伐叛逆，不如拥立大将军李嗣源为新皇帝，由新皇帝带领自己去抢劫洛阳（后唐首都），结果禁军士兵就这么叛变了。

士兵那里认识天子是谁哦，那还不是将军说啥就是啥，将军给你来个清君侧，诛逆臣，无敌

古时候士兵你以为个个都有理想有目标？还不是让干啥就干啥，再说了士兵又没见过皇帝，