如何看待电视剧的水浒传与原作？

电视剧版是一部了不起的佳作。

86集的篇幅，从改编剧本，到找投资、选演员、试戏、定价格、定场次、请剧务，统筹各处，这就像张择端的清明上河图，包罗万象。

在我看来，电视剧不可能完全依照原著来拍，毕竟电视是艺术品必须有所加工，完全依照原著会显得寡淡。而有些情节现实所限无法拍出也要做相应改动。

电视剧在兄弟情义的展现上令人动容，武打场面的设计渲染上，令人心潮澎湃。

每个东西都有它的好坏的，原著就是这个灵魂的所在，后面的改编只有把里面的精髓提炼出来。改编的不能离开里面的灵魂。还是可以的

支持原著。只要改变的不是很离谱还是可以接受的

与时俱进，自有读者评判，历史与时代见证！

《水浒传》是中国古典四大名著之一，自然是艺术品中的精品，但是电视剧《水浒传》(特别是老版的)同样是艺术精品，是两件不完全相同的艺术作品。

电视剧虽然以原著为蓝本，但它是独立的艺术作品，不一定照搬原著，不然要编剧、导演干吗？

现在只说说剧(老版)与书的不同之处，剧只有四十三集，篇幅有限，只能选有代表性的人物、代表性的事件来拍，一百单八将在剧中有很多连脸都没露过。又因要省篇幅这个原因，小说中的人物、情节也都要改。

比如说计赚徐宁，书中是由金钱豹子汤隆引出的徐宁，汤隆是徐宁的表弟。要破呼延灼的连环马必须要用钩镰枪，而汤隆只会打造不会使用，只有金枪手徐宁会使钩镰枪。因此使时迁盗甲，一步步把徐宁引上梁山，这一段描写是相当精彩好看，而剧中汤隆就没出现过，只是用林冲的一句话(在京城时同为教师彼此认识)引出。

当然，对于主角，电视剧又不吝笔墨，比如武松与郓哥作别，书中没有；武松与玉兰的交际，书中更是没有，甚至连一句对话都没有，这样拍，只是为了更凸显武松是有情有义的真英雄！

还有就是人物性格有的也作了改变，比如说卢俊义的妻子贾氏，书中写她早已与李固有染，就是说宋江、吴用不打卢俊义的主意，家里早晚也得出事。电视剧改成了贾氏是在卢俊义入狱后，在李固的诱迫下就范，最终有愧自杀。这样改更显宋江、吴用可恶，为了诱骗卢俊义上山，害得人家破人亡，连起码的人性都丧失了，更别提什么好汉行径了！

还有李逵的性格也作了改动，不完全是一味的滥杀，剧中杀小衙内、与寿张县百姓相处、与庞万春兄妹之间的感情，这些都让人感觉李逵更人性化！

还有对宋江的心理刻画剧也改的好，李雪健演的也很传神，比如说林冲死的时候，宋江那种痛苦的表情，不是肤浅的说宋江热衷招安，就愿意让兄弟们付出生命代价，当二者产生冲突时，宋江同样纠结难受，在处理何成杀李虞候这件事上，是同样的。这两件事都把人物性格的多重性表现出来了！

还有燕青的形象上，电视剧更好的表现了出来，无论是救卢俊义还是打擂，还是会李师师，都把小乙哥天巧星的“巧”字，诠释的更好！

对武松、卢俊义、李逵、宋江这几个人物剧情、性格的改动，我觉得相当好，这也是老版《水浒传》能为广大观众接受、成为经典的原因吧

！