孙过庭及其书谱为什么在《中国书法史》中介绍篇幅很少？

唐朝孙过庭先生是在书法上最接近书圣王羲之先生技法的今草大师。好东西不在多而在精，他最杰出的代表作和对中华瑰宝书法巨大贡献的就是《书谱》，无论是法体还是书法理论都是中国书法历史上无人取代的伟大、巨大贡献！

《中国书法史》中已很详细的介绍了孙过庭其书谱！至于篇幅多少就不重要了。

孙过庭和他的《书谱》在《中国书法史》中的篇幅很少，这不是孙过庭和他的《书谱》有问题，是编辑《中国书法史》的人对孙过庭的认识和孙过庭在你心目中的认识问题。

《中国书法史》一共七卷。从商周甲骨文起至清末，跨越了三千多年历史，涉及人物不可计数。能有篇幅记述的人，非杰出之辈，不能有此殊荣。此套书籍为丛文俊，朱关田等当代书法家编辑。客观公正的记述了中国书法的发展历程。

你觉得孙过庭书法和他的《书谱》对中国书法的影响十分巨大，孙过庭书法在你看来应该是超一流的书法家。这个很正常。每个人都有自己心中的太阳。太阳耀眼的光芒掩盖了他人的光辉。就象司马迁写的《史记》项羽本纪一样。鸿门宴与垓下之战哪个重要？垓下之战，是项羽人生中最重要的生死关头。鸿门宴只是吃饭喝酒。但司马迁不惜笔墨，人物表情，内心活动，语言对话，就连坐位方向的细节都刻画的十分详细。这顿饭比项羽之死的垓下之围重要吗？在司马迁看来就是如此。鸿门宴上手起刀落砍下了刘老三的头，刘邦是谁谁知道？你对孙过庭的认识就和司马迁对项羽的认识一样。你没有错。喜欢就是硬道理。

孙过庭和他的《书谱》在《中国书法史》中的篇幅很少，这不是孙过庭和他的《书谱》有问题，是编辑《中国书法史》的人对孙过庭的认识和孙过庭在你心目中的认识问题。

《中国书法史》一共七卷。从商周甲骨文起至清末，跨越了三千多年历史，涉及人物不可计数。能有篇幅记述的人，非杰出之辈，不能有此殊荣。此套书籍为丛文俊，朱关田等当代书法家编辑。客观公正的记述了中国书法的发展历程。

你觉得孙过庭书法和他的《书谱》对中国书法的影响十分巨大，孙过庭书法在你看来应该是超一流的书法家。这个很正常。每个人都有自己心中的太阳。太阳耀眼的光芒掩盖了他人的光辉。就象司马迁写的《史记》项羽本纪一样。鸿门宴与垓下之战哪个重要？垓下之战，是项羽人生中最重要的生死关头。鸿门宴只是吃饭喝酒。但司马迁不惜笔墨，人物表情，内心活动，语言对话，就连坐位方向的细节都刻画的十分详细。这顿饭比项羽之死的垓下之围重要吗？在司马迁看来就是如此。鸿门宴上手起刀落砍下了刘老三的头，刘邦是谁谁知道？你对孙过庭的认识就和司马迁对项羽的认识一样。你没有错。喜欢就是硬道理。

对一个学习草书的人来说，《书谱》不仅为你指明了方向，也为您如何正规书写草书奠定了“模式“。因此可以说，不入《书谱》的草书是“野草”。至于为甚么记叙很少？恐怕是晋人是行草顶盛時期；而唐人是楷书鼎盛的缘故吧！谢谢悟空邀请。

孙过庭的“书谱”在书法史上介绍的已经很详细，并非所说的很少，这部书论总结归纳了唐前的书法诸家的成就，以及关于书法的审美及书写之法，都有很好的阐述。同时对晋代书法的继承起着重大的作用。

书史定论，著名的书学论著，阐述了正楷，草书的源流，以及关于正楷草书的笔法和章法。

总结书法技巧的发展过程，语言非常生动形象，提出了平正――险绝――平正之论说。

钻研探讨了书艺的创作规律，首次提出：书法具有“形质美”和“情性美”，两种美可以“达及情性，形其哀乐。”之审美活动。

其文字语言，既有文采，其书论见解独到精辟，论理翔实

自唐以后，非常重之，至今也是学草书的好范本。小草晋韵味足。

孙过庭的“书谱”在书法史上介绍的已经很详细，并非所说的很少，这部书论总结归纳了唐前的书法诸家的成就，以及关于书法的审美及书写之法，都有很好的阐述。同时对晋代书法的继承起着重大的作用。

书史定论，著名的书学论著，阐述了正楷，草书的源流，以及关于正楷草书的笔法和章法。

总结书法技巧的发展过程，语言非常生动形象，提出了平正――险绝――平正之论说。

钻研探讨了书艺的创作规律，首次提出：书法具有“形质美”和“情性美”，两种美可以“达及情性，形其哀乐。”之审美活动。

其文字语言，既有文采，其书论见解独到精辟，论理翔实

自唐以后，非常重之，至今也是学草书的好范本。小草晋韵味足。