你怎么看待网文和传统文学?
你怎么看待网文和传统文学?
-
其实,就这个问题做出回答,应该是非常困难的。自从互联网进入千家万户之后,网络文学就异军突起,迅速占领了文学艺术市场的一席之地。俗话讲,市场需求决定商品的生命力。所以,网文的兴起,本身就是它顽强生命力的表现。但是,我们也会发现,由于市场的需求,网文有非常特殊的实效性。这也决定了网文的作品带有一些先天不足,比如,由于作者需要满足读者的需求,所以每天就要尽量多的更新。这在网文内容上就有了粗糙的痕迹,也是现在所有网文的通病。
从道理上讲,传统文学一直存在,也是有他自己的生命力的。这种力量是随着人类艺术产生就存在的。这是人类传承的一部分,所以,才会有这么强大的生命力。而且正因为它的存在,才让人类文明更加的灿烂辉煌。我们耳熟能详的,从《诗经》、《楚辞》到《唐诗》、《宋词》,再到我国的四大名著。它们长久存在于人类文明史中,发出的光辉和发挥的作用都是无法估量的。在国外,从《荷马史诗》到文艺复兴,再到十九世纪的法国文学和俄国文学。它们不但影响力所有的西方人群,也鞭策了我国的几代年轻人。
从根本上上来说,传统文学是永恒存在的,而网文作为新生事物,也是时代的产物。不但会丰富文学艺术市场,也是传统文学的有益补充。
2019-04-08 19:41:54 -
文学是语言表达的一种艺术,通过一定文字组合形式,表达人对于外在世界的体验。
网络文学,把过去以纸为主要书写载体的所谓传统文学,搬上了互联网,使得记录和传播的载体发生重大变化。
网络文学,相对传统文学。一是把大众的文学话语权扩大,普通人也可通过互联网扩散自己的文学观点。二是传播规则变化,由传统文学时代的你写的好不好,平台说了算,变为大众一起来评审。三是传播速度提升,打字上传网民就能看显然比收稿、审稿、组稿、发布等环节后再看来的快。四是诱骗的、虚假的、色情的等负面内容误导能力变强,这是快速传播、监督滞后造成的。
总之,网络文学和传统文学,都有好有坏,提高辨别能力,否则就会被洗脑!
@纸墨晴空 原创是一种态度,我原创我自豪!
2019-03-28 01:51:05 -
有一句话叫“存在即合理”。
近十年,网络文学蓬勃发展,一片欣欣向荣的景象。传统文学倒是一只不温不火的。造成这种现象的原因有:
1、网络的普及,给网络文学提供了大量的读者。2、网络文学因为网络这个平台,很容易就大面积传播开。3、随着生活水平的提高,中国绝大部分人都接受了不同程度的教育,但不是每个都有很深的文学造诣,这部分人不一定喜欢传统文学的深沉,反而浅显易懂的网络文学更容易让他们接受
存在即合理,网络文学是应时代的需求而生的。传统文学也具有它独特的魅力。各有所长,我们应该正面地看待它们。
2019-04-08 19:21:23 -
谢谢题主的提问。个人认为,网络文学是网络时代快餐文化的产物。早期的网络文学作品(如以血红为代表的作者群)不乏精品。这些作品文笔稳重严谨,世界观构架完整。但如今的网络文学主流是商业小说,迎合网民的要求而不是所有文学爱好者的要求。
网络文学的故事情节往往千篇一律。就拿颇为流行的玄幻小说来说,其情节多为“从主人公出身草根到偶遇机缘,最后成为一方天地主宰”的套路。由于很多网络文学作者缺乏过硬的文学素养,这类作品也被称作“爽文”。
与泛滥成灾的娱乐节目类似,网络文学作品也大多追求娱乐至上。如果单一而无休止的看这些东西,其结果也只能是娱乐至死。
当然,大量网络文学作品中也能找出一些精品。如《雪中悍刀行》、《将夜》、《甄嬛传》等还是不错的。其中一些作品已搬上了荧幕。
至于网络文学与传统文学的不同之处,个人觉得主要就是“快餐”与“大餐”之间的区别。
尽管不是所有的网络文学都是快餐,但在比例上还是占有相当大的比重。
快餐在于快,缺乏营养且过目即忘。而大餐在于精,细细品味且回味悠长。
以上个人观点难免肤浅偏颇,欢迎各位留言发表您的观点。原创和码字不易,若有所启发敬请点赞或转发。我是漫步世界遗产,喜欢独立思考,远离人云亦云,专注文化领域,探究传统文化,每日分享美文美图。斧正更多拙作,欢迎点击右上角添加关注。谢谢。
2019-07-17 07:35:12 -
网文是便利快餐店,传统文学是满汉全席,都有存在的理由。
2019-04-26 10:26:48 -
网文是投其所好。
2019-04-26 15:12:14 -
文学艺术走向网络变革时代,起源。饮水思源的蓬发,Up Up day!
2019-04-26 16:26:49 -
网络文学有它自己的风格,也有自己的套路。这是和它的阅读群体和阅读方式决定的。
和传统文学有很大不同。现阶段网络文学有特点,比如字数多,很多网络文学都是很长很长的小说,而传统文学是不可能这样长的。比如发展出很多类型,这些类型也和传统文学不同。
网络文学也在不断发展之中。并不能确定未来的网络文学会是什么形态。
2019-03-29 01:46:50 -
网文是投其所好。
2019-04-26 15:12:14 -
文学艺术走向网络变革时代,起源。饮水思源的蓬发,Up Up day!
2019-04-26 16:26:49 -
无知不可怕,无知还不学才可怕,无知不学还到处炫耀……就想问一句,你们为何放弃治疗?!麦当劳薯片与满汉全席有何可比性?!恕我直言,现今网络文学比刚开始的时候都不如!至少,初始的一批网络作家还要些脸,肯在自己的作品里担起社会责任,不播毒,也肯下功夫雕琢自己的作品。如《狼牙》,《兵王》,《狼群》,《小兵传奇》,《兽血沸腾》等等等等……现在呢?你若能在起点每百部小说中找出五本三观正,主角,配角,龙套人格健全的书算老子输!!什么时候杀伤人命,夺人宝贝,一男配多女,自私自利成社会主旋律了?最恨一句话\"读者喜欢看\"不用担社会责任吗?!大家都喜欢看Av,要不要国家学日本开放Av业?!起点网己经成了一块散发病毒的臭肉!!!一群资本家和一大票追逐金钱名利的写手,旁边围绕着一群抛弃作人底线的逐臭之夫!别提\"文学\"二字,你们不配!!!最后说一句,你们的孩子也能无防护地看到这些文化地沟油!!!
2019-04-09 03:10:45 -
网络文学的短,平,快,是文学的新现象,是形式发展的必然。人人可写,所谓作家不努力不行了,人人能作,大众化,平民化会使参点的人越来越多。
2019-03-28 12:00:08 -
文学是文化的一种表现形式,随着社会的不断发展,网络文化逐渐发展壮大,有人认为这是对传统文学的一种巨大冲击,让传统文学无路可走,但同时也有人认为网络文学丰富了文化的传承途径。
那么我们该如何正确看待网络文学?它与传统文学又有何不同呢?其实我们只要以正常
的心态看待就可以了。诚然网络文学会对传统文学造成一定的影响,但是我个人认为还是利大于弊的。
从本质上来看文学就是丰富人们的精神生活的,无论是以哪一种方式传递,其实是无关重要的。网络文学与传统文学两者的区别只是载体不同而已,它们所传递的内容基本没多大区别,所以这并不影响人们对文学的喜爱。
我个人认为网络文学是对传统文学的一种补充,让人们能更加快速了解文学,这也是一种发展与传承,取其精华去其糟粕不正是文化传承的意义所在吗?
2019-07-17 19:52:12 -
传统文学属于艺术范畴,追求的是文学价值,而网文则是娱乐消遣,追求的是经济利益。虽同是文字作品,但却有着本质差异,故要求和标准不可同日而语。
2019-04-26 17:07:07 -
一句话:看了网络文学之后感觉其他的小说那叫一个没意思…
2019-03-28 12:28:59 -
传统文学属于艺术范畴,追求的是文学价值,而网文则是娱乐消遣,追求的是经济利益。虽同是文字作品,但却有着本质差异,故要求和标准不可同日而语。
2019-04-26 17:07:07 -
网络文学可以归为通俗类,但大多太俗,基本属于快餐文化,可充饥无营养,长期吸纳,会影响健康即个人修养和文化水平提高。
2019-03-28 17:13:16 -
感谢邀请。
首先,这是两个问题,我分开说说我的看法。如何正确看待网络文学?
我认为,凡事发生必有其因果,无须分清孰优孰劣,想看网文就看看网文,想看传
统文学的时候就看传统文学,不必纠结。网络文学这十多年蓬勃发展,肯定和背后的需求有关,网文的读者偏年轻化些,更容易接受和拥抱新事物。加之社会上年轻人的压力大,看稍微白话一点剧情又好的网文,不用太动脑,还能解解压,何乐不为。
还有就是前些年智能手机还不普及,用老式手机能消遣啥,视频嘛视频看不了,游戏嘛游戏玩不了,就只好看看小说啦,还不费钱,算是很正经划算的娱
乐项目了。
那么它与传统文学有何不同?我觉得有几点:
1、字数上说。网文大都百万字起步,200万、300万字的网文稀松平常,传统文学一般长篇几十万字,中篇短篇都十万字以下了。因为网文注重剧情的推进,它对艺术性没有传统文学要求那么高,对文字能力要求也没那么高。还有就是网文的字数直接和收入挂钩的,自然字数会多很多了。
2、稿费模式。网文的主要收入是靠读者订阅(当然大神不一样,还有各种影视、游戏、动漫等等的版权),传统文学主要是靠实体书出版的版税。
3、创作特点。网文更注重剧情的爽,创作时更考虑怎么吸引读者,怎么设置剧情能让更多的读者有兴趣读下去,更偏向读者这一角度。传统文学更多注重自己的内心的感受,更注重表达自己的情感,对社会的某一问题的思考。
网文也好,传统
文学也好,又或者以后出现的其他什么文学,无分好坏优劣,只看你喜不喜欢啦,喜欢就去看,不喜欢就不看好啦,都没关系的。
2019-03-30 12:04:15 -
二者不在一个层面,不具备可比性。
传统文学是作者写自己想要表达的东西,内容上更多的服务于作者自己,是“艺术”;
而网文是作者写读者喜闻乐见的东西,内容上更多的服务于读者的喜好,是“设计”。
后者发展的速度远胜于前者
究其原因我们会发现网文比传统文学有一个巨大的优势:那就是互联网,或者说互联网思维的运作方式。
先不顾一切的拉新用户,把蛋糕做大,当潜在的用户拉的差不多了,再根据留存,激活,活跃,KOL等方式划分用户把蛋糕做的漂亮,和竞品瓜分蛋糕。
放在网文领域里,每每新出来一种网文流派,各位作者纷纷跟风,虽然质量良莠不齐,泥沙俱下。但结果却是迅速让网文读者知道了这种流派的出现(做大蛋糕)
然后每个作者都有自己擅长的写作风格,会让这种流派迅速发展出很多派生亚种,再与读者的实时互动得到反馈,形成“杀必死”,反哺整个网文圈的发展(分蛋糕)
这时候再回头看看以十几年甚至几十年为跨度的传统文学流派发展模式。
当我们至今仍谈论着莫言获得了诺贝尔文学奖的作品时,
成千上万本优秀网文已经上架了武侠世界(wuxiaworld一个翻译国内网文的外国论坛)与起点国际版等网站,正在悄然实现文化输出
2019-04-26 15:30:39 -
网络文学的兴起是文化进步的一种表现,很多优秀的人才被发掘,与传统文学相比的确是少一点内涵与深度,但大众文化才是根本,所以表面上看起来网络文学更加繁荣。这是时代的变迁所创造的新文化现象,因为网络文学的门槛低造就了一些不良影响,但根本还在于读者本身的三观是否正确。
2019-04-09 21:03:08 -
二者不在一个层面,不具备可比性。
传统文学是作者写自己想要表达的东西,内容上更多的服务于作者自己,是“艺术”;
而网文是作者写读者喜闻乐见的东西,内容上更多的服务于读者的喜好,是“设计”。
后者发展的速度远胜于前者
究其原因我们会发现网文比传统文学有一个巨大的优势:那就是互联网,或者说互联网思维的运作方式。
先不顾一切的拉新用户,把蛋糕做大,当潜在的用户拉的差不多了,再根据留存,激活,活跃,KOL等方式划分用户把蛋糕做的漂亮,和竞品瓜分蛋糕。
放在网文领域里,每每新出来一种网文流派,各位作者纷纷跟风,虽然质量良莠不齐,泥沙俱下。但结果却是迅速让网文读者知道了这种流派的出现(做大蛋糕)
然后每个作者都有自己擅长的写作风格,会让这种流派迅速发展出很多派生亚种,再与读者的实时互动得到反馈,形成“杀必死”,反哺整个网文圈的发展(分蛋糕)
这时候再回头看看以十几年甚至几十年为跨度的传统文学流派发展模式。
当我们至今仍谈论着莫言获得了诺贝尔文学奖的作品时,
成千上万本优秀网文已经上架了武侠世界(wuxiaworld一个翻译国内网文的外国论坛)与起点国际版等网站,正在悄然实现文化输出
2019-04-26 15:30:39