为什么说申论好的人过公务员考试笔试的概率高一些？

简单说，因为申论更容易拉开差距。

行测六十五分以上，算是高分，七十分以上的极少。

但是，申论不一样，很多总分比较高的人，申论成绩在七十以上。但是，不知道申论的秘密，你文采多好都没有用。

先聊一聊行测。把握以下两点。

1，做好数量关系和资料分析。拿到四十分。

这两块只要好好练习，就能够得分。不像言语，总是把握不准，甚至不同的机构给出的不同答案都有争议。

2，剩余的一百道题，随便做做，即便只做对一半，得到二十多分不是问题吧，总成绩就有65左右了。

关于重头戏申论：

1，不要以为自己有文采，就万事大吉了。

申论答题和文采一点关系都没有。

考察的是你的理解能力，提炼信息的能力，以及汇报工作的能力。

因为，入职公务员后你需要做到：领导交代的工作准确理解并执行；从海量的文件里提取关键点帮助领导节约时间；整理部门的工作总结汇报给上级。

想一想你听到的新闻联播是不是文采飞扬就知道了。

2，知道了考核什么。下一步就是踏踏实实的练习了。

一定要做题练习。才会知道自己的差距在哪儿，应该从哪儿努力。

这是“就上岸”的原创问答作品，希望对您有帮助。

感谢您的点赞转发，这是对我最大的鼓励和认可！

PS：所有图片来源于网络。

公务员考试，一般是考行测和申论两门，各100分，总分200分。行测主要测验言语理解与表达、数量关系、逻辑推理、资料分析、常识判断等方面的内容，涉及范围较为广泛。申论测试形式灵活多样，所给的资料涉及面较广，考察的针对性较强，主要是测试应试者的分析问题、提炼观点、处理问题的能力，且没有标准答案，言之有理即可得分。2006年，我跟同学参加国考，我们两个的行测分数差距不大，1分左右，但是申论我比他多20分，结果就是一个进面试，一个没进。

第一，从行测考察的内容和特点来看，内容多，准备难度大，考试题量也非常多，一百多道选择题，认认真真分析完，时间可能不够，尤其是数量关系题目，占的时间更多；所以有些语言理解类的题目，或者是逻辑推理，基本就是读完就出答案，没有更多的时间去思考，准备起来非常难。正常情况下，大部分考生就是做一部分，猜一部分，准确率差不多，分数都集中在某个区间内，上下差距不大，也就是分数难以拉开。

第二，从申论考察内容和特点看。申论考察的是分析和处理问题的能力，全部是手写答题，内容和书写都很重要，尤其是答题点和关键词，有了就得分，没有就酌情给分，有时候会假设你是公务员，问你应该怎么做，怎么处理，答案标准不一，分数差距也大，所以得申论者得天下有一定道理，不是危言耸听！

手机码字，一孔之见，不当之处，欢迎下方交流！

申论成绩好的人在公务员考试中成功率一般比较高，对于这一问题，笔者有以下几点认识：

第一，申论往往不受重视。在具体公务员复习过程中，绝大多数考生都将大量的时间放在了行政职业能力测验复习上了，很少将时间分配在申论复习中。申论是一门比较无趣地科目，在复习的时候很多考生感觉没有成就感，不容易看到进步的实效，而且相对于行测来说，申论更显得枯燥乏味，不容易让考生产生复习的趣味性，缺乏申论的系统性复习，当然成绩也就不高。那么，申论成绩好的人当然就容易占得先机，成功的可能性更高。

第二，申论成绩容易拉分。在长期的公务员考情来看，申论考试成绩70分以上的人大有人在，甚至还有过80分的大神存在。但是申论考试成绩在50-65分的也有很多，差不多能占到70%，或者更高。因此，申论成绩分差如此之大，可想而知有一个好的申论成绩对成功有多重要。

与此同时，考生也应认识到行测成绩同等重要。在公务员考试中主要考的科目是行测和申论，两门取平均分，因此两个科目谁失分都会导致考试失败。由此可以看出，考生也必须将行测摆在突出位置，认真复习，提高行测成绩。

总之，若想在公务员考试中拔得头筹，就要兼顾行测与申论，保证两门科目的考试成绩都能排在前列，才能保证通过笔试，进入面试。

欢迎关注“东爱雨”，专注公务员考试，专业答疑解惑，欢迎私信、留言。

图片来源于网络。

申论成绩好的人在公务员考试中成功率一般比较高，对于这一问题，笔者有以下几点认识：

第一，申论往往不受重视。在具体公务员复习过程中，绝大多数考生都将大量的时间放在了行政职业能力测验复习上了，很少将时间分配在申论复习中。申论是一门比较无趣地科目，在复习的时候很多考生感觉没有成就感，不容易看到进步的实效，而且相对于行测来说，申论更显得枯燥乏味，不容易让考生产生复习的趣味性，缺乏申论的系统性复习，当然成绩也就不高。那么，申论成绩好的人当然就容易占得先机，成功的可能性更高。

第二，申论成绩容易拉分。在长期的公务员考情来看，申论考试成绩70分以上的人大有人在，甚至还有过80分的大神存在。但是申论考试成绩在50-65分的也有很多，差不多能占到70%，或者更高。因此，申论成绩分差如此之大，可想而知有一个好的申论成绩对成功有多重要。

与此同时，考生也应认识到行测成绩同等重要。在公务员考试中主要考的科目是行测和申论，两门取平均分，因此两个科目谁失分都会导致考试失败。由此可以看出，考生也必须将行测摆在突出位置，认真复习，提高行测成绩。

总之，若想在公务员考试中拔得头筹，就要兼顾行测与申论，保证两门科目的考试成绩都能排在前列，才能保证通过笔试，进入面试。

欢迎关注“东爱雨”，专注公务员考试，专业答疑解惑，欢迎私信、留言。

图片来源于网络。

得申论者得公考笔试，这句话有道理的。很多同学笔试出问题，很容易出在了申论上。

举个例子，国考有个同学行测考了73，申论41，他报考的岗位本来竞争就小，结果还是没有进面试。如果申论能够提高哪怕10分，也可以进面试了啊。而申论考50多分真的不难。

那说说为什么申论好了，笔试就不用愁了哈。

因为行测，是可以练的，而且是真可以拿到一定的分数的，只要有足够的时间训练，懂得考试技巧。做完后是有把握的。

行测分几个模块，主要得分就是做的题目数乘以正确率。常识很难拉开差距。数量关系不少人也不好。就剩下资料分析，判断推理和言语理解。这些通过长期的练习，练习题感，练习做题速度，加上考试的时候安排好做题策略，这个是可以有基本分的。

对于行测，第一，明确自己的考试目标，就是每个模块拿多少分，比如言语保证百分之70以上的正确率的，每个题目一分钟，就按照这个节奏去练习。

数量关系，目标就是对5个以上，每题1分钟，多余的就放弃。资料分钟，5题花6，7分钟。完全按照这个节奏练。等等。

最后行测的分差不会大。那这样的话，就是申论好的同学就能有优势了。

语嫣姐姐还发现，不少同学对申论的重视程度真的不够，甚至不批改，最后申论容易出问题。

所以，把申论弄好，公考笔试就成了一大半。

心竺公考，100万小伙伴在用的备考神器

因为行测有的题型是有技巧的，只要你熟练运用技巧解题，行测分数是能很快提高上来的，申论一方面靠自己知识的积累，对时事政治的掌握程度，解决政府问题的办法，思考问题的方式等综合性知识。答题时有一个方面没有考虑到，别人考虑到了，你就相对来说少了几分，也许就这几分，让他进面了，你没进去。

所以学好申论还是很重要的，除了日常看新闻联播或者和政事有关的电视节目之外，还要自己多动笔多练习，多做历年的申论真题，看看自己的文笔和标准答案到底差在哪。养成官方套话的习惯，把自己当做已经上岗的公务员来锻炼自己。这样申论能做的容易一些。

盘锦华图（pjhuatu）原创发布

以笔者的公务员考试经验来说，公务员笔试拉开差距的主要是申论。

行测相对来说，拉开分数差距不容易，考生都多少会做一点，差距在几分或者十分左右居多。

申论就不同了。申论是考生综合素质的文字化反映，水平高低从答题上一看就知。有的考生在前面的分析或者归纳题就显示出归纳不全，分析面窄的短板。而最后一道大作文，更是一题就可以有数十分的差距。有的没有经验的考生，可能连字数都没有写够，更不用说是切中主题，深入分析论述了。

公务员考试分行测和申论两部分，行测考的是知识面和常识，可以考前突击刷题提高，而申论考的是分析问题和解决问题的应变能力，而且题目千变万化，紧扣时代脉搏，需要理论联系实际，参加考试的考生大部分是初出茅庐的大学生，对于社会缺乏了解，往往不知答题的关键点和得分点，难得得高分

申论考查的是考生分析问题、提出对策的能力，更多在于平时对时政的敏感度和积累。因此，考试中申论的成绩会比行测稳定（行测考试题目比较杂，失常的可能性更大）。所以申论好的人通过笔试的概率会高一些。

大家都认为说申论好的人过公务员考试笔试的概率高一些，这确实是有一定道理的。申论考察的是考生的写作、逻辑思维和语言运用能力。而行测，只要掌握了一定的答题技巧，然后通过大量练习，提高答题速度就能获得一个不错的成绩，申论则需要付出更多。

申论的复习提高难于行测，客观上，我们市面上能够找到的申论真题解析的答案普遍质量不高，没有深学细照材料，导致申论的答案五花八门，对考生产生了误导；主观上，考生感觉申论临时发挥的东西多，碰运气的成分多，在复习时往往把更多精力放在行测上，这就有点本末倒置的感觉，导致了申论的复习要不就是急功近利，要不就是搁置一边，行测题一遍一遍的做了，提高的分数不多，却把更重要的申论抛之脑后。从而使得那些申论好的人可以轻松得到更高一点的分数。

由此来看，那些申论好的人过公务员考试笔试的概率高一些。

简单来说就是申论题量少，每题分值大，相应的分差也容易大。相对来说行测125/135题，每题0.5-1分，分值很小。考生的分数差距也不会很大，除非特好和特差，否则优劣形式不会很分明。

申论就不一样了，基本上就4大题。全程考察的都是总结分析、贯彻执行等等能力，如果对文字不敏感的人，很容易失分，15分、30分一道题。反之得分的人能拉出的差距也很大。

也就是说进入面试的人只要成绩过合格线，总分高的人才能进，如果有一科分数拉高，优势是十分明显的。甚至面试环节也很难被追平。

不是有一句话这样说吗，得申论者得天下，省考都考的公共科目为行测和申论，而其中申论要比行测难，因为行测分为5大模块，而这5大模块中都是单选，不会的话可以蒙，而几个模块之间肯定有擅长的和不擅长的，不擅长的进行方法技巧，学习一些复习方法，多做一些题。

而申论这方面，都是一些材料分析和作为，考验的是你的逻辑思维能力和综合分析能力，而你在申论中如果肚子里面没有点文字和语言能写出来好的论文吗？申论靠的是积累，因为本来是主观题没有固定的标准答案，所以在申论上应该多下点功夫，基本上考生都是在申论上丢分比较严重的。

简单来说就是申论题量少，每题分值大，相应的分差也容易大。相对来说行测125/135题，每题0.5-1分，分值很小。考生的分数差距也不会很大，除非特好和特差，否则优劣形式不会很分明。

申论就不一样了，基本上就4大题。全程考察的都是总结分析、贯彻执行等等能力，如果对文字不敏感的人，很容易失分，15分、30分一道题。反之得分的人能拉出的差距也很大。

也就是说进入面试的人只要成绩过合格线，总分高的人才能进，如果有一科分数拉高，优势是十分明显的。甚至面试环节也很难被追平。

不是有一句话这样说吗，得申论者得天下，省考都考的公共科目为行测和申论，而其中申论要比行测难，因为行测分为5大模块，而这5大模块中都是单选，不会的话可以蒙，而几个模块之间肯定有擅长的和不擅长的，不擅长的进行方法技巧，学习一些复习方法，多做一些题。

而申论这方面，都是一些材料分析和作为，考验的是你的逻辑思维能力和综合分析能力，而你在申论中如果肚子里面没有点文字和语言能写出来好的论文吗？申论靠的是积累，因为本来是主观题没有固定的标准答案，所以在申论上应该多下点功夫，基本上考生都是在申论上丢分比较严重的。