宇宙空间是否有质量？

空间里的质量不遵循质量守恒定律，是能量决定空间的质量

空间和质量是两个概念，在空间里有有关定义质量的物质，这个空间就存在质量，但是如果空间没有有关质量的物质，不能明表空间存在或不存在，对于人来说，空间存在的本质需要辨别物与物的存在，如果没有物的存在空间就失去其概念的基础，就表明没有物与物的分辨判断的存在空间是不存在的，或者说失去人的基础，宇宙没有空间，也没有质量或其他的分辨。

空间没有质量属性。我的次元论中有解释。

空间只是距离维度的概念，一切质量只是寄宿于空间中，所以单纯的空间概念是不应包含一切寄宿\"物\"的。因此可以肯定空间本身是没有任何质量的。

有质量，比如气球，往气球内打气，空间就产生了，气体是有质量的，宇宙的空间冲满微观粒子，没有微观粒子就没有空间。和宏观质量比不可测，但是不代表没有。

所谓＂空间不空物质不实＂这个假设和＂证实＂是不能成立的。从事实看来物质运动的存在，其内外都需要有空间的存在，如果不存在空间，物质运动就不能存在。以原子为例，现代科学研究反复证明的如氢氧原子，以及其它原子，都由原子核和电子运动组成，而电子围绕核转动的范围是原子核体积的三万倍。如果不存在这个三万倍大的原子体积＂空间＂就没有电子运动存在，如果＂空间＂钻进其它物质，电子也无法运动，也就没有了原子。这是从物理学建立从来，就已经发现和无数事实证明了的事实，可不是什么＂哲学概念＂、什么＂假说、猜测＂啊。为什么这个事实不被一些科学家承认，反而拿＂空间不空物质不实＂之类的无奈说教，来混淆是非呢！我觉得科学界的无奈教条在当代可以休矣，因为它不利于后起科学的发展。正因为这个事实，应该同时证明＂空间没有质量，有质量必然有物质而不是空间＂。

空间不空，物质不实是我的原创本意，又有人在超袭，经常有人超袭，讨厌，

宇宙空间由低能电磁波(暗物质)组成，它不是原子物质，但是一种能量体，目前科学无法衡量是否有质量。还有目前学界对质量定性模糊，不能用原子特征去衡量电磁波，有待继续研究，原创，引用声明。

空间是有质量的 因为不存在绝对的真空

这个问题有意思。

其实，万物中的每一个个体都是一个饱满体，也共同紧密关联的构成了一个无有间隙的饱满体，是一个坚实的实体，并没有真正的“空”间。只不过因为每一个个体的形态大小不同，形态呈现出来的状态不同，所以在形态可见的个体之间会产生出来有“空”间的现象罢了，换言之，这些“空”间本身就是一个大量物质属性个体的聚集群体，他们当然有质量了，但是，我们现在通常所说的质量，是指具有肉眼可见，身体有可触感的物质，所以人们会认为“空间没有质量或重量”，其实，这种认知是错误的。

在空气中无法直接称出空气的质量，在水中也称不出水的质量。在空间中称空间，恐怕更难称。

这样，如果有条件可创造如下条件:一个真空，放一个天平，一边放砝码，一边放一活塞式罐子，使之平衡。拉动活塞，使罐子出现空间。这个空间比别边的真空压强一定会更大。试看天平倾斜了吗?

按照牛顿力学的观点，空间是没有质量的。

空间体系是物质运动距离和静动态的表现形式，说白了就是物质的一部分，质量肯定是存在的

球内径向积分后，空间任何一点均存在能量势，把宇宙微缩成一个均匀球体，那么星系可以当作微分单元，单元之间未必是完全密合的，空间可能没质量，但一定有能量势！