一部好的电视剧为什么会烂尾？

有些电视剧前期很好看，特别吸引人，评分很高，到了后期就被各种吐槽、烂尾、差评，到底什么原因呢？

其实我觉得烂尾一般分为两种，一种是制作公司为了吸引人，前期各种布局，各种花费来提高前期质量和效果，到了后期，发现自己都不能圆自己之前挖下的坑（不过可能会有人说一部戏剧情基本都是写好的，只是按照剧本演应该不会出现这种问题，可现实还真不少这样的剧）还有就是前期花费得太高，后期经济不足，或者时间推迟太久，导致和演员合同时间快到，急冲冲来完成结尾等各种原因造成了烂尾。

还有一种烂尾就是一部好剧，结局并不是粉丝们所期待的结局，与自己想象中差太远或者离谱，导致人们不能接受被定义成烂尾。不过还是有一些例外，可能现在认为是烂尾，也许过了若干年之后，会发现是一部神剧！

以上完全属于个人见解，有什么不对的地方请多多指教！

谢邀。一个有趣的问题。

首先，我理解问题的意思，但并不严谨，其实是：为什么有的剧，前、中部分都很好，却烂尾了？大家本着交流方便就这么说了。我想的说的是，好剧从不烂尾。如果烂了，就不是好剧。

比如《绝命毒师》，还有部比较冷门，但我个人很喜欢的《尼克病院》，这里稍稍推荐一下，如果它下一季烂了我也没办法，至少目前是好的，这情况就和有些人期待的某剧一样。

大致可以从两点分析：出品方，制片方。并非绝对，只是一个轮廓。

从电影史来看，还有政治，军事……大概不是本问题的关键。

出品方：商业剧，你再好的团队，按照计划，拍到最后，甭管什么原因，没钱了，该烂的就得烂。

制片方：目前的回答我都看了，好多人提到是编剧问题，有调侃到要寄到片的，让我想起部分青少年观众在《秒速五厘米》中“炸火车”的梗，我当时也是思考了下才反应过来。可见，大部分人在看完一部影视作品后，对情绪的释放有很大的需求。

大家随便想下，如果存在一个烂尾的剧本，那么导演和制片人是不是知道这事？

不懂剧本的导演我没见过，不懂剧本的制片人完全不存在。

现在国内这个行业有个风气，就是不管见到什么人都喜欢喊“老师“，听上去礼貌、客气，表面上和和气气的，但其实是对两种行业的侮辱，一边，老师就是老师，另一边，场记就是场记，灯光师就是灯光师，录音师就是录音师，编剧就是编剧………，可以在前面加具体内容，比如广告导演，动画编剧，但无需在前面加”专业“二字，也无需加”老师“二字，因为这些职业本身就是专业的。被别人这么称呼，真的很反感。

我提这些，是想重点说说制片人，除去不可抗力，如果一部剧烂尾了，就是制片人的原因。

剧本差，让编剧改；不愿改，打（开玩笑的），滚。导演，演员什么的都一样。

说到这里我稍微啰嗦下，都说国内好导演、好演员、好编剧少，但可曾想想，最缺少的难道不是好的制片人？烂剧是吧？不拍。没演技是吧，换人。抄袭是吧，封杀。混吃等死是吧，一边凉快。

懂电影，懂资本，能游走取悦说服杯觥交错中那些资本大佬、体制大佬，能在资本、社会限制下为创作者争取更多的创作空间，这才是制片人的艺术，但这无疑对一个人的综合素养有着极高的要求。也有其他情况，几人配合，有的只管搞钱，有的只管制作，这倒是非常好的。我特别敬重那些能搞来钱，但从不干预创作的人。

肯定有人认为这很天真，制片人哪有这么大的权力?不，制片人迟早会被重视。不重视，是因为还没发展到这个阶段。市场越发成熟下，无论是制作还是资本，都迫切需求这位八面玲珑的“中间人“。

另外，关于改编的问题稍微提下，不细究。改编剧本，同样是一次完完整整的创作，其程度跟原创剧本是一样。没有高低之分，只是各有所长而已。如果能把世界名著改编得很好，难道会比原创的差？相反，什么是原创？原创不过是改编生活而已。

一个有很多季的剧前面大体都是改编，后面需要更多的原创，可以考虑再加入更多擅长那部分的编剧。

所以，不是为谁辩护，分工明确，各司其职而已。

而国内，基本上都有问题，从出品方，到制片导演编剧，到演员，甚至到观众。

最后，锅肯定要有人来背的，那些声音小、没有话语权的，不得不背了。毕竟这样，大部分人就爽了。

但，你能想到这一切的背后是什么吗？如果你能想到，你愿意发声吗？你能发声吗？当涉及到你利益，你愿意舍弃一些吗？总有拼命维护且极力争取眼前利益的人，你会感到不公吗？你会再次堕落吗？

看吧，你在这一切的中间，好难。

嗨，我的老伙计，你也不要自责，这些没有对错，只有选择。看缘分了。

所谓烂尾，只是让观众满意。

观众的口味各不相同，本来就不能让所有人满意。精典本就很少。

第一，赶进度。有些电视剧项目跟演员签的是几个月，所以不排除前面拍摄过程慢，后面进度紧，无奈无法精益求精。

第二，无发言权。一部剧一般编剧没有太多的发言权，除非像很有名的编剧参与其中，但是目前市场就是这样，剧组太多，没有绝对发言权的编剧占少数。

第三，投资方很强势。现在很明显电视剧的广告植入很多，植入是要加台词进入，大部分广告植入怎么说呢，还是很硬，很容易破坏台词的美感，但是你还是得加，这又回到了第二点，无奈啊。所以结局烂尾有时候不是编剧控制的啊！

第四，金钱至上。唉，怎么说呢，有可能拍一部戏只是为了赚钱，或者请一些流量明星，只要钱赚到了，又有粉丝买单，谁还在意个剧情结局烂不烂尾。

那要看故事是怎样编制的，

《破冰行动》迎来结局，剧中吴刚、王劲松、任达华等“老戏骨”演技精湛，同框飚戏，让观众紧张又过瘾。值得一提的是，剧中配角的演技同样不俗，比如在逃亡路上痛苦、无奈而又冷静的林胜武；内心压抑不平，表面沉默寡言的三房房头林宗辉，还有成熟冷静、又要顾及警员安全，内心矛盾的蔡永强等，这些配角为《破冰行动》加分不少。而《破冰行动》的男主角李飞（由黄景瑜饰演）却饱受诟病没演技、声音出戏、太冲动，被认为是《破冰行动》最大的败笔。

《破冰行动》一经播出，硬核、大胆一直是这部大热刑侦剧的座右铭。虽然中间有很多不和谐的人物或者剧情，但大体结构尚在，很多主支线剧情还是非常有看点，其中关于赵嘉良和李飞的父子线一直是本剧最大的伏笔，没想到大结局的这条线竟然以这种方式结束。

主演黄景瑜以小鲜肉的角色出场，并且在剧中也有不错的表现，但也要中肯的说一句，这部电视机延续了《人民的名义》的套路，一群配角比主演都演得好，主角光环黯淡无光。最后结局中，看到他在塔寨见到已经确认无疑的亲生父亲，脸上还是一如既往平淡如水的僵硬表情时，我是彻底失望了。你不哭也就算了，硬汉警察嘛，你不喊爸爸也可以算了，毕竟二十多年没喊过，可就算拥抱一下还是赵嘉良主动的，即使这时，脸上也仍然毫无表情，难道硬汉真的就可以做到这样波澜不惊？

最后对峙阶段，林灿演技获得大家认可

因为这是一种气氛的渲染

第一，赶进度。有些电视剧项目跟演员签的是几个月，所以不排除前面拍摄过程慢，后面进度紧，无奈无法精益求精。

第二，无发言权。一部剧一般编剧没有太多的发言权，除非像很有名的编剧参与其中，但是目前市场就是这样，剧组太多，没有绝对发言权的编剧占少数。

第三，投资方很强势。现在很明显电视剧的广告植入很多，植入是要加台词进入，大部分广告植入怎么说呢，还是很硬，很容易破坏台词的美感，但是你还是得加，这又回到了第二点，无奈啊。所以结局烂尾有时候不是编剧控制的啊！

第四，金钱至上。唉，怎么说呢，有可能拍一部戏只是为了赚钱，或者请一些流量明星，只要钱赚到了，又有粉丝买单，谁还在意个剧情结局烂不烂尾。

每个导演有每个导演的思维逻辑

其实烂尾这个词用的跟不恰当，每一部电影都有开始和结尾，中间的故事情节主要表现出来内容，只要结尾是完美的，就可以称职一部好的电视剧。

其次电视剧不是小说，一部完了以后可以在写文章，永远有写不完的故事情节。

好的电视剧只要内容真实，根据真实故事改编，就很好了，支持国产