现代书法与古代书法有什么区别？

现代书法和传统书法都是线条艺术。汉字结构，线条含有功力的，艺术鉴赏力强，静中有动，动中静，都要有笔法，墨法，结体，章法。书体:楷，行，草，隶，篆。现在书法和传统书法是一致的，都是书写文字，发展到现在时代，独立成一门书法艺术，区别在于实用性上，工具上，传统书法都是毛笔书写，现在写字工具都是钢笔，硬笔来书写的。共同点就是书写艺术，汉字书写实用性强。现代就是出现了江湖体，丑书。影响了书法形象，丑化了书法形象，书法艺术和国画艺术是同源的，就是线条造形，形中有意，意中有动，表示出艺术之美。图画来是书画网。

古代书法的实用性是第一位，现在书法是一种艺术，古今学习书法的目的不同

现代书法和古代书法相比，其区别和差异；一悬书法笔法，特别是切笔笔法，用的人少之又少，几乎是失传性笔法；二是汉字结体结则用的是是而非，不能准确到位；三是大自然法则，包括“黄金分割律"在书法中应用的不到位，这就是现代书法和古代书法的区别和差异。而书法艺术上的区别差异，在于书写者气和韵，气韵如何合一上。

随着社会前进发展， 现代书法，实用性在弱化，更多的是观赏性，基于此，又叫展厅艺术。古代书法主要是使用，要入仕途、参加科举是必过的门槛，其次才是工把玩、观赏、研习。

古人是为用而写非书（书旨在艺术）；今人是为艺而写。尤其现在书写也是一种奢侈行为。现在谁在家里挂幅书画作品已经是另类的了。

现代书法与古代书法最直接的区别是：现代书法提倡及加强了观赏性，而少了或者不存了实用性，古代则以实用为主，观赏兼之。随着时代的变迁书法也随之发展变化，今人的书法也不再有古人的自然灵动，而是出现了哗众取宠的写字方式，还大写江湖字，还有打着创新的名义写丑书的，大搞所谓创新“书法”的创作……这些已经没有了古人的书法精神内核，古人写字以心手为一，谓之字为心画，自然书写，更不会无端搞怪，故那个时代已成为书法艺术的巅峰时代。还有西学泛滥而来，传统文化根基被冲击且支离破碎，加之农业向商业的转型也使人们的传统文化观念逐渐模糊摒弃，在竞争的旋流中人心愈加浮躁愈加追逐名利，这些变化使书法艺术也被当成一件谋利的工具，在这个所谓的时尚的年代，试问有几人能静下心来写几个字或谈写字？书法精神也多偏差扭曲，今人看似更富有激情，但本质上还是背负了更多的挣扎与不自由。所以书法艺术必须要回归古人的思想内核与古人之法，但人心不古不知该从哪里回归？书法艺术是中国汉字的灵魂，但只要汉字在书法艺术就不会没落就会向前发展，也许以现代人的反省觉悟与智慧渐渐会回归到书法艺术的本源吧！

答:古代书法是原創书法，为历代文人公认的各种书体，成为后代学习的榜样字帖，所以，现代人只有根据古人的字帖进行临摹学习，没有继续发展创造其它字体，这就是现代书法和古代书法的最大差别。这是本人看法，望师友们的其它看法，指正！

现代书法与古代书法有什么区别？总的来说，古代书法是基于中国传统文化的基础上发展起来的，而现代书法则偏向西方所谓的“视觉艺术”来进行创作。虽然在书法“创新”方面现代书法提供了一个方向，但是，它还不能成为“”中国书法“中的一个种类。

图片：明代 莫是龙 书法

古代书法

古代书法，又称为传统书法，简单来说，就是汉字的书写艺术。它是基于书家随着文字的演变，字体的增多，发现了汉字的造型之美，将自身情感、志向、性格、精神等蕴含其中进行抒发的一种艺术。它与写字相比有着更多的要求以及艺术上的升华。

传统书法包含着笔法、笔势和笔意三大要素。

其中笔法和笔势是属于技巧范畴，而笔意则是属于神采范畴也可以说是精神领域。

从传统书法的角度来说，有着篆隶楷行草五种字体。

其中将小篆（也称秦篆）之前的所有文字统称为”大篆“；隶书有着汉隶和今隶；楷书则包含魏碑与唐楷；行书有着行楷和行草两种；草书则有章草和今草两种，其中今草又可分为小草和狂草。

图片：陈基致伯升廷玉尺牍

现代书法

现代书法，不如说是今人在探索传统书法的发展道路上的一个尝试更为贴切。

大家都知道古人学习书法一般有着专一、广博、出新三个阶段。有如果树的下种、成长、开花结果一样，是符合事物发展的规律。

而现代有些人则是以西方的视觉艺术的方法来改良中国的书法艺术，冠以探索派、现代派、新书法、中国书法主义等名称来称谓。

按照时间轴来看，应该是从1985年现代书法第一次展览开始的。

虽然现代书法在传统由古典向当代转型过程中提供了一个不同视觉的尝试，对于中国书法艺术的发展也提供了一些有益的元素，但这种探索却称不上是一种书法的种类。

图片：现代书法作品

总而言之

传统书法基于中国传统文化的发展而发展，而现代书法则是引用西方的视觉艺术进行尝试。虽然这尝试有部分是有益于中国书法艺术的发展，但这种探索还达不到成为一种书法种类的层度。

古人的书法古掘笔法结字更精稳耐看，功底扎实，而且百看不厌。今人的书法，大部分是想走捷劲，别看潇洒流畅，实际在运笔墨法上一远不如古人。

现代书法应当理解为硬笔的书写取代毛笔之后，直到现在电子产品的广泛应用，汉字交流的载体出现变化，书法成为一种可以不是必须掌握的技能，而呈现出纯艺术的倾向特征。古代书法从广义来说是伴随着文字的出现而产生的，随着汉字的演变而演变的，它表现在形态上是篆隶楷行草的演化过程，它的载体包含了甲骨文、钟鼎彝器铭文、碑石刻字等等之中，是古人日常生活工作的必须技能。在历史和艺术上都比现代书法具有不可比拟的地位。学习现代书法离不开古代书法的学习，脱离了对古代书法的传承而一味追求异类、创新不是现代书法的发展方向。

就是多了一个个的书法协会

首先我们要了解什么是书法:书法就是用毛笔书写汉字的艺术，是中国传统艺术之一;书法是中华民族特有的传统文化;书法不是停止在技巧层面的艺术，它直接和人的精神境界相通。

书法就是汉字书写的艺术，书法产生于中国，它书写的是汉字。因为汉字最初是中国先民为了描绘记事的创造，所以它天生就有美的素质。唐代张怀瓘在《书断》中论述书法:“书者，如也，舒也，著也，记也。著名万物，记往知来，名言诸无，宰制群有，何幽不贯，何往不经，实可谓事简而应博。”l

当我们在写汉字时有两种情形:一种只是写字，把汉字写清楚，写得规范，让人认识就行了，这个写字就是一种技术。另一种写字就是写成的字不只要把字写清楚、规范的基础上还要写得美，让人欣赏，这种书写就成了“书法”——中国书法艺术。中国人历来都重视写字，很多读书人基本都能写得一手好字，好的书写表现了书写者的素养，还表示了对观看者的尊重。写好字从实用的起点上说也是很重要的事情，书法是学习中国文化的人必须具备的艺术修养。

不管是现代书法还是古代书法，写好字并把字写清楚、端正，只是最低限度的实用要求。中国的汉字还可以写得很美，让它含有深厚的文化底蕴，也能够表达更丰富的思想感情，展现多姿多彩的艺术风格。书法是要把书写变成艺术，书法的基础是书写技法，书法的“技进乎道”。书法的“道\"，是指书法达到了能够表现文化观念、艺术境界的水平。

现代书法与古代书法的共同之处就是书法之美，即使一字不识，也会为书法本身的美所吸引。依美学原理，凡是美的事物都能引起欣赏者愉快的感觉。

古代书法是自然书写，现代书法故意为之。

古代人书法是为应用，现代书法是为卖钱。

古代书法讲究质量，现代书法讲究名气。

现代书法的概念可从两方面理解，一是作为时间的概念，改革开放以来的书法实践都可称为现代书法（这个时间节点也有争论），是古代书法在现代的历史传承。二是作为创作流派的概念，起于日本，是对传统书法理念的判逆，主张多样，创作各异！

谢谢邀请回答问题，现代书法与古代书法有什么区别？这个题目不准确，中国的书法从古至今没有区别，只是学习书法的人变了，应该是“现代人学习书法与古代人学习书法有什么区别？”古代人学习书法，就是“用”，不管是考取功名，举人，进士，地方官员，翰林院，开办学堂，经商，务农等等，圣旨，碑文，字画，牌匾，记账，书信，都是在“用”，现代人学习书法与古代就不同了，很多需要书法的地方都被，印刷品，电脑，代替了！学习书法的目的也随之改变，绝大多数人是爱好书法，尤其是家里有传承的人，自然而然的自觉学习书法，这些人，基本上是“不图名利”。还有一些家庭让孩子学习书法，是爱好与升学加特长分并存，再有一些人是为了谋生学习书法，(主要是残疾人)，当然也有图名的，图利的学习书法，还有个别人有猎奇的心里学习书法，总而言之，现代人学习书法，可以说是:人过一百“千奇百怪”。

现代人讲究效率，浮躁，为书法而书法，古人只是一种书写工具，从小就用，所以成就了许多大家

现代书法，很是让人纠结，还是浸入传统，多吸收营养才好！

书法，汉字书写的艺术规范。自唐代楷书成熟后，一千多年来，汉字书写的字体、艺术规则似乎已经完成，再也没有新的创造。后代只有繼承了。因时代不同了，汉字书写的方法多了，现代人所需的知识面也宽了，专注的人必然少了，从而形成了功力不逮。一知半解必然造就“书奴”、“书妖”。

很简单，古代书法已经被神话，现在听到的只有不可超越四个字。

同时，这四个字也葬送了现代的书法家，让他们一毛钱都挣不到。

当然，这是书法界自找的，也不值得同情。

我觉得：现代\"书法家\"虚伪；古代书法家实在。谢谢。一

古人笔下有力而守法，现代人笔在拖地少了法，只重形。

古人更讲规范，讲法度，古人对文字的态度也更端正，古代书法美的标准虽然不一定能很具体的标示出来，但古代美的字一般能得到大多数人的认可。

现代书法能“创新”就比较吃香，标准很模糊，同样的字，有人大声叫好，有人觉得丑陋无比，现代书法的旁边有一个叫“利益”的影子在不时晃动，并影响人们对字美丑的判断，内心不清净了，很难再有好字。

其实古代无所谓书法，那时是工作需要或闲情逸致时书写。现代人的所谓书法不是因为书写是为了工作，是刻意去书写。当然也有为了闲情逸致而书写的。

看对书法的领悟

我不会写，但我喜欢看古今的书法作品。古代的书法作品，人家字有字体有体，但凡有名的书法家写的字，都有中国字的精气神，字字都不是主观臆造，各种字体都有自己的标准，臆写乱画就失去了中国字的韵味。再看现在的有些所谓的书法家，徒有虚名，所谓某某书画院院长，为人家题写牌匾，写的字就象狗叭的，随心所欲，想昨造就咋造，写的字失去了中国人的骨气。这只是个别的所谓书法家。

区别就是现代人写漢字和古代人写汉字

真正美的书法并没有传统与现代的差别。书法乃人、书如其人，字如其人。

书法讲规范，讲法度，古人对文字的态度也更端正，古代书法美的标准虽然不一定能很具体的标示出来，但古代美的字一般能得到大多数人的认可。

现代人对书法比较偏向“创新”，标准很模糊，同样的字，有人大声叫好，有人觉得丑陋无比，现代人对书法都有“利益”的影子，影响人们对字美丑的判断，内心不清净了，很难再有好字。

所以，想写好书法，就要做好传承，在传承的基础上创新，这样才能代代相传。

古代书法多用大篆、小篆，现代书法以行草、狂草居多

现代书法因为清末的衰微而使得西洋因素对正统的干扰，加上今人多用硬笔，导致没落。但是现在国力渐强，想必书法也应回复本来面貌！

主要的是古代读书人毛笔是读书人生存之道，现在玩书法的都是是闲情逸致，如果毛笔还是现在的文字书写工具，现状就不是这样。

现在那些所谓书法家大部分只会在书房里抄古诗词或临古帖，你叫他用毛笔给子女学生朋友写封书信试试看！你叫他给自己的爱人用毛笔写一份情书试试？叫他给去世的长辈写一篇祭文或挽联试试？过年了，自家的春联都写不好！很多书法家只会临帖写字，抄诗文，连基本的应用文体都不会，字写的好有什么用。

古代落第秀才不仅字写的好，还能当先生，现在那些书法家和书法爱好者，除了临帖，抄唐诗诗词和主席诗词，离开书房，街头巷尾，给他一支秃毛笔，给两张废报纸，让他们临场发挥，你看看他们能写什么？

这一点现代书法和我们英语教育很相似，很多人英语考试，四六级过了，但张不开嘴

古代书法是古人的智慧，我们现代学习书法，是学习古人笔法和研究古人书法历程，我们现代人学习书法在古人基础上创新，但是无法超越古人

现代书法家相对于古代书法家就是业余运动员与专业运动员的区别。现代人书法已经失去了工具性的价值，再怎么练习也不到古人的十分之一。

古今之书法本无二别，然细研之，差别大已。古之笔墨纸砚系天然生，自然成，诚心造，此古胜今。今之笔墨纸砚科技造，色缤纷，任意遭，此今胜古。古之书法度严谨，德艺双修，教化育人，恶丑不示人，此古胜今。今之书法，名利当头，恶俗遍地，恬不知耻，此今胜昔。古往今来，皆有圣贤，邪不压正，丑美不辩，良善不张，此古今差别所在。

古人知书之法度与气韵，今天知自以为是。古人以软书为用，今天软为爱好。古人知书什么可什么不可，今人以出风头为主。

不同于文字，相同于美感，繁简体不同，同时时代变更，古代书法单一，现在都有屁股坐墨印纸的书法家，哈哈哈！当然有别。

古代偏书写，现代偏装饰。古代的小字多，书札多；现代大字多，名言名句多。

时代造就人。现代书法肯定融入了时代的元素，但也相当的浮躁在其中。所以相对而言古代书法家能入静的境界，更吸引人。。。。

现代书法，失去了实用性，纯粹是喜欢或者是表演，所以很难达到古代人的书法水平。古人对书法的虔诚度，也是现代人无法比的！