三农领域创作者选择三农冷门问题回答，到底好还是不好？为什么？

大家好，我是突破乌江，也是一名三农领域创作者。

题主提到三农领域者答题，选择冷门问题回答到底好不好？这很难决断。对于三农领域，虽然平台给予大量流量扶持，不管选择冷门答题也好，热门话题也罢，但当你精心写一篇自认佳作的文章，发表之后，看到可怜的阅读量，你也许会心灰意冷。

我认为，既然选择三农领域，只有尽其所能发挥其技能，也不要在冷门和热门问题过于纠结。什么是冷门？什么是热门？我想好多朋友未必知道，只能靠自己去"悟"。有些人说答题专答热门问题，有较高流量。是真的吗？非也，也许连他自己都搞不懂，到底哪些是冷门哪些是热门？只是靠猜测赢得读者更多的阅读量。

即使选择到冷门问题，只要领域垂直度高，对读者有所收获，流量会自动跟随而上，但跨越领域回答另当别论。

如果你是三农领域创作者，自不必说答题重点围绕农村、农民和农业为出发点，能答则答。即使悟空邀请你，但不是所属领域内问题，最好视而不见，即使答的随心应手，也要学会忍。

保持垂直度才是真理。杂乱文章时时变，悟空七十二变，你变得过他吗？所以，选择三农问题，不要计较冷门好不好？只要是属于自己领域的，把你的本领和才华施展，才是至关重要的。

希望我的回答能对你有一些帮助，如果大家有什么建议和想法？欢迎留言讨论。

是什么领域都好，冷门热门心里不知流量高低，只有本人心情舒畅，即可以认真回答。

三农领域是结合农村农业农民实际情况，是专家教授对农民以科学研究而主释，一些问题负合农民利益，有些情况对于农村农民，不负事实而言，正是提壶惯顶落地穴，根本就不适应农村农民的现实生活，对于三农冷门热门问答，本以为生于农村，身份农民，以实话实说，按实际情况所回答，再者没有文化知识水平，也没有鸟字嚼文的本事，是土言土语。

三农领域创作者选择三农领域冷门回答好还是不好？对于这个问题谈谈我的看法。

我认为对于这个问题不能用“好与不好”来简单地回答，因为这样回答过笼统，而且不利于把问题说清楚。

回答问题，首先是看对自已对问题的了解程度，想要别人清楚是怎么回事，首先自已要清楚是怎么回事，以其昏昏，使人昭昭当然不行。也就是说，连你自已都搞不清楚，又怎么能说服别人呢？

同理，回答三农问题，你必须了解三农。尤其是你要回答的问题，你更必须了然于心。这样答起问题来，行云流水，水到渠成，特色突出，超然于人，也就无所谓冷门与热门了。如果是热门，你比别人回答得更优质，更精准，更符合答题规范与要求，独具一格，尽显真知灼见，无人超越，优质当非你莫属。如果选冷门，別人知之甚少，而你尾尾道来，应知尽知，花开独院，无与比敌，优质答案同样只有你。

这就是说，答题关键在你对行业了解的程度，对问题掌握的深度。俗话说，内行看门道，外行看热闹。不懂装懂，开口便知；抄袭糊弄，下笔露陷。知识是来不得半点虚假的，只有真掌握了才能融会贯通。在自已非常熟悉了解的情况下，当然我还是倾向选冷门。因为要在众多的同题答案中，答得比别人更精准，更有特色，更符合答题精神，决非易事。而在别人都不懂的前提下，你懂，本身就是特点和优势。理就是这么个理，如何选择，还是量体裁衣的好！

三农领域所谓冷门话题，是大家关注度较小的问题。对于新入门的朋友来讲，无论回答的好与不好，被推送优质回答的机率很高。所以，如果是新手，而且是自己垂直领域，不妨在这方面练练手，也是不错的选择。

而要达到三农领域的优质创作者，要加V必须要在大家关注度较高的领域内原创回答问题。只有在众多回答中有自已的亮点，才会逐渐地脱颖而出。才会逐步实现自己的价值。

希望自己的观点能帮到迷茫的朋友，如有异议，欢迎评论留言。

三农领域话题是最有感触的话题，如果你生在农村长在农村。而且你是七零后以前的，那你一定有很多话要说，从改革开放前后到现在农村的变化，在那个年代是无法想象的，记得平凡的世界里有句话“我们这么努力辛苦就是要让我们的能吃上白馍”在现在看来那还是问题吗？可是那个时候确实一件奢侈的事。那个时候更不会想到现在农村能住上楼房，开上小汽车，时代变了，生活发生了天翻地覆的变化，但是却亲情淡了，人与人之间的距离远了，那种吃着洋芋蛋，烤着炉火的快乐时刻，再也体验看不到了！人们一味地追求享受金钱，如果你把金钱当成上帝，它便会像魔鬼一样折磨你。菲尔丁说，所以农村是个广阔天地，也是大有作为的地方，锻炼了人也磨炼了人的意志。

重要的是喜欢熟悉擅长