为何美国的房子大都是木板房?

新农商网 全部 1084

为何美国的房子大都是木板房?

回复

共4条回复 我来回复
  • 汉森攻城狮朱
    汉森攻城狮朱
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    很多来美国看房的客户都会发出这样的疑问:为什么美国的房屋大多数都是木结构的呢?我们国内的建筑目前大多数都是使用的钢筋混凝土材料,那么木质结构的房子会不会不结实呢?会不会非常容易受到损害?使用寿命又是多久呢?本篇文章中,为大家解开这些迷惑。


    首先木结构的房子并非大家所想象的木屋,实际上是混合材料。跟国内相同,建房的第一步是先挖地基,按照美国法律规定,地基的最低点必须在冻土层以下。然后是铺上水泥,接着建房的木头就直接架在水泥地基上。另外会在房子角上钉有钢片和铁条来加强抗震作用。顶棚和墙壁的空间会用玻璃棉填充,以便隔热和保温。外墙再用石头或水泥包裹。

    房子大体就盖起来了。

    事实上,木质房有很多好处是钢筋水泥房所不具备的。


    01、经久耐用,结构轻,抗沉降,抗老化

    房子主梁架构的木头都是经过特殊处理,处理后能防虫蛀。在美国,目前有95%的房子采用木质结构,有着一百多年年纪的房子随处可见,居住和使用状况都还很不错。

    木质材料本身有弹性,结构轻,在抗震方面拥有比钢筋混凝土房大的多的优势。日本曾经在神户大地震后也借鉴了这一点,令民宅参考北美木质别墅改建。

    02、防电隔热,居住舒适

    冬暖夏凉的确是木质房屋的优势之一,木材是很好的电绝缘体,具有低传导性。在同样厚度的条件下,木材的隔热值比实心砖墙的房屋要高三倍,比标准的混凝土高16倍, 比钢高400倍,比铝高1600倍。所以在木质屋内,感觉冬暖夏凉,非常舒适。

    03、更加环保,无污染

    木材作为可再生资源,有着无污染,抗菌等作用。相比于钢筋混凝土,更加环保,健康,安全和贴近自然。



    04、使用面积大,扩建容易

    同样的建筑面积下,木质房的使用面积要多于钢筋混凝土建筑。在改建方面,来美国您可能会发现很多屋主会在允许的情况下对房屋布局稍加改动,只要不损坏承重墙,其他的墙面原则上都可以改动。

    木质房的改动相对于钢筋混凝土房屋要简便的多。

    05、适用于美国实际情况

    美国相比于国内,明显的地广人稀,建国200多年来一直都以木质房为主。美国地广人稀,建国200多年以来一直使用木材建房,随着年代的发展,人们逐渐利用进步的知识和技术配合辅材和木料完善着建筑需求,找到了最适合美国现况的建造方式。

    06、建造速度快,省时省成本

    众所周知美国的人工费用非常昂贵,建造房屋如果耗时过长,成本也会明显高昂很多。

    木质房的建造速度则要明显快于钢筋混泥土房屋。


    2020-06-09 15:54:45 0条评论
  • Sendo352
    Sendo352
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    我是2017年秋天跟爱人一起到美国玩了一趟,我们是从美国东岸玩到西岸,最后途经夏威夷再回国。记得第一天晚上在纽约郊区,我们住的就是木头房,而且是复式的木头房,一楼客厅洗手间,二楼卧室还挺宽敞的。

    记得导游介绍,美国五层楼以下的都是木头屋,一般情况只有五层以上建筑才会使用钢筋水泥。主要原因是北美森林茂密,自古以来就有用木头盖房子的历史。木头房既经济又环保、抗震且简单,盖房速度快,因此为人们所喜欢。但有一点不好就是隔音太差了,尤其是夜深人静的时候,房子里只要有一个人还在走动,整栋房子都能感受得到。

    记得在美国旅行的一路上,只要是住在木头房子里面,总是因有人开关门在深夜或早上被人吵醒。也就因为这一点我对美国印象最深!




    2020-06-10 16:16:36 0条评论
  • 福人地板
    福人地板
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    由于木质住室具有上述很多优异功效,使人居住其中感到温馨、自然、安宁、舒适。木造住宅居住者的平均寿命较钢筋混凝土造住宅居住者高9~11岁。但木材对住室的保健效果与室内木材的树种和拥有量密切相关,不适的树种和过少的木材用量,其效果自然不会显著。美国一般住宅所用材料的90%为木材,芬兰木屋驰名世界。木材有保健功效,更环保

    2020-06-09 23:30:54 0条评论
  • 奋发画板yHl
    奋发画板yHl
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    美国大农村需求不一样啊

    2020-06-11 00:45:12 0条评论