我现在还分不清汉服所谓的正不正之分？所谓正的标准是什么？

心正则正

唐朝的服装是正宗的汉服。

我现在还分不清汉服所谓的正不正之分？所谓正的标准是什么？

对于进来汉服的大热，随之而来的山正问题也是困扰很多汉服爱好者。那何为山正？

我对汉服山正的理解

在我看来汉服的山正可以理解为版权问题，假如你第一个设计了一个款式和花样，你是创作者，该作品上架大卖的情况下，市场也会随之产生很多模仿的。如果创作者申请了版权 那么模仿者就属于侵权，也就是所谓的盗版、山寨，而创作者就是所谓的正版。

我个人觉得这个问题很可笑，到底何为正何为山？那是不是第一个发布的人就是正，其余都是山呢？那第一个做冰糖葫芦的是不是也要叫其他做的人为山？如果我们的老祖宗知道甚至都会被气笑吧，甚至于为什么汉服复兴不起来的一大原因也与此有关。

汉服是一种文化，也是一种传承

文化上我们提倡百花齐放，那对于汉服而言我们也需要有这种态度，有传承才有发展，有竞争才有创新。只要不是客观上的错误，（如版型、绣花等）它都是汉服文化的一部分。那么关于版权问题，如果你注册商标了，再出现类似山寨、抄袭等问题我们就可以借助法律手段进行维权。如果无商标去讨论一下汉服的山与正，我觉得就有点断章取义了。

为什么会出现汉服山正问题？

• 利益的驱使

首先我认为出现这个问题的根源还是利益，正是因为有市场，利益的驱使，才会引发一批从众者想要分得市场的一杯羹。

• 消费者的心态

其次也是因为市场发展的不完善，消费者的不正确价值观导向的原因。就像喝手磨咖啡的看不起喝速溶咖啡的这个梗一样，汉服圈也是存在这种鄙视链的。对于消费者来说，我们应该明白一件事，我们在自己经济承受范围内可以买自己喜欢的，都没什么问题，无论是高端、绝版的汉服，还是白菜、评价的汉服，并无高低之分。喜欢汉服也是喜欢我们汉文化，对于文化的衍生品只是见仁见智，需求决定市场。其实奢侈品牌的衣服和平价衣服真的天差地别吗？这是我们需要深思的，汉服圈汉服文化亦如此。

现在汉服的所谓正，只是区分在图案上面，图案是设计师自己独创的，所以称为原创，款式，山正倒是一样的，区别只是在于做工的好差而已，还有就是复刻跟不复刻的问题了，复刻，指的就是跟那些历史书啊，或者墙壁上的，历史上原版的做出来的仿制叫复刻，怎么区分其实也很好区分的，标题上面写着店面还有衣服的名字再加上原创两个字的都是原创的，而山的他们只会写衣服的名字或者改良的

我也分不清

应该是俱考古价值和文献价值的为正统，来自于戏曲影视的为戏说吧！

唐朝的服装是正宗的汉服，日本的和服就是唐朝汉服的传承与发展。

应该是俱考古价值和文献价值的为正统，来自于戏曲影视的为戏说吧！