既能挣钱，又能持家的女人，在孩子的教育上，会比专职家庭主妇成就大吗？

这个问题显而易见，既能挣钱又能持家的女人肯定比专职家庭主妇更能把孩子教育好。原因如下：

一、能挣钱，说明这个女人不仅独立，而且有能力。从她的行为上可以影响孩子，对孩子形成潜移默化，也就是言传身教中的“身教”。这件事可以让她的女儿意识到，女人是有独立人格的，是有能力自食其力的。可以让她的儿子意识到，将来不要大男子主义，不要把她的老婆绑在家里，因为女人和他一样，都是独立的个体。在外，一起工作挣钱；在家，一起做家务抚育孩子。

二、女人能持家就更重要了。首先，一个勤劳、有条理又能张罗的女人，她的子女也差不了，不用刻意去教，想不学都难。其次，自己能持家，还怕不会怎么教育子女吗？如果家里边有个好吃懒做、花钱如流水的败家娘们，那么她的女儿将来也会朝着她的路子走。

三、专职家庭主妇劣势太多了。表面上，她有更多的时间陪伴和教育孩子。但是，她已经与社会脱节了，接触不到新的社会经验和理念，很难接受新鲜的事物。她所做的，就是围着锅台转，她也只会这些。怎么去教孩子，怎么带孩子打开眼界？怎么给孩子更广阔的思维？

四、专职家庭主妇容易练就成怨妇。她每天窝在家里，久而久之就会没有朋友，没人和她交流、说话。她所做的，一是盯孩子太紧，把孩子培养成妈宝或巨婴。二是每天就是盼着丈夫回家，来发泄她一天的苦闷与牢骚。日积月累，女人对家庭的事物越来越吹毛求疵，而男人越来越无法忍受唠叨，感觉回家后没有温暖与包容，吵架将成为常态。如果是这样，给孩子带来的是什么？可能是阴影。

所以，如果没有老人或保姆帮忙带孩子，等孩子可以上幼儿园了，女人一定要出去找个事做，千万不能窝在家里。

这个并不一定。就拿我自己来说，我的妈妈，从我小时候就是全职家庭主妇，对于我们的学习从来也没有做过多的要求，一直都是一个与世无争的人，不管对亲戚朋友还是陌生人，在我的印象里边从来没有说过别人一句不好，总是默默的接受命运带给她的一切，也总是积极的生活。现在的社会太过功利，现在的母亲也总要求自己孩子在成绩方面拔得头筹，却在生活方面给予孩子很多缺失，造成了许多孩子的人格不健全，等他们长大成人之后就像现在的一些成年人一样，一直说什么原生家庭造成的伤害，99%的原生家庭应该都不会完美，成长过程中的痛苦都是需要自己去调节的，一个成年人不能总是抱怨自己的原生家庭带给自己什么，却忽略了作为一个正常的成年人自己调节自己的能力。

这个不能一概而论：如果经济条件比较好的家庭，可以全职妈妈，可以兼顾孩子的全面：比如习惯的培养，饮食合理的搭配，学习才艺知识的陪伴，三观的养成等等，但最大的还是父母要以身作则，家庭和爱，团结友善！但如果妈妈坚持要做职业女性，又要兼顾家庭和小孩，会比较幸苦一点，但也只是暂时的，

这样的女人眼界宽，只有身体力行，孩子看在眼里，记在心里，那就是最好的教育。

这个不能一概而论：如果经济条件比较好的家庭，可以全职妈妈，可以兼顾孩子的全面：比如习惯的培养，饮食合理的搭配，学习才艺知识的陪伴，三观的养成等等，但最大的还是父母要以身作则，家庭和爱，团结友善！但如果妈妈坚持要做职业女性，又要兼顾家庭和小孩，会比较幸苦一点，但也只是暂时的

我觉得这个问题应该是很多妈妈心中想知道的答案的问题，现在的社会对于女性要求真的很高，要出的厅堂入的厨房，在外要做男人在家要做超人，我相信许许多多的妈妈都和我一样，都希望自己可以是孩子的榜样，不管她是在外工作的妈妈，还是在家工作的妈妈。其实，她们都希望自己可以是优秀的，孩子是出色的。

当然，经济带给人安全感，能挣钱的妈妈可能更加的独立自主一些，在很多时候也许给了孩子独立的信息，可是这些不能否定专职妈妈的教育本领，我身边有很多专职妈妈非常优秀的，她们为了孩子放弃了自己独立发展机会，而回归家庭担起了家庭大后方的重担，因为全心全意所以对孩子的学习生活都给予了足够的陪伴与引导，这点专职妈妈比那些工作挣钱没有陪伴的妈妈要好，反之，能挣钱的妈妈给了孩子更多的独立信息，工作之余又不忘陪伴亲子，这一点又比全职在家却不用心陪伴教育的妈妈要好，所以我认为，这并没有什么可比性，因为每一个用心生活，用心陪伴教育的妈妈都很棒