有些所谓的书画大师，用头发、闭眼等各种奇葩作画姿态，这些大师你怎么看？

"所谓”二字用引号，就完全一目了然了。一，是杂法。二，是显摆。三，是不学无术想充名。四，是博人眼球。五，是真不知人世间有羞耻二字。六，是既无功底，还有半瓶醋晃荡之心态。七，说懂又不懂，不懂又略知一二之人。八，有些在书法方面想“独创"和"越前"之人。

让书法朋友们自评吧。

艺术只看效果，如果种种奇葩举动作态能出效果，自应给予肯定。但现下好似没出现有这一类"出好效果"的奇葩大师，倒是在糟蹋艺术。若能出现像张旭那种束发为笔作书，或有忽然狂呼乱叫而手舞足蹈的怀素，把上档次的墨字写上西安城墙，相信大口食肉，大碗喝酒的普罗大众，会大大声为这类奇葩大师喝彩的。相信江湖很希望出现有能力的奇葩大师出来抛头露脸，既娱乐了大众，也用吸引众生眼球传播艺术，也算得上是最具广告效益的行为艺术，优质的艺术杂耍。遗憾的是，听说现在上广场的拥虿是有劳务费收入，属"群众演员"。且场地费用也很为可观，还有其它安全保卫……，像张旭怀素这类穷酸，是上不了场面的。

只是个人艺术创作都习惯，可以理解。

哗众取宠，糟蹋艺术，邪气。

讲得好听一点，旁门左道，心性不正，不愿下苦功，标新立异。

不值得去评价，去议论。

鲁子华

俩字：扯淡！仨字：太扯谈！如果自娱自乐，无可厚非，咋画咋写是自个乐呵的事儿。但是出来招摇撞骗名利那就死的快了！