容克重申欧盟不会与英国就“脱欧”协议重新谈判，对世界经济会产生什么影响？

欧洲政治家的表述，往往在同一个会谈纪要里前后并不一致，这不是修辞有漏洞中小学老师失职，这是政治智慧。欧洲政治家已经很智慧的在3年前组织了一场轰轰烈烈的公投，然后擦了3年屁股，临到了才发现啥也没收拾利索，要不咋说欧洲政治家最聪明了呢。

不会重新谈判，这个没有问题也没有争议了，任何解决方案，都必须得到欧洲议会和除英国外27个欧盟成员国全体同意！

毕竟欧盟内部也要协调，对外也要一致，欧盟对外只能有一个声音，所以容克表述的斩钉截铁。至于欧盟各机构之间的叠床架屋，欧盟委员会主席容克与欧洲理事会主席图斯克、欧洲议会议长塔亚尼之间的复杂关系，法德意诸国的纵横披阖，欧洲人自己都不见得能三言两语说清楚。

就真不谈了？才不呢。真的一拍两散硬脱欧，欧盟与英国将付出巨大的代价，在一片混乱中硬损失，英国和欧陆没有受益方。脱欧这笔烂帐，已经吃亏够多了……

那么就谈。谈神马呢？谈判是不谈了，这个没有商量！但可以修改一下文件，重新梳理一下未来的英国和欧盟关系，那神马，硬脱欧对谁都是一场灾难啊……

到底卡什么地方了？英国与爱尔兰的边界。设硬边界，北爱不同意。不设防，留在欧盟海关体系内，英国议会不同意。就这么着，欧盟不同意……

目前看，趋势是在协议中加一句，英国与爱尔兰之间不设硬边界。这句话圆得能滚出来，因为现在也不是没有边界，只是没啥关卡，就一块告示牌+地图上一条线，大家都是欧盟一家么。英国脱欧了，不设硬边界，又不是以前那样，设什么呢？好吧，让我先静静……

各位看官，看明白了么？我跟您说哈，全世界没一个看明白的人……要不然咋叫欧洲呢。

对世界经济的影响就不好说了，其他国家和地区将迅速止损，说白了，绕着欧洲走，相应的市场份额迅速转移，其实已经转移差不多了。与欧洲关系深的，美国，英联邦国家，牵扯大一些。俄罗斯正受欧美制裁，已经不知切了多少瓜了。再有就是中国了，中国是好盆友啦。啧啧。

（全文完）

感谢“悟空小秘书”的邀请！

容克重申欧盟不会与英国就“脱欧”协议重新谈判，我认为：对世界经济不会有大的影响，主要是对欧盟和英国（更多是对英国）经济会产生一定程度的影响。

北爱尔兰留在欧盟内产生问题。欧盟与英国于2018年11月底达成脱欧协议，欧盟（除英国外）的27国领导人一致通过了这份585页的协议草案。其中因爱尔兰与北爱尔兰之间的分界线问题，英国同意欧盟的要求，将北爱尔兰继续留在欧盟内。而现在英国的议会下院否决了英国与欧盟达成的协议，认为英国已经支付了脱欧的费用，而现在的北爱尔兰还要继续接受欧盟的管理，因此要求作出修改。

欧盟重申不会与英国协商修改协议。欧盟主席容克表示，不会与英国就脱欧协议进行重新谈判。仅同意修改欧英“未来关系框架政治宣言”中有关双方未来关系的内容表述。但2019年3月29日，是英国脱欧的最后期限，如果英国议会不批准，而欧盟又不容协商，那到时英国将面临与欧盟的一系列问题，如：港口被封锁、航空公司停飞、食品和药品短缺等。这将对英国经济产生重大影响。

因此欧盟与英国就脱欧协议不能重新谈判，会对欧盟和英国经济产生一定的影响，重点是对英国会产生大的影响，而对世界经济影响有限。

对此你有什么看法，欢迎　关注和评论！

从今天开始算，到2019年3月29号的正式脱欧日，已经只剩不到50天。

从最新的情况看，脱欧似乎已经走入死局，脱欧协议被议会否决，欧盟多次拒绝谈判，梅姨几乎无计可施！

这样下去，英国何去何从？

接下来，我就从梅姨的脱欧策略出来，仔细分析一下英国的出路。

脱欧脱到现在，梅首相剩下的招也不多了，为了打破僵局，让脱欧协议在第二次英国议会投票中通过，梅姨实际上只有两个选择：

1. 让执政的保守党和DUP齐心，在第二次投票中全部支持自己
2. 向反对党工党妥协，答应科尔宾的条件

先说说第一个选择。1. 梅首相继续拉拢保守党和DUP，在北爱保障协议上逼欧盟让步2019年2月7日，在脱欧协议被英国议会否决后，英国首相特蕾莎·梅前往布鲁塞尔，就脱欧B计划与欧盟进行谈判，并讨论修改爱尔兰保障条款（Backstop）。

梅首相昨天见到了欧盟主席容克，欧洲理事会主席图斯克以及欧洲议会议长Tajani。

关于见面结果，我们也长话短说。英国方面要求：英国不能、也不会被困在爱尔兰保障条款（Backstop）中，英国希望修改保障条款，设定一个具体的期限或者允许英国单方面退出欧盟关税同盟。对此，欧盟主席容克表示：如果要重新谈判脱欧协议，那么英国则需要改变他们的“红线”，允许英国永久地留在欧盟关税同盟。

看出来了吗？从本质上来说，英国和欧盟的诉求是完全相反的。欧盟希望英国能够“软脱欧”，希望英国呆在关税同盟里，但英国首相特蕾莎·梅却希望拿回独立的贸易政策，至少保留英国可以单方面退出关税同盟的权利。梅首相的诉求背后，是她首选的脱欧策略，在脱欧协议被议会否决后，梅首相目前专注于取得保守党内“疑欧派”和北爱尔兰DUP的支持，毕竟只要在议会中占据多数的保守党和DUP齐心，就能使梅姨的脱欧协议获得通过。保守党内“疑欧派”和北爱尔兰DUP最关心的问题，就是北爱尔兰边境的保障条款（Backstop），那个号称会让英国无限期被困在欧盟关税同盟的后备协议。

根据谈判之后的新闻发布会，由于本质上的矛盾，英欧依然没有在北爱问题上取得突破，欧盟还是拒绝了修改保障协议。

说完第一个选择，我们再来看梅首相的第二选择。

2. 向科尔宾妥协，争取工党支持就在梅首相和欧盟“鏖战正酣”之时，一直在脱欧立场上“含糊不清”的工党领袖科尔宾突然开始表态。

在科尔宾2月6日给特蕾莎·梅写的公开信中，工党对脱欧提出了五项要求，并且说明只要梅首相能够满足这些要求，就能够换取工党的支持票。

工党的五项要求包括：

• 与欧盟的永久关税同盟和未来的贸易协议
• 与单一市场紧密结合
• 权利和保护措施的动态调整，以使英国标准不落后于欧盟。
• 未来英国参与欧盟机构和融资计划的明确承诺。
• 有关未来安全安排的明确协议

仔细看，工党科尔宾的要求，实际上就是欧盟的要求。对于工党提出来的要求，欧盟理事会主席图斯克也立刻发声，他认为科尔宾的脱欧计划“很有希望”，欧盟欢迎英国留在欧盟的永久关税同盟内。

对于欧盟和工党这样的表态，梅首相就很尴尬了。简单来说，欧盟和工党的立场是一致的，希望英国留在关税同盟（甚至梅首相本人大概率也是这么想的）。但梅姨的首选脱欧策略又是以保守党内“疑欧派”和DUP的意见为先，争取改变北爱保障协议（Backstop），不让英国无限期留在关税同盟。直接站到工党那边去，梅姨肯定拉不下脸，也会激起保守党内“疑欧派”的强烈反对，但欧盟已经多次表示脱欧内容无法修改，拉拢保守党“疑欧派”的A选项已经基本成了一个死结。而如果采取B选项，拉拢工党和保守党内的“软脱欧派”，又会造成保守党进一步分裂。科尔宾在这个时候放出这一招，算是实实在在地恶心了一把梅姨。事实上，脱欧脱到最后，已经变成了国家利益和党派利益之间的博弈。
为了挽救脱欧和英国的国家利益，隶属于保守党的一部分内阁大臣已经在劝导梅首相为了国家利益，让英国在脱欧后留在关税同盟。英国留在关税同盟，意味着保守党同时向工党和欧盟妥协，违背了党派利益和民主，但却能换回英国“软脱欧”着落。根据《独立报》的最新分析，脱欧现在最可能的结果依然是英国最后留在关税同盟，从而“有协议脱欧”，远高于二次公投（20%）、提前选举（15%）和“无协议脱欧”（10%）。英国脱欧，绝对是最经典的囚徒困境案例。英国和欧盟，表面上都异常强硬，但又不约而同地透露出了动摇的迹象。脱欧这场大戏接下来几天的最大看点，就是看谁先让步了。

对世界经济没有什么太大影响，对欧盟和英国的影响。受伤害，最厉害的是英国。

欧盟内部事务还得须看美国脸色。